[ Piezīme: Pamatojoties uz dažām reakcijām uz šo ziņu, iekavās esmu pievienojis dažus paskaidrojumus. Es ļoti nopietni uztveru šādu tēmu un vēlos pārliecināties, ka mani nodomi netiek nepareizi interpretēti.]
Marvel un Netflix's Džesika Džonsa ir lieliski, un tas daudz ko dara labi. Tai līdz šim ir visnepatīkamākais, bet pārliecinošākais ļaundaris, kas nāk no Marvel kinematogrāfiskā Visuma - ja nopietni, viņš dažos punktos nokļūst šausmu žanra teritorijā. Sižets viegli varēja būt ļoti rupjš Marvel pirmajam sieviešu vadītajam supervaroņu īpašumam, taču vismaz manā skatījumā tas nenotika. Izrāde arī labi darbojas, ja tā ir tikai laba izrāde, kurā pastāv supervaroņi, nevis Superhero Show.
Bet tas nenozīmē, ka tas ir ideāls - un tas ir OK. Es negaidīju, ka šī izrāde būs ideāla, bet kā cilvēks, kurš to pamatīgi izbaudīja un nevar gaidīt vairāk, es nevaru negribēt nerunāt par elementiem, kuriem pietrūka atzīmes, vai nu nedaudz, vai pēc kāda daudz. Priekšā ir spoileri. Nelasiet tālāk, ja neesat pabeidzis pirmo sezonu.
1. Kilgrave nāves aina
Atzīsim to tūlīt: Kilgravei bija jāmirst. Es nedomāju tikai to, ka viņam bija jāmirst stāsta ierobežojumu dēļ - lai gan, manuprāt, bija patīkami beidzot redzēt, kā varonis saprot, ka dažreiz ļaundari nevar apturēt krimināltiesību sistēma. Šajā gadījumā tas likās pareizais lēmums vēl skaidrāk, jo Kilgrave nogalināšana bija burtiski pašaizsardzība - pat ja viņš tieši tajā brīdī bija pilnībā Džesikas žēlastībā.
Bet Kilgravei absolūti bija jāmirst stāstījuma apsvērumu dēļ. Viņš bija vienkārši arī spēcīgs. Tas jau virzīja neticības apturēšanu, ka viņš tajā brīdī nebija nogalinājis gandrīz visus izrādes varoņus vai arī kāds cits to bija izdarījis viņa vietā. Tas, ka viņš dzīvo dzīvot, lai cīnītos vēl vienu dienu, un sagaida, ka auditorija ticēs, ka viņš ne tikai nokāva visus labos pasaulē, tas būtu pārāk absurdi pat lielvalstu pārpilnai pasaulei.
viņa atklāta skumja kaķa dienasgrāmata
Tas gan nenozīmē, ka esmu pilnībā apmierināts ar to, kā aina tika atskaņota. Kilgrave - kurš līdz tam brīdim bija pierādījis, ka ir ārkārtīgi piesardzīgs, apdomīgs sociopāts - pēkšņi nāca klajā ar visnopietnāko un netiešāko veidu, kā pārbaudīt, vai viņam ir vai nav kontrole pār vienu personu, kas viņu var izdarīt. ņirgājoties par Džesiku, piedraudot izlikt Trišu caur Elli, kuru viņa kādreiz bija pārcietusi, viņam atliek tikai pavēlēt Džesikai kādu nogalināt, lai redzētu, vai viņš patiešām ir atguvis kontroli.
Ja viņš baidījās, ka šāda pavēle viņu atbrīvos no kontroles, kā tas bija sākotnēji, viņš varēja izvēlēties no daudzām citām iespējām, piemēram, pavēlēt Trišam sevi nogalināt un redzēt, vai Džesika viņu apturēja, kas to darītu. Es viņam devu laiku, lai mēģinātu aizbēgt. [ Rediģēt: Nav runa par to, kas ir sliktāks; tas ir par to, kas ir vairāk tūlītējs. Viņš patiesībā nekad nav aizvedis Trišu uz laivu. Nekad nebija neviena brīža, kur tas bija, Akts tagad vai zaudēt Trišu uz visiem laikiem, kas ir tāds lēmums, kāds Kilgravam bija jāpiespiež, lai pārbaudītu savu kontroli.] Džesika varēja viņu beidzot notriekt un nolaist stūrī bez vairāk upuriem, kas liktu viņu starpā, kas būtu bijis jauks brīdis.
Ja nē, tad viņam vismaz varēja pierādīt, ka viņš strādā ar domu procesu, izlemjot nemēģināt riskantas komandas, kas varētu viņu atbrīvot, un nolemj uz iespēju, ar kuru viņš galu galā izvēlējās, kas viņu nogalināja. Lai gan tas joprojām nav ideāls, tas vismaz būtu vairāk loģisks ar viņa raksturu.
Runājot par bailēm no Džesikas atkal izkļūt no viņa kontroles ...
2. Nekad netika pilnībā izskaidrots, kāpēc Džesika spēja atbrīvoties no Kilgrave kontroles
Nogalinot Revu pēc pašas gribas, Lūka Keidža sieva Džesika izlauzās no Kilgraves kontroles ... kaut kā. Neskatoties uz to, ka neviens cits visā sērijā nav spējis ignorēt nevienu komandu, lai cik mazs vai cik pretim pret to viņi būtu, neviens nešķita īpaši ziņkārīgs, kāpēc. Izrādē cilvēki parādījās spiesti lēnām graut un nogalināt sevi un citus šaušalīgos veidos, taču samērā vienkārša un tīra slepkavība ir tas, kas Džesiku saprāta.
onkulis owens un tante beru
Vai viņa bija vienīgā persona, kuru viņš tik ilgi turēja apkārt, un ar dabiskiem līdzekļiem, iespējams, pastiprināja viņas pilnvaras, viņa kļuva imūna? Vai viņas pilnvaras citādi ļāva viņai atbrīvoties tikai caur gribasspēku? Vai Lūks būtu varējis darīt to pašu, ņemot vērā pietiekami ilgu laiku, lai mēģinātu? Tas var šķist maza detaļa, un varbūt tas iegūs labāku skaidrojumu nākotnē, taču, kad tik liela daļa izrādes bija atkarīga no tā, vai Kilgrave spēks ir absolūts, jutos dīvaini, ja nesaņēmām skaidrojumu.
Mēs pat nesaņēmām teorija no puiša, kurš mēģina izmantot viņas audus pretlīdzekļa pagatavošanai, ja vien es to nepalaistu garām. Viņa pretinde nedarbojās, tāpēc varbūt viņš to arī nekad neizdomāja - bet daži skaidrojums būtu bijis jauki, nevis visi to tikai pieņemtu.
Tas atgādina man:
3. Kāpēc Džesikai vajadzēja tik ilgi saprast, ka viņa ir imūna?
Visi pieļauj kļūdas, un Džesika noteikti bija pakļauta lielam spiedienam, jo viņas PTSS nepalīdzēja, taču jau no pirmā Kilgrave mazā autobusa negadījuma (dažu pirmo epizožu laikā) pirmā mirklī bija acīmredzams, ka viņš vairs nespēj kontrolēt Džesika. Atkal tas atgriežas pie tā, ka viņa vara ir absolūta visos citos gadījumos. Otrajā brīdī, kad viņš viņai piezvanīja, un viņa nepakļāvās, tas bija acīmredzami - it īpaši kādam, kurš saprata viņa spēku, kā arī Džesikai.
kā atbrīvoties no visiem facebook
Varbūt šī bija tikai rediģēšanas kļūda. Varbūt viņi kopā izveidoja zibspuldzes secību kopumā, un tā kaut kā kļūdaini nonāca iepriekšējās epizodēs nesagrieztā veidā, taču pilnā versija bija paredzēta tikai tam, lai to parādītu, kad viņa to saprata, kad viņš aizbēga no hermētiski noslēgtās telpas. Ja viņi agrāk būtu parādījuši nedaudz saīsinātu versiju, es nebūtu tik pārsteigts, kad viņai pašai būtu atklāsme. Es patiešām pieņēmu, ka viņa zināja līdz tam brīdim, tāpēc viņa iekrita istabā, lai glābtu viņa vecākus - šis solis šķiet pilnīgi bezjēdzīgs, ja viņa domāja, ka viņa joprojām ir neaizsargāta pret viņa kontroli.
Patiešām, šis šķiet drīzāk neuzmanība nekā tieša kļūda, taču viņiem patiešām vajadzēja būt uzmanīgākiem, lai ļautu auditorijai noķert, ka Džesika bija imūna, kamēr viņa pati to nesaprata. Tas liktu likt daudz lielākai izrādes likmei. [ Rediģēt: ES neesmu vainot Džesika par to, ka agrāk to neapzinājās; tas ir pilnīgi saprotams. Tomēr, tā kā arī būtu bijis saprotams, ka viņa bija Ievēroju, ka rakstniecēm / redaktorēm vienkārši vajadzēja darīt labāku darbu, lai auditorijas acīs šī atmiņas daļa liktos izplūdusi līdz pat realizācijai, tā vietā, lai tik agri skaidri parādītu zibspuldzi - nemaz nerunājot par palēnināto realizāciju veidā acīmredzamāks nekā auditorijai vajadzīgs.]
4. Cerības nāve
Cerības nāve man nebija jēga viena kritiska iemesla dēļ: viņa vairs nesniedza iemeslu Džesikai saglabāt Kilgravu dzīvu. Hope bija atbrīvota no cietuma. Patiesībā, kad viņa tika atbrīvota, nogalināšana Kilgrave būtu bijis daudz efektīvāks veids, kā viņu aizsargāt. Vienīgais iemesls, kāpēc viņš iepriekš bija jāuztur dzīvs, bija sniegt pierādījumus, kas viņu atbrīvotu, un tagad tas vairs nebūs jautājums.
OK, tātad var būt Hope nedomāja taisni un neizdevās tik loģiski kā es, bet es nedomāju, ka rakstnieki to darīja. Tas bija diezgan pavirši, kas tikai lika tam likties kā mēģinājumu rotaļāties ar auditorijas emocijām, un man tas nepatika. [ Rediģēt: Varbūt tas Hopejai bija paredzēts kā uzvarošs brīdis, kad viņa pārņēma kontroli, pat ja tas nozīmēja pašas nāvi, jo Kilgrave, iespējams, kaut kad nākotnē viņu tomēr varēja izmantot pret Džesiku. Tomēr šajā pasākumā es gribētu, lai viņas pēdējā līnija būtu tiešāka par to. Tas būtu daudz vairāk apmierinājis viņas varoni, kurš patiešām ir pelnījis iegūt šāda veida mirkli.]
5. Viss Simpsona sižets kopā ar Klemona nogalināšanu
Kāpēc Trišs tik ļoti mīl viņu saukt uzvārdā? Mani saistās ar lielākiem sižetiem, bet kāpēc kaujas narkotiku lietai vajadzēja šķist tik nejaušai? Kāpēc ak, kāpēc viņam bez pamata bija jānogalina Klemons?
Es nebūtu priecājies par to, ka Simpsons nogalina Klemonsu abos virzienos (c'mon, Ben Urich atkal no jauna, Marvel?), Bet tas vismaz būtu darbojies kā pagrieziena punkts personāžam, ja viņš pēkšņi pilnībā aizietu pie dziļa gala. Tā vietā, kad viņš pēc tam parādās viesnīcas numurā, kur Triša un Kilgraves tētis strādā pie pretindes, viņš šķiet kļūt par pilnīgu maniaku, bet pēc tam viņš bez lielas cīņas aiziet pēc tam, kad sāpina Trišu. Viņa rīcība nebija attaisnojama, bet fakts, ka viņam šķiet pēkšņi to saprast tiešām atņem dramatisko brīdi, kad nogalina Klemonsu un sadedzina pierādījumus.
Pēc tam viņš ātri pāriet ļaundaru režīmā, taču nevienmērīgums novērš uzmanību un liek Klemonsa slepkavībai šķist vienmērīgu vairāk bez maksas nekā nācās. [ Rediģēt: Skaidrības labad es saņemu ļaunprātīgo draugu tēmu ar Simpsonu, un es novērtēju, ka viņš ir labs salīdzinājums ar Kilgrave acīmredzamāko krāpšanos. Ir lieliski parādīt, ka ne visi varmākas ir acīmredzami monstri, un mums ir jāmeklē ikdienišķāki cilvēki, kuri vienmēr lūdz piedošanu un par kuru uzvedību cilvēki mēdz aizbildināties.
cilvēces melnās kartes
Tā nav sižeta daļa, ar kuru man ir problēmas.
Man vienkārši ir pārāk liela sakritība, ka Kilgrave nosūtīja Simpsonu pēc Triša, un viņš vienkārši notika iesaistīties kaut kādā super spēka programmā. Viss sižets šķita piespiedu un nevienmērīgs, lai tikai iegūtu savu (joprojām derīgo un svarīgo) punktu, nevis juta, ka tas labi iederas šovā.]
6. Violetais cilvēks (nenāca) nāca
Kad Kilgrave nolemj, ka viņš ienīst, ir daudz uzkrāšanās (jā, ienīst neatkarīgi no tā, ko tas mazais sūdiņš saka) Džesika tik ļoti, ka ir gatavs riskēt ar nāvi, lai varētu viņu atkal kontrolēt. Viņa dzīslas iegūst violetu nokrāsu, un es skaļi (savai sievai, nevis nevienam) teicu: Oooooh, nez vai viņš tagad būs violets.
Tas būtu radījis tik perfektu jēgu, un tas būtu bijis lielisks veids, kā strādāt viņa purpursarkanā krāsā, bez dumjuma un uzmanības novēršanas lielākajā daļā izrādes. Viņš ir tik izlutināts, nožēlojams brālis, ka labāk gribētu neatgriezeniski rēt visu ķermeni, pārvēršot to purpursarkanā krāsā, nekā viņam ir viens cilvēks, kuru viņš nevar kontrolēt. Tas viņam varēja izraisīt arī pastāvīgas fiziskas sāpes, kas būtu apēnojušas viņa spriestspēju un personību un galu galā novedušas pie viņa pēdējās pazemināšanās un sakāves. Tā vietā, lai atrastu viņam savu parasto, pārliecināto sevi, Džesika varēja viņu izsekot un atklāt, ka viņa apsēstība ar viņu iznīcina visus ieskaitot pats.
Viņš varēja mēģināt vainot viņu, atkal demonstrējot, cik viņš ir nožēlojams. Jo visu izrāde paveica lielisku darbu, padarot viņu nožēlojamu (dažreiz. Tikai reizēm), nepadarot viņu līdzjūtīgu, viņa alkatība un savtīgums beidzot parādījās ārpusē un viņa paša rīcības dēļ sabojāja viņa rūpīgi izstrādāto izskatu, un izrādīt Džesikas riebumu pret viņa hibrīda fiziskumu būtu bijis neticami iepriecinošs brīdis.
Mēs patiešām saņēmām vēl purpursarkanas vēnas, kad viņš kliedza, lai visi apstājas tieši pirms beigām, bet ne īsti. Izmantojot šo elementu acīmredzamākā veidā, jutos kā garām palaista iespēja parādīt viņam mazliet vairāk rakstura progresa. [ Rediģēt: Un tas pat nebūtu bijis par viņu. Tas būtu bijis vizuāls veids, kā parādīt, ka Džesika tagad patiešām ir tā, kas kontrolē. Varbūt tas būtu bijis smagi, bet es domāju, ka tas būtu bijis gudrs komiksu elementa lietojums, lai parādītu sižeta punktu.]
-
Atkal nekas no tā nav teikts Džesika Džonsa nebija lieliska izrāde, un cilvēki, kas ir kvalificētāki, lai izsvērtu darījumus ar ļaunprātīgu izmantošanu un PTSS, atradīs tonnas analizēt tajā. Bija tikai dažas lietas, kuras, manuprāt, varēja būt vēl labāk , un tas ir internets, tāpēc es izdomāju, kāpēc gan par to nerunāt?
nevar atgriezties Stīvena Visumā
Esmu redzējis, ka cilvēki sūdzas, ka viss Džesikas-Lūkas-Revas-Kilgrāves savienojums bija pārāk liela nejaušība, kas mani neuztrauca, jo man radās iespaids, ka Revas nogalināšana bija iemesls Džesika vispirms sekoja Lūkam - tātad, gluži pretēji sakritībai. Varbūt arī man kaut kas pietrūka, un daži no jums var atrast paskaidrojumus, kas man ļaus justies labāk par dažiem no šiem punktiem zemāk esošajos komentāros!
(attēli, izmantojot Marvel Entertainment / Netflix)
Lūdzu, ņemiet vērā The Mary Sue vispārīgo komentāru politiku.
Vai jūs sekojat Mary Sue tālāk Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
