Atgādinājums: Beta apmeklē procesuāli radītu dimensiju, ko Riks izveidoja viņai kā bērns, cerot izglābt draugu, kuru viņš apslāpēja atmiņas par pamestību, šajā procesā uzzinot, ka viņa patiešām ir tieši tāda pati kā viņas tētis; tikmēr Vasara un Mortijs cieš aizbildnības nedēļas nogalē kopā ar Džeriju un viņa atlecošo citplanētiešu draudzeni.
Šī varētu būt viena no visvairāk apsvērtajām, tematiski attīstītajām sezonas epizodēm. Režisors Huans Meza-Leons un rakstnieks Maiks Makmahans pēdējo reizi kopā strādāja pie trešās sezonas pirmizrādes, un viņi spīd tikpat labi ar šo salīdzinoši ikdienišķo materiālu (R&M, katrā ziņā), tāpat kā ar prāta izklaides kosmosa epopeju. Mēs esam ļoti nokavējuši epizodi, kas koncentrējas uz Betu, un, lai gan viena epizode nevar aizpildīt šo tukšumu, tas ir diezgan labs sākums.
Šīs epizodes scenārijs strukturē sevi kā tēmas variācijas: uzvedības nodošanu starp paaudzēm. Tā ir nedaudz plikpaurīga iedomība, taču tas nemazina izpildes panākumus. Makmahana scenārijs (un arī pārējie rakstnieki - es atvēlu pietiekami daudz laika galvenajam rakstniekam, bet R&M nepārprotami ir stingri uz komandu balstīta pīķa telpa) savieno un virza tēmu caur katru vecāku un bērnu kopumu - Riku un Beth (divi vienādi), Džerijs un Mortijs un Vasara (bērni ir milzīgs uzlabojums), pat Tomijs un viņa tikko redzētais tēvs (Tomijs tiek fucked tieši tā, kā tiek apsūdzēts viņa tētis, apstrīdami nesaistītu iemeslu dēļ ).
Džerija apakšplāns ir diezgan vienkāršs elpas vilcējs. Viņa jaunā draudzene ir mazāk raksturs nekā konfliktu ģenerējoša sižeta ierīce, taču ir grūti aizmirst iespēju redzēt Mortiju un Vasaru darbojamies vienā un tajā pašā nogurušajā, neapmierinātajā viļņa garumā. Izrāde vienmēr cīnījās ar briesmīgo cilvēku mīlestības daļu, kas mīl viens otru žanrā; parādot, ka šie bērni gandrīz noteikti nav labi, bet vismaz labāk, jo komanda pievilcīgi saskrāpē šo stāstījumu. Un man vēl nav apnicis, ka cilvēki saka Džerijam savākt viņa sūdus - vismaz tik ilgi, kamēr tas turpina izraisīt vismaz pakāpeniskas izmaiņas.
Bet tas viss ir tik daudz garnīrs, salīdzinot ar A-gabalu. Pirmajā cēlienā pavadītais laiks, lai pārliecinātu mūs, ka Beta un Riks ir gudrāki par sižetu, ir īsi mokošs, tāda rakstīšanas izvēle ar acīmredzamu loģiku aiz tās, kas joprojām ir nepatīkams darbs, bet tas fantastiski uzplaukst diskusijā par Bet-jauns-sociopāts. Vērošana, kā Riks izvelk Betas bērnības rotaļlietas, ir burvīgi slāņveida rakstīšana: šeit mums ir divi viennozīmīgi briesmīgi cilvēki, kas ir atbildīgi par vairākiem nāves gadījumiem, un par to, ka Bethai ir neliels diskomforts par to, ka tas varētu ietekmēt viņas uztveri, ir maz vai nav nožēlas par savu rīcību, bet darba zemteksts apjomi. Kāpēc Riks saglabāja šīs rotaļlietas? Kāpēc Beta aizmirsa par šo attiecību elementu ar savu tēvu? Ko tas nozīmē abiem un arī Betas neredzētajai mātei?
staigājošie miroņi noliedz nāvi
Protams, vissvarīgākais zemteksta jautājums ir tieši neatbildētais: ja šis klonēšanas projekts ir tik ideāls un tik ideāls, tad kāpēc Riks galu galā pameta savu ģimeni, nevis nodarbināja to? Fandomam, bez šaubām, būs pietiekami daudz laika, lai grieztu teorijas par šo tēmu, kā arī Betas lēmumu - nākamās nedēļas sezonas noslēgums, šķiet, atgriežas Citadelē, kas nozīmē, ka tas, iespējams, būs burtiski gadi, pirms mēs redzam jebkāda veida izšķirtspēju par šo tēmu.
Kaut arī tas ir nedaudz sarūgtinošs, ir jēga atstāt karājošu, ņemot vērā šova virzienu šajā sezonā. Papildus praktiskās izmantošanas jautājumiem ideālu klonu ideja lido, ņemot vērā faktu, ka šī sezona atkal un atkal ir mājām: dzīve ir saistīta ar izvēli, un rīcībai ir sekas. Ir diezgan satriecoši redzēt, kā Beta sāk apskaut to, kas viņa vēlas būt, nevis to, kas, viņaprāt, viņai vajadzētu būt (pat ja tas ... uh, ietver daudz slepkavību), bet īsu brīdi burtiski noslēgtā fantāzijas zemē nav tas nav tas pats, kas izlemt pamest savus vēl nepieaugušos bērnus, pat ar viņiem nerunājot (norāda Bētai par labu: pārliecinoties, ka bērni tiks aprūpēti; norāda pret: nevēlas nodarboties ar reālu saskarsmi ar viņiem kā cilvēkiem ). Neatkarīgi no tā, vai Beta aizgāja vai ne - es teiktu, ka kadrēšana diezgan lielā mērā nozīmē to, ka viņa to darīja, - tas liek mainīt gan raksturu, gan centrālo ģimeni.
Līdz šim izrādē Betas normālība tika uzskatīta par pašsaprotamu, par pamatu izmantojot viņas problēmu ikdienišķumu un The Oblivious Mom stāstošo arhetipu. Kad tas ir pagājis, visam ir jāstabilizējas jaunā normālā stāvoklī. Izrādē, kas tik bieži pievērš uzmanību metatekstuālajiem priekšmetiem un it īpaši stāstu darbībai, es ļoti ceru uz to, kā rakstnieki varētu turpināt izpētīt šo tēmu.
Vrai Kaiser ir dīvainais autors un popkultūras blogeris; viņi nav gatavi vēl vienam divu gadu pārtraukumam. Jūs varat izlasīt vairāk eseju un uzzināt par viņu daiļliteratūru vietnē Modes Tinfoil aksesuāri , klausieties, kā viņi darbojas Skaņu mākonis , atbalstīt viņu darbu, izmantojot Patreons vai PayPal vai atgādināt viņiem par Tvīti .
