Ikreiz, kad korporatīvā vienība izlaiž produktu, kas atbalsta progresīvu mērķi, man vienmēr ir dalītas jūtas. Es parasti atbalstu centienus, jo es uzskatu, ka katrs mazliet palīdz, bet es arī pusaudžu vecumā esmu skeptisks, jo, iespējams, ka uzņēmums vienkārši izmanto man svarīgus jautājumus kā mārketinga rīku, lai pārdotu sīkumus. Tomēr dažiem cilvēkiem vislielākās bailes ir, ka nepareizs produkts varētu kaut kā likt viņu bērnam elpot * politisks . Tā kā Dievs pasarg mēs audzinām sociāli un pilsoniski iesaistītus bērnus. Tas ir vissliktākais.
J. Crew nesen izlaida pāris kreklus * gasp * bērniem lai atbalstītu bezpeļņas organizāciju, kas saistīta ar cēloņiem, kuriem viņi tic kā uzņēmums. Izraisa līdzīgu vienlīdzība starp cilvēkiem neatkarīgi no viņu dzimuma vai seksualitātes. Jūs domājat, ka tā būtu mācība, kuru jebkurš no vecākiem vēlētos sniegt savam bērnam, jo, kā jūs zināt, pamatlieta, kas jāmācās .
Tomēr dažiem vecākiem bērnu mudināšana saprast un izteikt vēlmi pēc vienlīdzības ir pārāk politiska viņu gaumei.
Viens no krekliem tika reklamēts J. Crew Instagram konts pagājušajā nedēļā:
es neesmu vīriešu mēmsZiņa, kuru kopīgoja J.Crew (@jcrew) 2018. gada 25. maijā plkst. 7:46 PDT
Tas ir krekls, kurā rakstīts, ka arī es esmu feministe, un to valkā * gasp * mazs zēns ! Tas ir patiešām jauks unisex krekls, kas izlaists sadarbībā ar prinkshop, tiešām lielisks apģērbu uzņēmums kas rada apģērbu, kas atspoguļo visu veidu cēloņus. 10% no ierobežotā izdevuma krekla ieņēmumiem nonāk Girl Up, organizācijā ar Apvienoto Nāciju Organizācijas fonda starpniecību, kuras mērķis ir palīdzēt meitenēm visā pasaulē sasniegt viņu sapņus.
Izklausās lieliski, vai ne? Nu, jūs būtu pārsteigts, cik daudziem cilvēkiem ir grūtības noteikt prioritāti meiteņu dzīves uzlabošanai:
Jūs visi ... nelieciet bērniem par bandiniekiem jūsu politiskajā spēlē. Tas nav jauki. Es strādāju politikā, un mans gandrīz 5 gadus vecais bērns pat nezina, ko es daru vai kas ir prezidents. Viņa zina tikai to, ka es runāju ar viņas tēvoci @benshapiro . https://t.co/1OGOdyutjW
- Elīsa (@ElishaKrauss) 2018. gada 30. maijs
(atsaucei, Elisha ir bijusī Šona Hannity producente)
kāpēc Hadess nolaupīja Persefoni
Neatbalstīs šo apģērbu līniju nekad ... tik slikti ...
- Nikola (@ nicole47h) 2018. gada 30. maijs
Kas tieši ir slikts? Mazais zēns ir feministu daļa? Fakts, ka bērna vecāki, es nezinu, iemācītu saviem bērniem viņu vērtības un palīdzētu viņiem dzīvot pēc šīm vērtībām? Veids, kā vecākiem parasti jādara?
@jcrew , jums patiešām vajadzētu apsvērt tikai kvalitatīvu apģērbu izgatavošanu un pārtraukt politisko paziņojumu izteikšanu. Tā kā jūs to nevarat saprast, es varu apsolīt, ka jūs no manis nepadarīsit vēl vienu centu.
- Braiens Deiviss (@BlessedUSAirman) 2018. gada 31. maijs
Tātad, domājams, ka cilvēki, kas vada uzņēmumus, ar savu uzņēmumu starpniecību neatspoguļo savas personiskās vērtības? Vai esat to teicis Hobija lobijam? Jebkuram uzņēmumam, kurš vēlas upurēt veselības aprūpes plānu, ko viņi nodrošina savām sievietēm - dzimstības kontrolē? Tai firmai, kas nevēlējās gatavot kāzu tortes geju pāriem? Es domāju, SAMESIES. Es ienīstu to, kad cilvēki mēģina uzspiest sabiedrībai savu politiku, kurā vienmēr neizbēgami tiks iekļauti arī bērni.
crimson peak Edith un Tomass
Otrs krekls, ko piedāvā Dž. Ekipāža, ir viņu pirmais mīlas krekls, kuru varat redzēt augšējā fotoattēlā. 50% no ieņēmumiem no šiem krekliem nāks par labu Cilvēktiesību kampaņa par godu lepnuma mēnesim.
Jūs domājāt, ka bērna krekls, kas sludina, ka sievietes ir vienādas, bija pretrunīgs? Pārbaudiet atbildi uz kreklu, uz kura ir vārds mīlestība:
Jūs esat pazaudējis manu biznesu @jcrew . Lūdzu, atstājiet mūsu bērnus no tā. pic.twitter.com/oPJININBEl
- C. C. Pecknold (@ccpecknold) 2018. gada 31. maijs
Jā, vai mēs varētu, lūdzu, neiesaistīt savus bērnus tādās lietās kā mīlestība?
Pretīgi. Es nekad vairs neieiešu kāju jūsu veikalā un neizplatīšu arī ziņu. #MentalHealthAwareness
- waikoah (@cryptowaikoah) 2018. gada 1. jūnijs
Es domāju, jums acīmredzami vajadzētu rūpēties par savu garīgo veselību, lai arī kā jūs to uzskatāt par piemērotu. Ja pašapkalpošanās jums neizskatās atkal kā J. Crew, dodieties uz to.
@jcrew stumj bērnu apģērbu līniju, kas aizstāv homoseksualitāti, kas nespēj radīt bērnus, un feminismu, kas viņus nogalina. https://t.co/FqLVnSScTY https://t.co/LZViKuDIOV
- Ethos Uncovered (@EthosUncovered) 2018. gada 1. jūnijs
Trish Haunting of Hill House
Jautrā lieta par šo personu ir tā, ka viņu Twitter biogrāfijā lasāms Nav identificēts kā lielais. Hm, ja tā staigā kā pīle un runā kā pīle ...
Iepriekš es minēju vairākus gadījumus, kad konservatīvu noskaņotu uzņēmumu īpašnieki ir pauduši savus politiskos uzskatus (kurus viņi sauktu par reliģiskiem uzskatiem, lai pasargātu savus politiskos uzskatus no pārbaudes), tāpēc cilvēku liekulība, kuriem pēkšņi rodas problēmas ar personīgo viedokļu paušanu ar uzņēmējdarbību, kad viņi neatgrūžas pret cilvēkiem, kuri vairāk atspoguļo viņu uzskatus, darot to pašu, ir satriecoši.
Jo īpaši tāpēc, ka šajos gadījumos viņu viedokļa paušana parasti nozīmē citu cilvēku dzīves aizskārumu. Krekls, kas veicina iecietību un vienlīdzību, tieši to dara, iedrošina ideālu. Tas nevienu neattur no nekā. Nevienam tas neatņem balsi. Jums nepatīk krekls, jums tas nav jāpērk, taču krekla atbalstītā ideja nekādā veidā nekaitē jums, ja vien jums šķiet sāpīga tikai cita viedokļa esamība.
Tikmēr, kad konservatīvie uzņēmumi pauž savu viedokli, viņi to dara, atņemot pakalpojumus noteiktiem cilvēkiem. Viņi aktīvi diskriminē. Daudzos gadījumos, piemēram, mērķauditorija sievietēm, kas ierobežo viņu veselības aprūpes plānu, diskriminācija faktiski var būt fiziski kaitīga. Pat ja konservatīvs maiznieks nevēlas cept geju pārim kāzu torti, vienlaikus neradot viņiem aktīvu kaitējumu, tas tomēr ir diskriminējošs un liedz viņiem vietējos pakalpojumus, liekot viņiem lēkt pa stīpām, lai darītu to, ko citi pilnīgi uztver kā pašsaprotamu.
Dārgie labā spārna crybabies: problēma atrisināta. Nav par ko. Tagad STFU.⚡️ Cilvēki ir dusmīgi par J.Crew, ka viņš izgatavoja feministu kreklu bērniem @thisisinsider @jcrew https://t.co/K2bCjJ7YBV pic.twitter.com/cF2njF53Ih
- Bils Sienkevičs (@sinKEVitch) 2018. gada 31. maijs
Es vēl vairāk uztveru domu, ka pārāk daudzi konservatīvie vēlas atturēt politiku no bērniem, ja runa ir par vienlīdzību un iekļaušanu, taču neuzskata, ka šī nostāja ir politiska. Viņi neredz citus kreklus, kas pauž atšķirīgus uzskatus, kā politiskus.
Tāpat kā šie seksuālie krekli no DC Comics no 2014. gada, piemēram:
Nekas te politisks! Jo sievietes nav nekas cits kā seksuālu uzvara objektu vai labu sievu tieši kā ir ! Šie krekli nevienam neuzspiež neko līdzīgu seksistiskai, heteronormatīvai dienaskārtībai! NEBŪT SILLY.
vai tas ir trakāk vai trakāk
TMS līdzautors Cat Conway uzrakstīju šo lielisko gabalu pirms dažiem gadiem pauda neapmierinātību par rotaļlietām un plašsaziņas līdzekļiem, kas viņas dēlam tiek uzlikti, jo dominējošie stāstījumi bērniem tiek piespiesti visu laiku, neatkarīgi no tā, vai viņu vecāki vēlas, lai viņi mācās šīs lietas vai nē. Un tie paši konservatīvie, kuri rūpējas par bērnu troļļošanu, kad runa ir par progresīvām bažām, sauktu liberālus par mazuļiem par to, ka viņi uzdrīkstējās izteikt seksisma problēmu bērnu apģērbā.
Lieta ir tāda, ka, kad jūs rikšojat bērnus, lai apgalvotu, ka kādam jāpārtrauc ražot kreklu, kuram jūs nepiekrītat, tas ir ir iesaistot bērnus politikā. Neatkarīgi no tā, vai izvēlaties izteikties par kaut ko tādu, kas aizskar jūs un jūsu vērtības, vai arī klusēt, kad kaut kas iebilst pret citu vērtībām, jūs esat politisks. Katra no tām ir politiska izvēle.
Tāpēc izslēdziet to ar visu, neuzliekiet bērniem nejēdzības. Jūs katru dienu uzspiežat bērniem politiku. Jūsu mācītās vērtības nebeidz būt politiskas tikai tāpēc, ka gadās tām piekrist.
(caur Pajiba , attēls: J. Ekipāža)