Čārlija eņģeļi (2019) nav slikta filma. Rakstniece / režisore / zvaigzne Elizabete Benksa mēģina apvienot oriģinālā seriāla krimināldrāmu; 2000. gadu filmu sērijas komēdija ar Kameronu Diazu (Natālija), Lūsiju Liu (Alekss) un Drū Berimoru (Dilans); un nedaudz vairāk mūsdienu feminisma. Diemžēl viņa nāca klajā ar filmu, kas ir patīkama darbības filma, bet tā, kas īsti nepārvieto adatu, lai pastāstītu mums, kāpēc mums vajadzēja šo franšīzes paplašināšanu.
snoke star wars burciņa
Oriģināls Čārlija eņģeļi, kas darbojās no 1976. līdz 1981. gadam, to izveidoja Ivans Gofs un Bens Robertss, un to producēja Ārons Spelings. Trīs oriģinālos Eņģeļus spēlēja Keita Džeksone, Farra Foseta-Majora un Žaklina Smita, trīs jaunas sievietes, kurām pēc Losandželosas policijas akadēmijas absolvēšanas tika uzticēti sieviešu un policistu pienākumi rīkoties ar sadales paneļiem un vadīt satiksmi. Viņi izstājās un tika pieņemti darbā Čārlza Taunsenda aģentūrā kā privāti izmeklētāji, tādējādi viņi kļuva par Čārlija eņģeļiem.
Tā ir jaukta vēsture, kad runa ir par to, cik spēcīga tā bija sievietēm. Jā, tā bija hitu sērija un attēloja sievietes galvenajās lomās, taču tā bija pazīstama arī ar savām T&A, ar ievērojamu krūšturu trūkumu. Fosets vienreiz teica Kad izrādei bija trešais numurs, es sapratu, ka tā ir mūsu darbība. Kad tas bija pirmais numurs, es nolēmu, ka tas varētu notikt tikai tāpēc, ka neviens no mums nēsā krūšturi. Izrāde pirmajās divās sezonās bija populārākā Nielsen reitinga desmitniekā. Nākamās sezonas, ne tik daudz. Tomēr ir kaut kas sakāms par izrādi, kurā trīs sievietes kā darbības varones izceltas ilgstošā, kopumā veiksmīgā sērijā.
Runājot par 2000. gada filmu Čārlija eņģeļi , kuru režisējis Makgs un kuru sarakstījuši Raiens Rovs, Eds Salomons un Džons Augusts, sērija tika atjaunota kā komēdiskāka un darbīgāka. Neskatoties uz jaukto kritisko uzņemšanu, tā bija pārliecinoši finansiāli veiksmīgi, visā pasaulē nopelnot 264 miljonus USD ar budžetu 93 miljoni USD. Turpinājums, Uz pilnu jaudu , šajā nedēļas nogalē bija pirmais kases kasē, kā arī nopelnīja 259,2 miljonus ASV dolāru. Es redzēju abas šīs filmas teātros un mīlēju tās. Es tos redzēju, jo mana māte mīlēja oriģinālās sērijas, un mēs vienmēr esam bijuši lieli meiteņu varas stāstījumu sūcēji.
Girl Power noteikti ir tas, kā es raksturotu 2000./2003. Gada filmas. Filmā redzamās sievietes ir bez piepūles burvīgas, un nometnes elements cīņas ainas padara vēl smieklīgākas. Viņi burtiski atlec apkārt kā džekaki. Tā bija tāda veida meiteņu spēka stāstīšana, kas bija piepildīta ar seksistiskiem (un dažkārt arī rasistiskiem) tropiem, taču kūka ap to bija bariņš sieviešu, kas spārdīja dupsi. Tas jūtas ļoti performatīvi, jo jā, ir efektīvi parādīt, ka sievietes ir stipras, skaistas un foršas, taču kā pieaugušais tu saproti, ka ir arī tikai daudz vīriešu skatiena, kas visu padara mazliet mazāk pievilcīgu.
Tomēr tas notika 2000. gadu sākumā, un, kaut arī tas nav labi novecojis, ir patīkami zināt, ka bija laiks pirms 9. septembra, kad studijas ieguldīja gandrīz 100 miljonus ASV dolāru sieviešu vadītā darbības filmā, un tas gāja tiešām labi. Pat turpinājums izdevās labi, neskatoties uz lielāku budžetu.
Tas padara Banku filmu un tās Vietējā atvēršana 8,6 miljonu ASV dolāru apmērā, visā pasaulē 27,9 miljoni ASV dolāru, tiešām skumji. Bankas ir izteikušās par šo neveiksmi un teica, ka tās sieviešu sižeta filmas, kurām ir labi veicies, Wonder Woman un Kapteinis Marvel, guva panākumus, jo viņi ir daļa no vīriešu žanra, saskaņā ar IndieWire :
Viņi apmeklēs komiksu filmu kopā ar Wonder Woman un Captain Marvel, jo tas ir vīriešu žanrs, Banks teica Saule . Tāpēc, lai arī šīs ir filmas par sievietēm, tās tiek liktas kontekstā ar lielākas komiksu pasaules barošanu, tāpēc viss ir par to, jā, jūs skatāties filmu Wonder Woman, bet mēs izveidojam trīs citas rakstzīmes vai arī mēs atkārtoti izveidojot “Justice League”.
Starp citu, es priecājos, ka šiem varoņiem ir panākumi kasēs, piebilst Banks, bet mums vajag vairāk sieviešu balsi, kas tiek atbalstītas ar naudu, jo tas ir spēks. Spēks ir naudā.
Tagad es nesaku, ka korelācijas nav, bet arī Čārlija eņģeļi ļoti lielā mērā ir vīriešu žanra franšīze. To radīja vīrieši un filmēja galvenokārt vīriešu skatienā. Tas, ka komandā bija sievietes, pēc savas būtības nepadara to par feministu sēriju. Turklāt man liekas, ka Banks nesaprata, kā viņas filma nav mērķēta savādāk sievietes, galvenokārt dīvainas sievietes.
Bankas vadīja divas krāsainas sievietes un atklāti dīvainu aktrisi Čārlija eņģeļi , un uz papīra tas izklausās patiešām labi - izņemot to, ka krāsas sievietes ir ilgojušās pēc daudzveidīgākas ādas krāsas, tāpēc divu gaišāku / jauktu rasu aktrises atveidošana Holivudas sistēmā, kas pārliecinoši balstās uz to, nav revolucionāra. runājot par krāsainām sievietēm. Kristenas Stjuartes varonis ir gejs, un mēs saņemam vienu brīdi, kad viņa skatās uz sievieti, taču mēs iegūstam divas pilnas flirtēšanas sekvences starp Ellas Balinskas Džeinu Kano un Noa Centineo varoni Langstonu. Pirmais nozīmīgais varonis, kurš tika nogalināts, ir krāsains cilvēks, un visvairāk man šķita, ka trūkst ķermeņa daudzveidības.
Lai veiktu feministu iemiesojumu Čārlija eņģeļi , mums ir vajadzīga lielāka ķermeņa daudzveidība, izliektiem augumiem un resnām sievietēm kļūstot skaistumkopšanas industrijā un kā modes ikonām. Man nav jēgas, ja filma, kas balstās uz vēlmju piepildīšanu, un fanu apkalpošanas elementi nesaprot, ka tas ir vajadzīgs. Pat tad, kad mēs kopā uzņemam Eņģeļu grupas kadru, neviens no viņiem, vismaz no mana pulksteņa, nav pilnvērtīgas sievietes. Tas arī nepalīdz, ka visa ķermeņa tipa un ādas toņa patiesā daudzveidība radās pašā beigās.
Mēs saņemam pēckredīta kamejas, un viņiem izdodas iegūt Laverne Cox (lieliski) un Ronda Rousey, kurš izteicis transfobiskus komentārus , gandrīz mugurā. Redzot, ka feminisms šajā filmā ir kļuvis tikpat performatīvs kā 2000. gadā. Ja kāda sieviete var būt Eņģelis, tad redzēsim visas formas, izmēra, sejas un vecuma sievietes priekšgalā .
Man patika daudz 2019. gada aspektu Čārlija eņģeļi . Kristena Stjuarte bija iepriecinoša, Ella Balinska ir tā, uz kuru būtu jāuzmanās, jo viņa bez piepūles pienagloja darbības secības, un Naomi Skota šajā lomā ienesa daudz bez piepūles. Tomēr, neskatoties uz dažiem mūsdienu atjauninājumiem, filma kopumā nespēj būt tik grūts, kā vēlas. Es neteiktu, ka to neredz, bet es teikšu, ka tam trūkst atzīmes, un mūsu standarti attiecībā uz to, ko mēs vēlamies sieviešu pārstāvībai, ir tikai labāki nekā 2000. gadā.
tyler radītājs želejas
Tagad vienkārši dodiet mums Spiegs 2 .
(caur Nodošanas laiks , attēls: Chiabella James / Sony)
Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni!
- Marijai Sjū ir stingra komentāru politika, kas aizliedz, bet neaprobežojas ar to, personiskus apvainojumus kāds naida runa un troļļošana. -
