Pagājušajā naktī čivināt bija a-buzz (a-Twitter?) Ar ziņām, ka Condé Nast beigsies neskaitāmu viņu titulu samazināšanas rezultātā, nemaz nerunājot par iesaldēšanu un 80 darbavietu samazināšanu. Pusaudžu modē Pilnībā drukātā izdevumā, vienlaikus samazinot izdevumu numurus citiem nosaukumiem. Ir jēga, vai ne? Galu galā, vai tomēr visi bērni visu dienu nav pa tālruni? Šeit ir dažas lietas, kas jāņem vērā.
Kāpēc jūs slēgtu drukātos izdevumus? Vai tas nav tas, kas to visu sāka? Visam nav jābūt digitālam. #TeenVogue
- • TØMMŸ BØÏÏÏ • (@_niapiaaaa) 2017. gada 2. novembris
zvaigžņu karu priekšvēsture pret turpinājumiem
Digitālā plaisa
Kopējā gudrība ir tāda, ka ir pienācis laiks. Šī druka jebko iet dinozauru ceļu, un ka demogrāfiskie dati par Pusaudžu modē , it īpaši, ir saistīts ar klikšķiem uz fiziski pagrieztām lapām. Tātad tas nav liels darījums, vai ne? Nu, iespējams, tas nav liels darījums, ja katrai pusaudžu meitenei būtu vienāds piekļuves līmenis digitālajai telpai. Viņi to nedara.
Es mēdzu būt mentore organizācijai, kuru sauc WriteGirl Losandželosā , kas ar uzrakstītā vārda palīdzību dod nepilngadīgām meitenēm. Tā ir pārsteidzoša organizācija, kas palīdz meitenēm atrast savu balsi, nodrošina vidusskolas beigšanu un iestāšanos koledžā neatkarīgi no viņu apstākļiem. Mani bieži pārsteidza tas, ka daudzas meitenes bija grūti sasniedzamas ... tāpēc, ka viņiem nebija mobilo tālruņu. Viņi tos vienkārši nevarēja atļauties. Tātad, ja viņi strādāja vienā no diviem nepilna darba laika darbiem, ar kuriem viņiem bieži nācās finansiāli palīdzēt ģimenēm papildus skolas apmeklēšanai, un viņi nebija mājās, lai saņemtu zvanu uz fiksēto tālruni, jūs nevarētu runāt tos vispār.
Tam varētu būt grūti noticēt - lai gan tā tam īsti nevajadzētu būt, ja uz brīdi domājam pāri saviem deguniem - ne visi var atļauties greznību (un tā joprojām ir greznība daudziem cilvēkiem), ka pastāvīgi esat savienots.
Pat 2017. gadā Amerikas Savienotajās Valstīs pastāv milzīga digitālā plaisa starp bagātiem un nabadzīgiem, kā arī starp baltiem un krāsainiem cilvēkiem. Ne katra ģimene var atļauties ikmēneša rēķinu par internetu. Ne katrs bērns, kurš skolā vai bibliotēkā saņem bezmaksas internetu, pēc atgriešanās mājās var turpināt mācīties un augt. Ne visi rajoni vai reģioni ir pārklāti tīklā.
Tātad, kāpēc šī lieta atkārtojas: Pusaudžu modē ?
Kā daudzi no jums zina, Pusaudžu modē ir pastiprinājis savu spēli ar ziņošanu. Tas ne tikai ir kļuvis politiskāks, bet arī sniedz lasītājiem jūtīgu, bet bezjēdzīgu pieeju sociālajām tēmām, piemēram, seksam un seksualitātei, vai plašsaziņas līdzekļu pārstāvībai, nodrošinot meitenes (un tādas sievietes kā es, kā arī vīrieši, kas ir sekojuši līdzi) ) ar perspektīvu, kas viņiem ir ļoti nepieciešama. Un, lai gan daudzas ģimenes nevar atļauties internetu, meitenes, iespējams, varētu iegūt līdzekļus četriem žurnāla numuriem gadā. Un, ja viņi nav abonenti, viņi var saskarties ar savvaļas jautājumiem skolā, ārstu kabinetos vai lielveikalā.
Šāda žurnāla drukātā izdevuma izbeigšana ir tāda pati kā teikšana: Protams, politiska aktivitāte un pusaudžu meiteņu iespējas ir svarīgas ... ja vien mēs pārāk nemudinām nemazgātās masas. Kas mani noved pie ...
Elaine un visa viņas komanda plkst #TeenVogue dara apbrīnojamu darbu, un Konde Nasta domā, ka TAGAD, Trampa administrācijas vadībā, ir labākais laiks samazināt vienu no politiski visnopietnākajām publikācijām? Tam jābūt Ass aizmugures dienai.
- Goldinga (@ GoldingGirl617) 2017. gada 2. novembris
Druka darbojas Condé Nast Is Not Cut
Kā norādīts tālāk Condé Nast vietne :
Patrick Warburton kā citrona snikets
Piesaistot vairāk nekā 120 miljonus patērētāju no nozares vadošajiem drukas, digitālo un video zīmoliem, uzņēmuma portfelī ir daži no ikoniskākajiem nosaukumiem plašsaziņas līdzekļos: Vogue, Vanity Fair, Glamour, Brides, Self, GQ, GQ Style, The New Yorker , Condé Nast Traveler, Allure, Architectural Digest, Bon Appétit, Epicurious, Wired, W, Golf Digest, Golf World, Teen Vogue, Ars Technica, The Scene, Pitchfork, Backchannel un tie.
Tas ir daudz žurnālu. Jūs pat varētu pamanīt, ka ir DIVI golfa žurnāli un vairāki augstas modes žurnāli. Ak, un Arhitektūras apkopojums , kuru Ikdienā AD iedvesmo miljoniem cilvēku turīgi lasītāji pārveidot un atsvaidzināt viņu dzīvi. [Uzsveriet manu] Un tad tur ir Condé Nast Traveler ko es laiku pa laikam esmu paņēmis, tieši tāpēc, ka man dažreiz patīk aizbēgt, aplūkojot ceļojumus un ceļojuma iespējas, kuras nekad nevarētu atļauties miljona gadu laikā. Bet nekļūdieties, es zinu, ka neesmu viņu paredzētais demogrāfiskais stāvoklis.
Daudzi no viņu nosaukumiem, kuriem ir daudz vairāk nekā četri numuri gadā ir paredzēti pārtikušiem lasītājiem. Un tomēr, tā vietā, lai samazinātu šīs iespējas, viņi samazina nepietiekami apkalpoto lasītāju iespējas. Saskaņā ar Women’s Wear Daily , GQ, Glamour, Allure un Architectural Digest būs no 12 numuriem līdz 11; Bon Appétit no 11 numuriem nonāks līdz 10, un W un Condé Nast Traveler tagad būs astoņi numuri, salīdzinot ar 10.
Tātad, šie pārējie nosaukumi tiek izgriezti vienā vai divos jautājumos Pusaudžu modē , kas pēdējā gada laikā ir kļuvis tikai populārāks un ir bijis tikai Vispirms četri numuri gadā , vai tā tirāža tiek pilnībā samazināta? Ir ļoti skaidrs, kur nav Kondē Nasta prioritātes: ar jaunām, sieviešu balsīm, ar vidējās klases vai maznodrošinātiem lasītājiem vai ar krāsainiem cilvēkiem.
Uz žurnāla vāka ir jaunas krāsas meitenes, kas redz meitenes, kuras izskatās kā viņas. Mēs to zaudējam. #teenvogue
- Kristiana A Mbakve (@ Christiana1987) 2017. gada 2. novembris
Vāki joprojām ir svarīgi
seši īsi stāsti par maģiju
Turpinot jautājumu par to, ka nerūpējas par cilvēkiem ar zemiem ienākumiem, jaunām sievietēm vai krāsainiem cilvēkiem, ir svarīgi atzīmēt, ka Pusaudžu modē Drukas galvenais redaktors, Elaine Welteroth , ir melnādainā sieviete, par kuru viena pati bija atbildīga Pusaudžu modē Redakcijas virziens. Patīk tas, ka žurnāls ir kļuvis vēl gudrāks un politiskāks, nemaz nerunājot par iekļaujošo? Jums jāpateicas Welterotam.
Šī iekļaujošā daļa ir īpaši svarīga. Tāpat kā iepriekšējais tvīts, žurnālu vāki ir svarīgi. Ir ļoti viegli noraidīt šāda veida lietas kā nenopietnas (kā tas parasti ir, lai noraidītu jebko, kas saistīts ar sievišķīgām lietām vai lietām, kas patīk sievietēm), bet tas ir tāpēc, ka lielākā daļa žurnālu rūpējas par sieviešu un meiteņu skaistuma standartu. Tāpēc ir tik svarīgi, lai būtu žurnāls, kas cenšas paplašināt šo standartu.
Ne tikai tas, bet žurnālu drukātie izdevumi ir kuratīva pieredze, kas prasa lasītājam iesaistīties vai vismaz pārlapot saturu un attēlus, kuriem viņiem citādi varētu nebūt. Tīri digitālā ainavā jūs noklikšķināt uz vēlamā, un es daudziem esmu pārliecināts, ka visa izloze. Ikvienam patīk būt atbildīgam par savu satura likteni.
Bet, turpinot dzīvot sociopolitisko burbuļu pasaulē, kas ar katru dienu kļūst arvien necaurlaidīgāka, pilnīga kontrole pār patērēto var nebūt veselīgākā lieta.
pusaudžu modē vairs netiks sūtīti četri numuri gadā pusaudžiem, cenšoties koncentrēties uz trīsdesmitgadniekiem domātu digitālo saturu
- Kortnija brīvdiena (@CourtneySoliday) 2017. gada 2. novembris
Digitāli nozīmē, ka tiek pieskrūvēti rakstnieki, it īpaši sievietes, krāsainas rakstnieces
Kā ziņo WWD, Ņujorkā bāzētais izdevējs, kurš ir iesaldējis darbā iesaldēšanu, samazinās aptuveni 80 darbavietas, kas ir aptuveni par 2,5 procentiem mazāk nekā 3000 cilvēku. Paredzams, ka visu departamentu budžetiem tiks piešķirts matu griezums, un sliktāk strādājošās nodaļas un žurnāli saņems samazinājumu līdz 20 procentiem.
Pāreja uz digitālo nav tikai mērķa demogrāfijas nodrošināšana, ko tā vēlas. Tas ir par naudas taupīšanu un stūru samazināšanu. Runa ir par to, lai mazāk rakstnieku sagaidītu saturu lētāk. Runa ir par ārštata darbinieku pieņemšanu darbā, nevis par pilnu slodzi apmaksātu darbinieku. Tas ir par ārštata darbinieku pieņemšanu darbā ... un pēc tam nemaksāšanu viņiem vispār.
Šeit ir Pusaudžu modē Panākumi. Žurnāla vēsture ir spokoties un nemaksāt saviem ārštata darbiniekiem . It īpaši, ja viņas ir krāsainas sievietes.
Es esmu viens no viņiem.
Es uzrakstīju gabalu ar nosaukumu Wonder Woman Queer identitāte un kāpēc tas ir svarīgi tiem, kas tika publicēti 2016. gada oktobrī. Tagad tas ir vairāk nekā gadu vēlāk, un Man vēl jāmaksā . Sliktāk ir tas, ka redaktori, ar kuriem es strādāju, nav atbildējuši uz maniem e-pasta ziņojumiem, kuros tika jautāts par samaksu, kā arī cits ārštata rakstnieks, kurš mani viņiem ieteica.
Papildus tam, ka netiek samaksāts, viss šī viena raksta publicēšanas process bija dupša atpalikusi rigamarole, ko vēl vairāk sarūgtināja fakts, ka tas nebija kaut kas, ko es viņiem sacēlu. Viņi meklēja pieredzējušu komiksu rakstnieku, kas rakstītu par Wonder Woman no šī viedokļa, un kāds, kuru es pazīstu, kurš jau agrāk viņiem bija ārštata darbinieks, mani ieteica. Citiem vārdiem sakot, viņi ieradās Es . Un tomēr:
- Viņi gaidīja, ka es ļoti īsā laikā pārvēršu rakstu (kad es viņiem teicu, ka šeit esmu uzrakstījis pilnas slodzes koncertu). 75 USD .
- Es teicu, ka es to nedarīšu, jo papildus tam, ka man par maniem rakstiem tika maksāts vairāk citur, viņu vēlamais ātrais pagrieziens bija pelnījis vairāk nekā 75 ASV dolārus. Viņi piekrita 150 USD. Kas joprojām nav lieliski uzņēmumam, kas pieder Conde-freaking-Nast, bet es sapratu, ka mans viedoklis tika izteikts.
- Viņi neļāva man identificēt Wonder Woman kā divdzimumu ikonu, bet uzstāja, lai es tikai viņu saucu par dīvainu, jo saskaņā ar viņu labsajūtas redaktora teikto tas vairāk apstiprinātu pusaudžu meitenes. Lai gan es bieži lietoju vārdu queer un domāju, ka tas ir lielisks jumta termins, fakts ir šāds: 1) Diāna komiksos kanoniski tiek identificēta kā biseksuāla, un 2) es identificēju kā biseksuālu, un es mēģināju savā skaņdarbā iedvest personisku saikni.
- Pēc šķietami nebeidzamā labošanas turp un atpakaļ, pēdējais e-pasts, ko saņēmu no redaktora, bija Paldies, Terēze. Man joprojām bija jāpamaina divās rindkopās, kuras es saīsināju savos melnrakstos, kurus jums nosūtīju, taču to tagad pārbauda mūsu labsajūtas redaktors. Tas bija 2016. gada 5. oktobrī. Tas bija pēdējais, ko dzirdēju no šīs sievietes.
- Tajā pašā dienā publicētais raksts un neviens man to nekad neteica. Kad es nedzirdēju atbildi no redaktora, es pieņēmu, ka labsajūtas redaktors (jo vārda biseksuāls lietošana ir labsajūtas jautājums, atcerieties) neatbalstīja to un viņi sajauca šo gabalu. Viņi noteikti nav sazinājušies ar mani par saskaņotās likmes maksājuma koordinēšanu, tāpēc mēs pieņēmu, ka tas notika tāpēc, ka man nebija par ko maksāt. Es atklāju, ka viņi ir izmantojuši manu skaņdarbu tikai tad, kad marta mēnesī meklēju manu līniju, meklējot citu savu uzrakstītu gabalu.
Toreiz es atkal sazinājos ar redaktoru, kā arī ar rakstnieku, kurš ieteica mani par samaksu, un es neko neesmu dzirdējis.
Pāreja uz kļūšanu tikai par digitālu nozīmē, ka cilvēki zaudē darbu, rakstniekus neciena, un tie, kas ir nodarbināti, tiek karaliski pieskrūvēti. Nozīmē, ka Pusaudžu modē , šī publikācija, kas ir kļuvusi par saprāta balsi tumsā, atbalsta progresīvus cēloņus un izglīto nepietiekami apkalpotu demogrāfiju par svarīgām tēmām, nevis praktizē to, ko tā sludina. Tā ir mārketinga vienlīdzība un progresīva programma, vienlaikus nepietiekami apmaksājot / nemaksājot galvenokārt sieviešu ārštata rakstniecēm.
Megija Smita Dauntonas abatijas tēls
Tātad jā, mums joprojām ir Pusaudžu modē digitāli. Es esmu pateicīgs, ka nosaukums joprojām pastāvēs un ka pusaudžu meitenēm joprojām būs sava veida balss mediju ainavā. Es tikai vēlos, lai tas nenāktu no publikācijas, kas ir kļuvusi arvien liekulīgāka.
(attēls: Teen Vogue)
