Deadpool līdzautoru vafeles par rakstura kanonisko visatļautību

deadpool-thor-simpātija

Deadpool ir satricinājis Thor, un tas tā ir kanons un neviens to tagad nevar mainīt, sasodīts, lai vai kā Deadpool līdzautoram Fabianam Nicieza jāsaka!

Labi, es domāju Deadpool radītāji un rakstnieki var to atgriezties, ja vēlas. Es uzmini tas ir tehniski viņu lēmumu. Vai kas cits. Bet es nevaru justies vīlies Nicieza nedaudz noraidošās atbildes faniem, kuri viņu atkal un atkal ir jautājuši par Deadpool seksualitāti.

Pēc tam, kad Nīcija bija nokaitināta par to, ka vispirms ir jāatbild, - GADUS tika izskatīti DP seksualitātes jautājumi. Tas ir mazliet nogurdinoši - viņš turpināja,

kovboju bībopa līdzjūtība velnam

Viņš NAV dzimums un VISI dzimumi. Viņš ir tavs un visi pārējie. Tātad nevis noraidoši, bet drīzāk iekļaujoša iemiesojums.

DP smadzeņu šūnas atrodas pastāvīgā plūsmā. Vienu minūti viņš var būt gejs, nākamo - hetero utt. VISI IR DERĪGI.

Smieklīgi, kā jūs vispār nesaprotat raksturu neatkarīgi no viņa (vai jūsu) uztvertās seksualitātes. Tāpēc viņš ir nenormāls, kāpēc viņa atmiņa ir tik nepilnīga un kāpēc viņš spēja pārdzīvot vēzi savā sistēmā. Tāpēc vienā minūtē viņam kaut kas var patikt, bet nākamajā to ienīst. Tā VIENMĒR ir bijusi daļa no varoņa aplauzuma. Jūs strīdaties ar puisi, kurš iepazīstināja ar rakstura visādiem, panseksuāliem, heteroseksuāliem, homoseksuāliem utt. Aspektiem!

Pirmkārt, Nicieza, cilvēki jums par to daudz jautā, jo ir aizraujoši redzēt alternatīvas seksuālās parādības komiksos. Ne tikai pieminēja, ne ķircināja, ne dīvainas ēsmas —Bet kanoniski attēlots ar radītāja svētību. Tas gandrīz nekad nenotiek. Tāpēc cilvēki turpina par jums jautāt. Mēs visi esam satraukti, un mēs vēlamies, lai jūs vienkārši ļautu mums to iegūt .

Otrkārt, Nicieza atbilde, šķiet, ir diezgan laba līdz otrajai pusei, kur viņš iekrīt Deadpool seksualitātē ar rakstura izdomātu invaliditāti. Tā kā Deadpool dziedinošā faktora plus vēža kombinācijai nav īsti ekvivalents reālajā dzīvē, ir grūti strīdēties ar viņa veidotājiem un rakstniekiem par to, vai šis attēlojums šķiet precīzs atkarībā no tā, kāda ir patieso hronisko sāpju slimnieku dzīve.

neviens negaida spāņu inkvizīcijas putnu

Šī smadzeņu šūnu atbilde acīmredzot ir arī lielisks veids, kā novērst jebkādas sūdzības par Deadpool raksturojumu; ja viņa personība visu laiku mainās, tad es domāju kanons nepastāv un nevar pastāvēt viņam. Suuuuure. Tas ir viens veids, kā izkļūt no atbildes uz jautājumu.

Bet vai Nicieza patiešām vēlas domāt, ka Deadpool seksualitāte ir izskaidrojama ar viņa garīgo slimību? Šādi sakot, tas izklausās patiešām slikti, vai ne? Un tomēr tas diemžēl nozīmē Nicieza atbildi. Bet, protams, Nicieza mums liek nestrīdēties ar viņu, jo šī Deadpool daļa bija viņa ideja. Ko darīt, ja mēs sūdzamies par daudz un viņš pamāj ar savu burvju autora nūjiņu un to visu atņem? Galu galā nekas nav kanons!

Nopietni, tomēr Nīcijai nav ko zaudēt, un to visu var iegūt, to apstiprinot. Atbildot uz šo daudzo atrunu, šķiet, ka viņam drīzāk ir kauns, nevis lepnums par ideju, ka Deadpool kanoniski nonāk jebkurā dzimumā. Bet, hei, es esmu persona, kas rakstīja pāris tūkstoši vārdu par daudzveidīgajiem Deadpool raksturojumiem , tāpēc varbūt es pats esmu nedaudz aizspriedumains. Ko jūs domājat par Nicieza atbildēm?

(caur Komiksu resursi )

Lūdzu, ņemiet vērā The Mary Sue vispārīgo komentāru politiku.

Vai jūs sekojat Mary Sue tālāk Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?