Skaistule un briesmonis vienmēr būs viena no manām iecienītākajām Disneja filmām un Belle viena no manām mīļākajām Disneja princesēm, kas nozīmē, ka ir jāapstrādā visa filmas kritika un tajā esošie ļaunprātīgie elementi. Stokholmas sindroms un ļaunprātīgā zvēru karstā uzņemšana jau ir veca cepure, kā arī pretargumenti pret šiem lasījumiem. Tomēr šis ieraksts nebūs par to. Šis ieraksts ir par šo skaisto Enchantress un to, kā viņa ir… sava veida pakaļa.
Kādreiz es pieļāvu traģisko pirkšanas un skatīšanās kļūdu Skaistums un zvērs: apburtie Ziemassvētki, o ne no midquels, ko Disnejs izlika, lai sniegtu mums lielāku ieskatu par varoņiem. Lielākā daļa no tām ir sliktas, lai gan ir nedaudz izņēmumu, bet kas ir visnepatīkamākais Apburtie Ziemassvētki ir tas, kā tas prasa milzīgu izgāšanos par jebkuru netiešu rakstura attīstību, kas notiek laikā BatB ’ s Kaut kas tur romantikas montāža. Tas ir miskaste, bet tas, ko tā dara, ir tas, ka zvērs vai… Ādams , bija vienpadsmit gadus vecs zēns, kad Enchantress viņu nolādēja ... Ziemassvētku dienā.
(Vai arī Enchantress neizskatās kā blakus varonis Gargoyles ?)
Izlabo mani, ja kļūdos, bet vai pasakas neraizējas par bērnu lamāšanu? Pat douche-y tiem. Tagad tas, ko dara šis klips, būtībā sabojā visu The Beast's lāsta kontekstu. Sākotnējās filmas ievadā prologs saka, ka viņu izslēdza viņas neglītā vecā sieviete, un tāpēc viņš viņu nelaida iekšā. Tas arī parāda, ka vecā sieviete dod viņam otro iespēju, brīdinot viņu neapmānīt. ar izskatu, jo skaistums ir atrodams iekšienē. Viņš atkal viņu novērš, un tieši tad viņa pārvēršas par skaistu sievieti, redz, ka viņa sirdī nav mīlestības, un pārvērš viņu par zvēru.
Tagad virs klipa , viņa Ziemassvētku laikā pārtrauc zēnu pirms pusaudža, viņš viņu novērš vienreiz alkatības dēļ un tad viņa ielaužas kā maģisks Kool-Aid vīrietis un pagriežas bērns monstrā. Viņš pat vēl nav pārcietis pubertāti, dāma!
Atgriežoties pie sākotnējās animācijas filmas atkārtotas apskates, jūs varētu domāt, Ak, tā ir tikai slikta nepārtrauktība no Disneja animācijas filmas, kas nav kanons , izņemot gadījumu, ja jūs klausāties dziesmas un stāstījumu oriģinālajā filmā, tur teikts, ka viņam bija jāiemācās atrast kādu, kurš viņu mīlētu līdz 21. dzimšanas dienai vai mūžīgi tiktu nolādēts kā zvērs - lāsts, kas sākās pirms desmit gadiem, kas nozīmē , jā, viņš vienpadsmit gadu vecumā tika pārvērsts par milzīgu briesmoni.
Lēdija. Wtf?
Pirmkārt, vienpadsmit gadus vecs zēns sliktos laika apstākļos nelaiž svešu vecu sievieti ir tikai veselais saprāts, bet arī viņš ir bērns. Stāstījums liek viņam izklausīties pēc Džofrija stila sociopāta, taču uzplaiksnījums tikai liek viņam šķist tipiskam izlutinātam zvēram. Liekas neticami nežēlīgi likt jaunam zēnam pārdzīvot šāda veida pārvērtības. Turklāt pilī nav neviena viņa vecuma, un kādu iemeslu dēļ viņš ir vienīgais, kurš noveco (varbūt tas ir tāpēc, ka viņš ir organisks un visi pārējie ir priekšmeti?), Tātad, kā viņam vajadzētu būt kādam kontekstam romantiskai mīlestībai ?
Viņš ir kalpu ieskauts princis, kurš pusi savas dzīves pavadījis ķermenī, kas nav cilvēks. Izolācijas dēļ viņam ir ierobežotas sociālās prasmes. Animācijas filmā pat teikts, ka viņš ir analfabēts.
Es saku, ka šī Enchantress, šķiet, vēlējās, lai viņš izgāžas. Tas ir viss. Kāpēc viņš nevar vienkārši iemācīties nebūt par pakaļu. Kāpēc viņam jāpanāk, lai meitene izjauktu viņa lāstu?
Viena no lietām, ko tiešraides filma dara, ir padarīt zvēru par pieaugušo un izglītotu, kad viņš ir nolādēts un patiešām spēlē izdomāto franču dekadenci, kas it kā padara viņu vairāk gatavu rakstura attīstībai, bet pēc tam viņš kļuva par zvēru, kurš negē , tāpēc iziet.
Tas viss nozīmē, ka daļa no tā, kas padara zvēru tādu, kāds viņš ir, neattaisnojot savu uzvedību, ir tas, ka viņam nav zināšanu par to, kā dzīvot kā pieaugušam, jo viņš ir nekad nav bijis pieaudzis . Man vislielākā filmas problēma ir fakts, ka Enchantress kaut kur neuzticīgas sievietes mugurā piesprauž šī jaunieša pestīšanu.
Dick kustēties.
(attēls: Disney)
