Ieslēgts Vox , rakstniece Emily VanDerWerff uzrakstīja padziļināts, mokošs konts rakstnieces Izabeles Fallas un pretreakcijas, ar kurām viņi saskārās pēc sava stāsta I Sexually Identify as Attack Helicopter publicēšanas Hugo godalgotā zinātniskās fantastikas un fantāzijas žurnālā Clarkesworld.
Fall bija trans-sievietes vārds, un, mēģinot atgūt transfobisku mēmu, Fall nonāca tādā stāvoklī, kas noveda pie tā, ka viņa tika atstumta un disforiska, pēc tam, kad notikumu virkne redzēja ievērojamu sitienu tiešsaistē.
Isabel Fall bija ceļā, lai kļūtu par sevi, un tad viņa nebija - un viss tāpēc, ka viņa publicēja īsu stāstu. Un tad viņas dzīve izjuka.
ziemas olimpiskās spēles Jurijs uz ledusKopš 18 mēnešiem ar viņu notikušais ir kļuvis par gadījumu izpēti dažādiem cilvēkiem, kuri vēlas runāt par to, kā mēs šodien dzīvojam. Tas tika uzskatīts par piemēru progresīvajiem, kuri ēd paši, par tiešsaistes anonimitātes briesmām, par nepieciešamību pēc lasītājiem vai brīdinājumiem par saturu. Bet tas, ko šis stāsts patiešām simbolizē, ir fakts, ka, pieaugot lietpratībai par interneta lietošanu, mēs esam arī prasmīgāki iznīcināt cilvēku dzīvi, taču no attāluma, abstraktā veidā.
Dažreiz ceļš uz jūsu personīgo elli tiek bruģēts ar citu cilvēku labākajiem nodomiem.
Vienkārši mēģinājums apkopot darbu nevar būt taisnīgs par izcilo rakstīšanu un izmeklēšanu, ko VanDerWerff ieguldīja tajā - lūdzu izlasiet viņas rakstu par pilnu stāstu .
Kā cilvēks, kurš ir bijis tiešsaistē kopš pusaudžu vecuma un redzējis, kā čivināt var tik viegli un bez pārdomām apbruņot, man ir šausmas par to, kas notika ar kritienu, cik ātri cilvēki kritikas aizsegā var nonākt cietsirdībā.
Plašsaziņas līdzekļu ainavā, kas pārņem atriebīgas, taisnīgas dusmas un atalgo arī to, mēs visi varam nonākt pieaugošā uguns vētrā. VanDerWerffs izskaidro, kā Twitter algoritmi atalgo dalīšanos un reaktīvu kritiku par labāku lasījumu, padarot šīs balsis skaļākās.
Dažreiz jautājums, par kuru diskutēja viena kopiena, atklāj, ka to aktualizē citi ārpus tās esošie cilvēki, kas rada vēl vairāk viedokļu un trokšņa. Tviterī konteksts bieži tiek aizrauts pēc tam, kad redzam nežēlīgu virsrakstu vai komentāru, un kritiku var uzskatīt par aicinājumu atkārtoti tiesāties par traumu, dažkārt pieprasot, lai cilvēki kaut kādā veidā izkļūst no sevis, pirms viņi piekrīt, ka viņiem ir tiesības runāt jautājums.
Bet vispirms Clarkesworld komentāros un pēc tam tviterī stāsta nosaukuma apvienojums un relatīvais informācijas trūkums par kritienu sāka rosināt aizvien pieaugošu paranoju ap šo stāstu un tā autoru. Troļļu klātbūtne, kas, šķiet, uztvēra stāsta nosaukumu pēc nominālvērtības, šo paranoju tikai papildināja. Un, lasot caur Izabeles krišanas objektīvu, visi troļļo, uzbrukuma helikopters daudziem šķita draudīgs.
[…] Tad tāpēc, ka tā nosaukums bija arī transfobiska mēma un tāpēc, ka Izabelei Fallai nebija absolūti nekādas tiešsaistes klātbūtnes ārpus Clarkesworld stāsta, daudzi cilvēki sāka uztraukties, ka Fall kaut kādā veidā bija labējo, anti-trans reakcionāru fronte. Viņi šīs bailes izteica stāsta komentāros, dažādās zinātniskās fantastikas diskusiju grupās un visā Twitter. Stāsta fani atkāpās, sakot, ka tas ir drosmīgs un pārsteidzošs raksts no aizraujošas jaunas balss. Lai gan sākotnēji debates lielākoties bija transpersonu vidū, tās galu galā pārgāja cis sci-fi faniem, kuri pastiprināja trans-cilvēku bažas, kuri bija noraizējušies par šo stāstu.
Twitter struktūra var padarīt kaut ko ļaunprātīgu skatīšanos drošāku nekā pieņemt to, ka dažreiz cilvēki pieļauj kļūdas vai ka jūsu personīgā pieredze vai izlasītā situācija neatbilst visiem pārējiem vai ka dažreiz kaut kas vienkārši nav domāts jums. un tam vajadzētu būt labi. Fall situācija ir arī nosodošs atgādinājums, ka pēc tam, kad lielākā daļa ir aizmirsusi sašutuma ciklu, ir reāls cilvēks, kurš palika aiz muguras, viņu tiešsaistes reputācija un pat bezsaistes dzīve sabruka. Pēc haosa, ko tagad sauca par helikopteru stāstu, Fall lūdza redaktoru šo stāstu noņemt un pēc tam reģistrējās psihiatriskajā nodaļā par domām par paškaitējumu un pašnāvību.
Es bieži sev jautāju, cik daudz es tagad spēlēju šāda veida reaktīvajā ciklā. Es pilnībā apzinos, ka esmu to spēlējis jau agrāk, it īpaši, ja es vienkārši vēlējos piedalīties sabiedrības slepkavībās, nevis atrasties ārpus tās. Bet, kad es kļūstu vecāks un es uzskatu, ka nevēlos nodarīt ļaunu, kļūst arvien acīmredzamāks fakts, ka sociālie mediji saplacina sarunas līdz vietai, kur labticību patiesībā nekad nevar redzēt.
Tas, kas man patiešām ienāca sirdī, lasot VanDerWerff ziņojumu, bija dzirdēt par to, kā kritika par stāstu, kurā teikts, ka Fall ir jābūt cis vīrietim, jo neviena sieviete nekad nerakstīs tā, kā viņa padarīja viņas dzimumu disforiju smagi:
Šajā stāstā es domāju, ka helikopters ir skapis. … Kur jūs jūtaties disforiju vissmagāk? Skapī. Vai arī man ir jācer; Es neesmu bijis nekur ārpus tās, izņemot [publicējot ‘Attack Helicopter’], kas mani pārliecināja, ka iekšpusē ir drošāk, saka Fall. Visvairāk es gribēju, lai cilvēki saka: ‘Šo stāstu ir uzrakstījusi sieviete, kas saprot, ka esmu sieviete.’ Man acīmredzami briesmīgi neizdevās.
Kā melnādainā dīvainā sieviete mani bieži gandrīz paralizē bailes par jautājumu, vai es taisnīgi izturos pret tādiem melnajiem cilvēkiem kā es? Es zinu, ka nevaru rakstīt par katru melnādaino cilvēku; Es zinu, ka melnādainie nav monolīts, bet es arī baidos, ka melnādainie izskatās slikti. Vai vienkārši vienkārši nedarīt pietiekami daudz. Šīs lietas mani nepadara radošāku. Viņi man tikai liek dzert.
Frančeska Ramsija savā grāmatā stāsta par atšķirību starp zvanīšanu un izsaukšanu Nu, tas ātri saasinājās: nejaušas aktīvistes atmiņas un kļūdas:
Izsauciet: (darbības vārds) Lai publiski pievērstu uzmanību citas personas fanātiskai runai, uzvedībai, skaņas kodumam, jokam, lirikai, rakstam, Facebook ierakstam, čivināt, Instagram stāstam, Snapchat stāstam, lomai televīzijas šovā, filmā vai izrādē - it īpaši sestdienas vakarā tiešraidē vai MTV mūzikas video balvu pasniegšanas ceremonijā ar mērķi informēt cilvēku, kurš runā, par savu kļūdu un / vai palielināt izpratni par konkrēto jautājumu.
Zvaniet: (darbības vārds) Lai uzsāktu sarunu viens pret vienu, lai cita persona apzinātos savu runāto runu, uzvedību, skaņas kodumu, joku, liriku, rakstu, Facebook ierakstu, čivināt, Instagram stāstu, Snapchat stāstu, lomu televīzijas šovs, filma vai izrāde - it īpaši Saturday Night Live vai MTV mūzikas video balvu pasniegšanā ar mērķi palīdzēt indivīdam mācīties no savas kļūdas un produktīvi virzīties uz priekšu.
joey wheeler tu esi mana draudzene
Es domāju, ka mums ir jāapgūst, kā darīt abus, un kad to darīt ar dusmām pret tiem, kuriem ir vara, kuri to atkārtoti ļaunprātīgi izmanto, un kad to darīt ar žēlastību pret kādu, kurš, iespējams, vienkārši pārdzīvo arvien lielākas sāpes atrast savu balsi. .
Un arī tad, kad kaut ko var vienkārši turēt tajā Twitter melnraksta mapē.
(caur Vox , attēls: ALASTAIR PIKE / AFP, izmantojot Getty Images)
