Vai mums tiešām ir vajadzīga vēl viena Vilija Vonka filma?

Džīns Vailderis Vilija Vonka lomā

Warner Bros. acīmredzot ir Ezra Millera, Donalda Glovera un Raiena Goslinga izlases sarakstā, lai piedalītos Vilija Wonkas lomā izcelsmes stāstā par nelīdzsvaroto cilvēku, kurš vada patiešām pārāk augstu šokolādes fabriku, kas… labi? Man šķiet?

Pirms četriem mēnešiem pieņēma darbā Warner Bros Padingtona režisors Pols Kings, kurš novirza Čārlija Buketa laikmeta Vilija Wonkas priekšvārdu, kuru lielākā daļa no mums tik labi pazīst Džena Vaildera, nevis Džonija Depa dēļ. Pēc Sadursme :

Maikls b Jordānija Džonijs vētra

Projektu sveica Harija Potera producents Deivids Heimans un scenārists Saimons Ričs ( Vīrietis meklē sievieti ), un tiek baumots, ka tas ir prequel, kas izpētīs Wonka izcelsmes stāstu. Kā viņš uzkrāja savu bagātību un, iespējams, vēl svarīgāk, kā viņš satika tos Oompa Loompas?

Varbūt tāpēc, ka man nepatika Tima Bērtona 2005. gada versija Depp-as-Wonka Čārlijs un šokolādes fabrika , bet šķiet, ka šis ir stāsts, kas vairs nav jāizšūst. Uzzinot, ka Wonkai ir problēmas ar zobārsta tēvu Kristofera Lī formā, nekas nedarīja manu atzinību par smaganu košļājamo meiteni, kas uzpūsta milzu mellenēs vai kārejā zēnā, kas iekrīt šokolādes upē.

Džonijs Deps un Kristofers Lī Čārlijā un šokolādes fabrikā

izmantojot austiņas kā mikrofonu

Šeit man galvenā problēma ir 1971. gada kulta klasika Vilis Vonka un šokolādes fabrika , kuras galvenā loma ir leģendārā Džīna Vaildera loma, ir sava veida perfekta. Tā joprojām ir viena no manām iecienītākajām filmām. Vailders pēc kārtas ir jautrs, vilinošs, sarkastisks, biedējošs, neizjaukts.

Tā ir ārkārtīgi dīvaina filma, kas šķietami domāta bērniem, bet arī izbiedēs viņus no sabojātajiem nežēlīgajiem - tāpēc tā ir iespaidīga. Tas nav jāpārveido vai jāpārstartē vēlreiz, un pats Wonka - misantrops, kas piešķirts sliktu bērnu spīdzināšanai un snaigi purpursarkanu jaku nēsāšanai - nešķiet tāds varonis, kuram vajadzīgs izcelsmes stāsts. Nav tā, ka viņš pārvēršas par Betmenu.

melnā pantera post krediti aina

Vēl viena uzkrītoša problēma? Mēs zināt kā Wonka sākotnēji satika tos Oompa Loompas Roalda Dāla romānā, jo šī lieta tika daudz pārbaudīta un strīdīga. Per Vikipēdija :

Pirmajā publicētajā izdevumā Oompa-Loompas tika aprakstīti kā Āfrikas pigmiji, un sākotnējā drukātajā izdevumā šādi tika uzzīmēti. Pēc tam, kad paziņojums par filmas pielāgošanu izraisīja NAACP paziņojumu, paužot bažas, ka Oompa-Loompas transportēšana uz Wonka rūpnīcu ir līdzīga verdzībai, Dahls jutās līdzjūtīgs NAACP bažām un publicēja pārskatītu izdevumu.

Šajā izdevumā, kā arī turpmākajā turpinājumā Oompa-Loompas tika uzzīmētas kā baltas un līdzīgas hipijiem, un atsauces uz Āfriku tika izdzēstas. Vēlāk Dāls pauda nožēlu par sākotnējo versiju, sakot, ka viņa sākotnējais nodoms attēlot Čārliju kā melnu bērnu ir pierādījums tam, ka viņš nav rasistisks.

Kaut arī ir maz ticams, ka Warner Bros. atgriezīs mūs Oompa Loompas kā Āfrikas pigmeju laikos, visa Oompa Loompa izcelsme tikai šķiet pasaka, no kuras jāatturas. Man tomēr jāsaka, ka būtu pārsteidzoši, ja Čārlija Buketa nākotnes versija - ja mēs tik tālu nonākam - varētu būt melns bērns, kā Dāls sākotnēji bija iecerējis.

Šķiet, ka Warner Bros. cer uzbūvēt veselu jaunu Wonka franšīzi ar pievilcīgi jauneklīgu zvaigzni šajā lomā. Bet šī ir viena no tām dienām, kas man liek nopūsties par Holivudas nepārtrauktu jaunu ideju trūkumu un mūžīgu piekļuvi zināmiem īpašumiem.

Super Mario zivju tvertnes piederumi

Vai es patiešām vēlos noskatīties, kā pat aktieri, kuri man šķiet tikpat burvīgi kā Glovers vai Millers, uzkrāj bagātību un savāc zaļas spalvas minionus, lai viņš kādu dienu varētu atvērt superdīvainu konfekšu fabriku un kavēt rūpniecisko spiegošanu? Vai jūs?

Džīns Vailderis Vilija Vonka lomā

(caur Sadursme , attēli: Paramount Pictures, Warner Bros.)