Akadēmijas balvas laureāte Emma Stouna, acīmredzot, sarunās spēlē jaunu, sliktu meiteņu versiju Cruella De Vil. 101 dalmācietis prequel par kažokādu dzīvnieku nolaupītāju un slepkavu, pēc Jezebeles domām . Es varu runāt tikai pats par sevi, bet, kad dzirdēju ziņas par šo castingu, mana reakcija galvenokārt bija viņa?
Šī nav Stouna aktiermeistarības kritika, kaut arī man riebjas gandrīz visi aspekti La la zeme , Man ir paticis Akmens daudzās citās lietās, tostarp Dzimumu kauja , kas man lika raudāt. Tā ir kritika par filmu nespēju ļaut aktrisēm, kas vecākas par 35 gadiem, spēlēt lomās, kas viņiem būtu labāki spēkrati nekā viņu jaunākajai līdziniecei.
90. gados Disnejs veidoja tiešraidi 101 dalmācietis filma ar episkā galveno lomu Glens Close (kurš nekad nav ieguvis Oskaru un kuram šobrīd ir vairāk nomināciju bez uzvaru nekā jebkurš cits dzīvais aktieris) kā Cruella. Filmai, kas lielākoties nebija nozīmīga, lielākā daļa cilvēku to atceras par Close veikumu un izskatu.
Arī varbūt Hjū Lorijs.
Close par to tika nominēta Zelta globusam, un tā ir tāda apburoša loma, kas parādīja viņas spēju būt gan komiska aktrise, gan ļoti drausmīga bērnu filmā, līdzīgi kā Anjelica Huston Raganas .
Emma Stouna spēlē pankroku Cruella ir tikai neinteresanta casting un radoša izvēle personāžam, kurš būtībā ir Lielbritānijas augstās modes dīvas sociopāte. Pirmkārt, mums tas pat nav vajadzīgs kā produkts; mums jau ir Ļaunprātīgs darot ļaundari, tāpēc viņi var paturēt visu iepriekšējo lietu, ja vien viņi nerīkos Ursulas izcelsmes pasaku.
No grāmatām un vairākiem dažādiem izejmateriāliem mēs zinām, ka Kruella ir 60 gadus veca, smieklīgi bagāta un ka grāmatas iemiesojumā viņa bija precējusies ar vīrieti, kurš viņai lika paņemt savu uzvārdu (ikonu) un bija auksts, atrauts. un ļaunprātīgi.
Tā ir lieliska vampy loma, kas būtu ideāli piemērota tādai aktrisei kā Mišela Gomesa, Eva Grīna, Rūta Vilsone uc. Emma Stouna šobrīd nemaz nemirst pēc lomām, vienkārši izkāpjot no milzīgās preses Mīļākais un Netflix Maniaks .
A laikā Nēsāt intervija (video zemāk esošajā tviterī), aktrise Gabriela Savienība runāja par to, kā viņa bija izvēlējusies lomu, par kuru tika noraidīta vēl viena melnādainā aktrise, jo viņa bija prasījusi vairāk naudas. Savienība paskaidroja, kā viņa lūdza vēl vairāk naudas un runāja ar nākamo melnādaino sievieti, kas atradās šai lomai, kura pēc tam rīkojās tāpat.
Galu galā sākotnējā aktrise ieguva lomu ar prasīto atalgojumu, un Savienība paskaidroja, ka es neko nezaudēju, nodrošinot, ka kāds cits saņem algu, jo šī loma nekad nav bijusi viņas.
Paldies @itsgabrielleu par šo izcilo iedalījumu, kā sievietes var apvienoties, lai iegūtu taisnīgu un taisnīgu atalgojumu. Kā jūs teicāt, pareizi rīkojoties, jūs neko nezaudējat pic.twitter.com/nNqyr3raaQ
- Jemele Hill (@jemelehill) 2018. gada 21. novembris,
Šī ir mentalitāte, kas jāsaprot dažām veiksmīgām jaunākām aktrisēm, kad viņiem tiek piedāvātas lomas, kuras paredzēts spēlēt daudz vecākām sievietēm (la Jennifer Lawrence Sudraba oderējumu grāmata , tēlojot varoni, kuram bija jābūt vecākam par Bredliju Kūperu), it īpaši, ja minētās aktrises Holivudā ir izteikušās par dzimumu līdztiesības jautājumiem. Daļa no aizstāvības šajos jautājumos palīdz arī citām sievietēm, kuras seksuālās sistēmas dēļ nonāks nelabvēlīgā situācijā, kad jums ir drošība to darīt.
Tas ir negodīgi, ka atbildība par to gulstas uz indivīdiem, taču, ja Gabrielle Union to var izdarīt, kad viņa cīnās ar seksismu, vecumu, rasismu un kolorismu, tad nav iemesla, kāpēc arī Oskara balvu ieguvēja aktrise, piemēram, Emma Stouna, to nevarētu izdarīt.
pirmā viņa vārda nozīme
(caur Jezabele , attēls: Dimitrios Kambouris / Getty Images / Walt Disney)
