Entourage Creator vaino datoru kultūru, jo viņa izrāde noveco slikti

Kevins Dillons, Adrians Grenjē, Džeremijs Penens, Kevins Konolijs un Džerijs Ferrara Entourage (2004)

Dažreiz izrādes nenoveco labi vairāku iemeslu dēļ. Mainās pieņemami boksa maisi, un joki, kas reiz tika normalizēti, tiek pārtraukti citu īpašību dēļ. Daži, piemēram Apkārtne radītājs Dags Ellins, nosauciet šo datoru kultūru.

Es nedomāju, ka Entourage bija šis vulgārais zēnu festivāls, kuru cilvēkiem patīk gleznot tāpat kā tagad, sacīja Ellins Yahoo izklaide . Kad mēs iznācām, Ņujorkas Laiks teica, ka mēs esam gudrākais šovs televīzijā! Ja mēs pārstartētu izrādi, tas nenozīmē, ka es to vēl vairāk padarītu par datoru, bet es to uzrakstīju pēc iespējas labāk, lai atspoguļotu pasaules realitāti šobrīd.

Laiks nolikt manas feministu kārtis uz galda. ES skatījos Apkārtne. Es to noskatījos, iespējams, par visproblemātiskāko bara tēlu: Ari Goldu, kuru atveido Džeremijs Penens. Es dažreiz esmu douchebag sūcējs, un es atceros, ka es patiešām vēlējos, lai Ari un Dana beigās nonāktu kopā. # BadFeminist.

Bet izrāde vienmēr pilēja no seksisma, homofobijas, rasisma, fatfobijas utt. Un lepni nodevās tai. Galvenie varoņi visi bija diezgan slikti cilvēki, kuri vienkārši bija nedaudz mīļāki nekā citi jerki apkārt. Joprojām slikti, bet kaut kā ... ne tik sāpīgi.

Apkārtne vienmēr tika salīdzināts ar Sekss un pilsēta uz labu vai sliktu, un, lai gan es domāju, ka pēdējā ir pārāka izrāde, no abiem ir hedonistisks elements, kas ir ļoti raksturīgs dzimumam. Viņi ir viens otra ēnu es.

Tad Ellins ieviesa izrādi, kuru visi 90. gadu radītāji izvirza, mēģinot aizstāvēt savas problemātiskās izrādes: Soprāni .

Par to neviens nesaka Soprāni , kur viņi slepkavo cilvēkus, varbūt mums vajadzētu pārdomāt, vai cilvēku slepkavība TV ir kārtībā, sacīja Ellins. Es nevēlos izklausīties nepatīkams vai ka es skatos Apkārtne kā augsta māksla, bet tas bija diezgan precīzs tēlojums par to, kā cilvēki tajā laikā Holivudā [rīkojās].

Ak, jūs domājat izrādi, kurā galvenais varonis Tonijs Soprāns pastāvīgi cieta emocionāli, garīgi un fiziski par savu rīcību? Vai tika attēlots kā rasists, seksists, huligānisms, slepkava un kura nāve beigās bija diezgan netieši norādīta?

Beigsim to izlikties Soprāni bija virspusēja izrāde, kas auditorijai nepārtraukti neteica, ka mafija ir slimība, kas sevi iznīcina no iekšienes. Pateicoties neskaitāmajām grāmatām, kas rakstītas par nozares “Sarežģītie vīrieši” tēmu, mums jāspēj saprast, ka ir atšķirība starp hedonismu vēlmju piepildīšanas nolūkā un hedonistiska dzīvesveida kompleksu pārbaudi.

Ja Apkārtne bija kā Soprāni , lielāko daļu bandas kaut kas būtu nežēlīgi miris.

Pēc AV klubs , Ellins turpina HBO vainot “taisnīgas datoru kultūras vilni”, kas neļauj viņam iegūt citu izrādi un neļauj Apkārtne no iekļaušanas straumēšanas platformu “must see see comedy” sarakstos.

Kādu laiku mēs slēpāmies, piemēram, ‘vēlmju piepildīšanas šovos’, viņš teica. Gandrīz katru gadu mūs nominēja Emmy vai Zelta globusam, tāpēc mūs neiekļaut komēdiju obligātajā sarakstā bija diezgan dīvaini.

Vai varbūt tas vienkārši neiztur tik labi, kā citas izrādes no tā paša perioda? Es skatos Aukle tieši tagad, un, lai arī man tas patīk modes, komiskās aktierspēles un ģimenes situācijas dinamikas dēļ, ir geju un transjoki, kas nav labi novecojuši.

Melnās komēdijas pastāvīgi izsauc fani tagad pārdomājot konservatīvo respektabilitātes politiku, kurā viņi piedalījās.

Katrai 90. un 2000. gadu izrādei ir ar ko cīnīties. Bet, ja izrāde ir laba un tajā ir kaut kas piedāvājams, tā var izturēt kritiku. Es jutos tā ar Auklīte, Draudzenes, Soprāni , un vēl daudz citu šovu.

Varbūt iemesls, kāpēc tas nav noticis Apkārtne ir tas, ka izrādes faniem un pat tiem, kas to izbaudīja kā komēdiju, tas toreiz bija jautri, bet pagaidām ne tik ļoti.

(caur AV klubs , attēls: HBO)