Esmu to atradis: sliktākais iespējamais Klarensa Tomasa “Draudzība” ar nacistu kolekcionāru miljardieri

  Klarenss Tomass šauri pasmaida.

Ja neesat sekojis, Klarensam Tomasam ir draugs Hārlans Krovs, kurš viņu ved greznos ceļojumos , un kurš gadās arī baudīt nacistu piederumu kolekcionēšanu . Saskaņā ar vienu op-ed rakstnieku, Scott Douglas Gerber plkst Kalns , tā ir pilnīgi normāla lieta, un tieši mums ir jākaunas par to, ka neļaujam Tomasam baudīt vienkāršu draudzības prieku. Es domāju, ka tas ir viņa draugs ir cilvēks, kurš nepārprotami izmanto savu ārkārtīgo bagātību, lai ietekmētu republikāņu politiķus un Augstākās tiesas tiesnešus (lai gan Crow zvēr viņš un Tomass nekad nerunāja ne par kādiem gadījumiem, piemiedz ar aci), vai ka šis ir vīrietis, kurš patīk nacistu lietas . Labi. Šķiet, ka es atceros, ka mans vectēvs visu mūžu vajāja pēc kara pret šiem briesmoņiem, taču, Gerber, pasaki man, kāpēc.

Op-ed, kura virsraksts ir — un es vēlos, lai es jokotu, bet es to nekādā gadījumā nedaru — 'Augstākās tiesas tiesnešiem ir atļauts būt draugiem'. Gerbers raksta :

Augstākās tiesas tiesnešiem ir atļauts būt draugiem, pat ja konkrēts draugs ir bagāts un konkrēts tiesnesis ir konservatīvs. Klarenss Tomass trīs desmitgades laikā ir uzrakstījis daudz svarīgu Augstākās tiesas atzinumu. Es iesaku mums veltīt savu laiku to risināšanai un atstāt viņa personīgo dzīvi viņam.

Paskaties, draudzēties pieaugušam ir grūti! Tas arī ir ne par ko ir runa . Man vajadzēja zināt, uz kuru pusi dosies šī apsūdzība, kad tas atklājās, autoram sūdzoties par to, kā visi citi, kas raksta par Tomasu, koncentrējas uz to, kā viņš nonāca apsūdzībās par seksuālu uzmākšanos. viņš vēlējās koncentrēties uz Tomasa “jurisprudenci”. Šis ir autors, kurš ir vienkārši nenopietns, un šeit mums ir nozīmīgs politisks noiets, kas viņa sūkstīšanās par Tomasu ir saistīts ar cilvēku ar apšaubāmu morāli un lielu ietekmi, it kā tam būtu kāda ietekme uz šo lietu. Dzīve Amerikā ir grandioza, ja vien tu esi miljardieris ar gleznām, ko radījis un parakstījis Hitlers. Visiem pārējiem? Tas ir mazliet sūdīgi!

Protams, ikvienam ir atļauts būt draugiem, taču neapspīdēsim to, ka Tomass ir iecelts uz mūžu mūsu valsts augstākajā tiesā, pieņemot lēmumus, kas skar mūs visus, un ir kopā ar vīrieti, kurš nav labs puisis, un ir iegādājies piekļuvi vienam no ietekmīgākajiem cilvēkiem šajā valstī. Tagad mēs nezinām, vai pats Crow ir nacists, bet es šeit pārfrāzēšu Endrjū Gilumu un saki: es nesaku, ka viņš ir nacists, bet varu derēt, ka citi nacisti uzskata, ka viņš tāds ir, kas ar viņa kolekciju un viss.

Ja jums rodas jautājums, skaņdarba autors ir ticies arī ar Krau un mīļi runā par viņu, tāpēc ņemiet vērā to. Saskaņā ar iepriekš minēto avotu:

Es reiz satiku Vārnu. Tajā laikā es biju brīvdienās citā universitātē, un šī universitāte viņam bija iedevusi manas grāmatas par tiesnesi Tomasu kopiju ar autogrāfu. Viņš man pateicās par to, un man bija skaidrs, kā viņš man pateicās — patiesi, izsmeļoši, sirsnīgi —, ka viņš ir ļoti tuvi draugs ar tiesnesi Tomasu.

Čau Luīze. Tātad Gerbers ir Tomasa fans, un Krovs jau ļoti ilgu laiku apbēra Tomasu un viņa ģimeni ar ekstravagantām dāvanām un atvaļinājumiem, taču viņi ir “draugi”, tāpēc tas ir labi. Nekam vairs nav seku, tāpēc viņiem visiem ir ļoti patīkami par to runāt atklāti, jo jūs zināt, kā jūs atceļat Augstākās tiesas tiesnesi? Jums tie ir jāapsūdz , tāpat kā jūs, prezidents. Tātad būtībā tas ir neiespējami. Ja šķiet, ka Gerbers runā par noziedzīgām lietām atklāti, it kā tas būtu normāli un labdabīgi, jūs neesat viens. Tas nepaliek nepamanīts!

Atkal mēs nevaram ignorēt faktu, ka Harlans Krovs ir parakstījis Hitlera gleznas:

Mēs esam iestrēguši ar Tomasu, viņa šausmīgo ideoloģiju un viņa šausmīgo sievu nemierniekiem vairāk nekā 30 gadus. Viņi, visticamāk, nepazudīs. Īpaši aizvainojoši ir tas, ka viņa lakejiem ir tik ērti vicināt viņa skaidrās sabojāšanās, it kā tas nebūtu nekas.

Tas nav labi. Parunāties ar miljardieriem un neizpaust jūsu attiecību milzīgās finansiālās sekas nav kārtībā. Kolekcionējat nacistu artefaktus? Nav labi! Kam ir sieva, kas aktīvi piedalījās 6. janvāra dumpi kamēr jūs esat Augstākās tiesas tiesnesis?! Nav labi!

Fakts, ka publikācija, kas beidzās ar .com domēnu (un nevis kā .biz vai .party), iztērēja laiku, enerģiju un resursus, lai faktiski izdrukātu šo opciju, nav pārsteidzošs. Es vēlos, lai es būtu pārsteigts vai pat sašutis, bet, ja jūs dzīvojat valstī, kurā varas cilvēki tik ilgi neredz nekādas sekas, domāju, ka nekas vairs nav tik šokējošs. Es tikai priecājos, ka man ir īsti draugi, nevis tas, kas ir Tomasam, Kravai un Gerberam.

(Piedāvātais attēls: Drū Angerers/Getty Images)

Hayley Kiyoko un Stefanija Skota