Harisons fords iesit Raiens goslings
Manā dzīves laikā, vērojot baltās sievietes, kuras viņai ir attaisnojušās, neviena no tām nav sasniegusi tādu acu virsotnes līmeni kā Lena Dunham. Tā pati paaudze, kurai nav bijis problēmu izmest bērnu kopā ar vannas ūdeni, kad runa bija par Britniju Spīrsu, Lindsiju Lohanu un Amandu Bynesu, kuras garīgās veselības problēmu (un problemātiskas uzvedības) dēļ viņu sabiedriskā dzīve ir bijusi izsmiekls.
Tomēr vienmēr ir bijusi nometne, kura vēlas attaisnot un atbalstīt Lenu Dunham, jo viņa pārstāv to pašu galveno mīksto viļņu ņujorkiešu feminismu, kas ir populārs balto sieviešu vidū, kas tikai mācās sacelties. Viņas kā sabiedrotās neveiksmes vienkārši satiekas ar nopūtām, Oh, viņa to dara vēlreiz, nevis viņas balto feministu māsu īstu aicinājumu.
Šī problēma nav tikai pati Lena Dunham; tas ir veids, kā sabiedrība viņas nezināšanu attēlo kā privilēģijas nožēlojamo blakus efektu. Kad tādas sievietes kā Cardi B dzīvo patiesībā, lai cik problemātiski tā būtu, fakts, ka viņai dzīvē nav bijusi pieeja izglītībai un valodām, neliedz cilvēkiem zvanīt viņai par geto.
Neskatoties uz to, ka viņa ir nostādījusi sevi par lauvu, Dunham vēlas raudāt, kad viņai tiek turēti jebkāda veida standarti. Tas ir tāpēc, ka Dunhams ir tāds cilvēks, kādu baltās feministes vēlas savā pusē, līdz vietai, ka viņi ik pēc pāris mēnešiem iedegs sveci, lai viņai piespiestu gudrību, bet ņirgāsies par citām, mazāk priviliģētām sievietēm, kuras cenšas atrast veidus, kā padarīt feminismu strādājiet viņu labā, lai gan kustība reti ir pieņēmusi laiku, lai viņus uztvertu kā cilvēkus, nemaz nerunājot par vienlīdzīgām sievietēm, kuru vērts izglītot vai aizsargāt.
Vēl 2017. gadā, kad Meitenes intervijā ar Holivudas reportieris , aktieru sastāvs piedzīvoja izrādes vēsturi, un kritika, ar ko tā saskārās, rases jautājumā, protams, parādījās vispirms, kam sekoja nepotisms:
DUNHAM Sacensību lietas uzsprāga pirmās. [Seriāls tika kritizēts par visu balto sastāvu.] Otrajā vakarā, kuru pārraidījām, pirmo reizi es satiku savu draugu [mūziķi Džeku Antonovu]; mēs bijām aklā randiņā. Es visu nedēļu kritizēju kritiku, un es izdarīju ļoti, ļoti mēms joku, ka man ir pilnīgi labi atkārtot tagad, jo es biju 25 gadus vecs. Es teicu: Neviens mani nesauktu par rasistu, ja zināju, cik ļoti es gribēju f— Dreiks. Viņš teica: Nesaki to publiski; tas jums nepalīdzēs. Es vienkārši to nesapratu. Es biju tāds, ka man ir trīs viskaitinošākie baltie draugi, un es par to veidoju TV šovu.
KONNERS, ko es zināju, ka [daudzveidības trūkums] būs jautājums, bet es nedomāju, ka kritika būs tādā līmenī, kādā tā bija ...
DUNHAM ... Vai arī saruna par rasi pārvērtīsies sarunā par rasismu.
KONNERS Bet tajā laikā mēs tik ļoti koncentrējāmies uz sieviešu cīņu un to, ka mēs televīzijā nokļuvām četras sievietes.
DUNHAM Mums bija četras īstas sievietes, kuras nebija slavenas. Es atceros, kā Jemima devās, man tikko bija bērniņš, un man ir divas dažāda lieluma krūtis, un man šobrīd ir milzīgs dibens, jo es esmu zīdīšanas periods un esmu karstā meitene.
BLOYS Mēs zinājām, ka darām kaut ko provokatīvu, bet mani tomēr pārsteidza [kritika]. Tur bija daudzveidības lietas, apsūdzības par nepotismu [visām četrām galvenajām aktrisēm ir slaveni vecāki mākslas un mediju pasaulē, tostarp Dunham, kura mamma ir slavena fotogrāfe], kam nekad nebija jēgas. ... Es domāju, ka daži no tiem bija saistīti ar faktu, ka Lena pārstāvēja jaunu paaudzi, kas izlauzās cauri, un tas cilvēkiem var būt nemierīgs, jo īpaši tāpēc, ka viņa bija sieviete un viņa bija tāda, kurai bija ērti nebūt sliedēm mazai aktrisei.
Jā, iemesls melns un brūns sievietes kritizēja izrādes baltumu tāpēc, ka ... mums nav ērti, ja viņa nav sliedēm maza aktrise? Mēs, kas esam pieņēmuši karalieni Latifu kā romantisku galveno lomu bez resnu meiteņu dusmām un parādījuši Moniku, Amberu Railiju un citus kā dinamiskus, harizmātiskus vadoņus?
Izsaukšana par nepotismu vai tā daudzveidības trūkumu ir spēkā, ja Danhemas karjera ir balstīta uz viņas vecāku bagātību un piekļuvi, kas… jūs zināt ko? Vai tu, meitiņ. Ja mani vecāki varētu finansēt manu rakstnieka karjeru, es par to neraudātu.
Vai redzat Vītolu un Džeidenu Smitu raudam par piekļuvi, kas gūta, būdama saistīta ar diviem visievērojamākajiem cilvēkiem uz Zemes? Nē, viņi ir izmantojuši šo privilēģiju, lai izveidotu savu identitāti, atsevišķi no vecākiem, un ir uzsildījuši tieši šī iemesla dēļ. Viņi zina, ka viņu tēvs ir Vils Smits, un tas vienmēr būs faktors viņu dzīvē.
Danhema režisora debija 2010. gadā Tiny mēbeles , kuras budžets ir 65 000 USD, ir tas, kas viņai ļāva iegūt mentorus un kļūt par filmas zvaigzni un rakstnieci Meitenes Divi gadi un kameju veidotā karjera pārvērtās par HBO sēriju, kas turpinājās sešas sezonas. Salīdziniet to ar Issu Rae, kura Nedrošs bija vajadzīgi gadi, lai nokāptos no zemes, un nāca pēc tam, kad Rae izveidoja tīmekļa sēriju Neērta melna meitene 2011. gadā caur cauri Kickstarter kas no 1960 ziedojumiem ieguva 56 269 USD.
Tas nenozīmē, ka Dunham nav pelnījusi viņas panākumus. Pēc cilvēku domām, kuriem patīk viņas izrāde, Meitenes bija kaut kas, kas viņus uzrunāja, un pat es varu novērtēt, ka viņa pievērš uzmanību HPV, personāžai veicot abortu televīzijā, un ir labi, ja parāda savu ķermeni. Tas nenozīmē, ka viņa ir pār kritiku.
Dažu (pārsvarā balto) feministu aprindās pastāv tieksme piešķirt Lenai Dunham brīvību izgāzties kā baltajam vīrietim: būt viduvējam talantam, būt zemāk pamodinātam un veicināt tādu iespēju pilnveidošanu, kas vērsta uz viņas pašas pašcieņu. Problēma ir tā, ka pat standarta sabiedrība parasti neattiecas uz citām baltajām sievietēm.
Cilvēkiem nav problēmu sasmalcināt sievietes, kas sajaucas, pat ja viņi nekad nedeva sev tādu platformu, kāda ir Dunham. Elitisms, kas dod iespēju Dunham būt tādai, kāda viņa ir, nav tikai viņa, tas ir arī tas, kā cilvēki viņu vērtē. Nez kāpēc cilvēkiem ir labi ar to, ka, neskatoties uz to, ka dzīvo Ņujorkā un ir daļa no elites, viņa Meitenes personāžai nebija neviena balta drauga, it kā tajā iekavā, kurā viņa dzīvo, nebūtu krāsainu cilvēku.
Kad tas tiks izvirzīts, cilvēki kliegs, bet Draugi! Bet Sekss un pilsēta! it kā mums nebūtu šo sūdzību pēc tam (un ierakstam Meitenes ir mazāk daudzveidīgs nekā Sekss un pilsēta) .
Pagājušajā nedēļā, Izgriezums publicēja Alisona P. Deivisa pārsteidzošo Dunham profilu, kas bija tik izcils, kā tas ļāva Dunhamam atklāt pēdējos savus blēņas, izmantojot pēdiņas un tīrus faktus:
Dunhams uzskaita naida cēloņus - ar paskaidrojumiem, kāpēc viņa ir tāda, kāda viņa ir - it kā viņa deklamētu dzejoli, kas iespiesta smadzenēs klases skolā: viņa uzauga privileģēta Ņujorkā, kas noveda pie tā, ko cilvēki uztver kā tiesību sajūta. Viņas vecāki ir Soho mākslas ainas autoratlīdzība, un viņa tika audzināta pie “ļoti specifiskiem, liberāliem provokatoriem”, kuri viņai mācīja, ka viņa var pateikt lietas, kas “tagad var būt par pamatu brīdinošam brīdinājumam”, kas informē viņas humora izjūtu. (Piemēram: joks, ko viņa darīja savā podkāstā Sievietes par stundu, par to, ka nekad nav bijis aborts, bet vēlas, lai viņa to izdarītu.) Sacensības viņai ir hroniska neredzamā zona, jo viņa nav uzaugusi ar lielu dažādību savu Ņujorkas privāto skolu, viņa paskaidro.
Nepilnīgs to lietu saraksts, par kuriem Dunhamam ir lūgts atvainoties: nondiverse Girls casting; iemetot Donaldu Gloveru kā melnu republikāņu draugu sezonā pēc tam, kad viņai radās nepatikšanas par pilnīgi balto lomu; intervijā sakot: “Neviens mani nesauktu par rasistu, ja viņi zinātu, cik ļoti es gribēju izdrāzt Dreiku”; pasludinot sevi par “tievu, piemēram, Detroitai”; rakstot New Yorker eseju ar nosaukumu ‘Suns vai ebreju draugs? Viktorīna ’; pastāvīgi kails; tviterī ierakstot fotogrāfiju, kurā viņa nēsā lakatu ap galvu kā hidžabs; apsūdzot Spānijas žurnālu viņas fotogrāfiju aerogrāfijā (tas tā nav); Bila Kosbija salīdzināšana ar holokaustu; uzdāvinot Horvātam brūnu bērnu Meiteņu galā (un iemetot bērnu, kurš bija puertorikāņu un haiti, nevis puspakistāniešu, kā scenārijs noteica); negatīvās Jezabeles pārklājuma salīdzināšana ar vardarbīga vīra piekaušanu sejā; apsūdzot NFL spēlētāju Odelu Bekhemu junioru par nevēlēšanos gulēt ar viņu; sakot, ka viņai nepatīk Indija redzamās nabadzības dēļ; atvainojas, bet nekad nemācās.
Šī pēdējā daļa ir galvenā: atvainojas, bet nekad nemācās . Vakar Dunhams uzrakstīja viesu vēstuli Holivudas reportieris , atvainojoties par viņas pretīgo atlaišanu no aktrises Auroras Perrīno, melnādainas sievietes, kura apsūdzēja Dunhemas tuvu draugu Mareju Milleru seksuālā uzbrukumā (tas, kas lika Džudam Apatovam pateikt, es nedomāju, ka to domājāt. Tā tas nav, īpaši šajā dienā un laikmetā - tā mēs nerunājam par sievietēm).
Danhema runā par to, kā viņa internalizēja dominējošo vīriešu dienas kārtību, un tas viņai lika izteikt savus paziņojumus pret Auroru, nosaucot sievieti par meli:
Mans uzdevums tagad ir izrakt šo daļu no sevis un izveidot sevī jaunu alu, kur svece paliek iedegta, vienmēr droši iedegta un izgaismo sienu aiz tās, kur ir rakstīti šie vārdi: Es tevi redzu, Aurora. Es tevi dzirdu, Aurora. Es tev ticu, Aurora.
Šī telpa ir jūsu rīcība, kā jūs vēlaties, kad vēlaties. Es turpināšu turēt šo vietu - tā vienmēr būs šeit.
Viesu vēstulē viņa saka, ka viņai ir žēl, bet man tas tikai turpina likties kā viņas tipiskā pašaizliedzīgā kombinācija, kas sajaukta ar mēģinājumu izpirkt viņas vietu. Auroras pienākums nav pārvērst savu pieredzi tādā veidā, lai Lena Dunham zinātu nemelot kāda vārdā, kurš tiek apsūdzēts par seksuālu uzbrukumu. (Dunhama apgalvoja, ka viņai bija iekšēja informācija, kad sākotnēji tika izvirzītas pretenzijas pret Milleru, bet tagad atzīst, ka tas bija meli).
Ir taisnīgi teikt, ka Dunham ir jānopelna tā pārliecība un ticība, kāda viņa vēlas, lai sabiedrība viņā būtu, jo viņa to izniekoja, un viņai, no visiem cilvēkiem, būtu jāzina labāk. Baltais feminisms ļāva Dunhamam to izmantot kā vairogu, neraugoties uz to, ka nav pilnībā izpelnījies šo statusu, un tas ir tāpēc, ka Dunham ar savu baltumu, privilēģiju un humora izjūtu iemieso to pašu vidusšķiras estētisko feministu paaudžu paaudzēs. Baltais feminisms nedod mazāk priviliģētām sievietēm tādas pašas iespējas kļūdīties, kā tas to labprāt piešķir Dunhamam, un lūdz visas pārējās nebaltās feministes līdzautorizēt.
kur cilvēki palika pēc tumblr
Es varu daudzos veidos just līdzi Dunhamam - kā dīvainim, kā rakstniekam un kā kāds ļoti vēlas, lai viņu pielūdz un saprot. Es varu arī teikt, ka ir rupji un neproduktīvi ņirgāties par viņas svaru, garīgajām slimībām un veselības problēmām. Esmu pieļāvis kļūdas, esmu vilkts un man bija jāmācās, bet es to daru arī ar pilnu apziņu, ka feminisms nebūs tur, lai mani noputētu un atjaunotu uz kāda neredzēta pjedestāla.
Man nav viņas brīvības izgāzties. Lielākā daļa melnādaino sieviešu to nedara, neatkarīgi no tā, cik augstu viņi ir sasnieguši, un, kamēr Dunham turpina savu feministisko versiju par arestēto attīstību, mums ir tiesības teikt, ka viņai nav tiesību uz mūsu piedošanu, jo viņa ir pilnībā nopelnījusi mūsu neuzticību.
(attēls: HBO)
