Labais Omens , Nila Gaimana un Terija Pratcheta grāmata ir jautra, dzirkstoša un asprātīga. Tas mainīja mūsu kultūru tādā veidā, kas nebija acīmredzams gadiem ilgi pēc tās izlaišanas 1990. gadā, un joprojām ir klasisks vairākiem faniem. Tomēr Labais Omens ierobežotā sērija Amazon Prime ir… sava veida garlaicība - vai vismaz tā bija man.
Es zinu, es zinu; tas patlaban ir ļoti populārs dažās fanu aprindās, galvenokārt pateicoties abu vīriešu lomu sniegumam un ķīmijai, bet kā pilnībā realizēta sērija? Tas tik tikko varēja noturēt manu uzmanību, un tas man lika domāt: Kā kaut kas grāmatu formā tik smieklīgs, atsvaidzinošs un graujošs var būt šāds sauklis uz ekrāna? Kas no lapas pārveidojās par galveno? Es domāju, ka atbilde ir tāda, ka pasaule mainījās, un Labais Omens nav.
Pirmkārt, atruna pirms naida vēstules nosūtīšanas: Tas viss ir vienkārši mans viedoklis, un es neesmu šeit, lai troļļotu vai teiktu nevienam, ka viņš kļūdās, ja viņiem patika šī izrāde. Man personīgi tas nedarbojās, un iemesli, kāpēc runāt par lielāku kultūras jautājumu.
Es to neapstrīdēšu Labais Omens ir mīloša un uzticīga grāmatas adaptācija. Izrādi vadīja pats Nils Gaimans, un tā ir mīlestības vēstule nelaiķim Terijam Pratchettam. Katra mazā detaļa no oriģinālā romāna ir tur, par lielu prieku avid faniem un tuviem lasītājiem. Tomēr tikpat jautri kā visas Lieldienu olas, šī godbijība traucē, lai sērija būtu patiesi liela. Vienā veidā ir pārāk daudz ekrānā, mainot vai izlaižot nevienu rakstzīmi vai sižetu, pat ja tie ir garlaicīgi (piedodiet, Raganu meklētāji).
Vizuālais stils ir bezjēdzīgs un nav iedvesmots, un temps bieži velkas. Tik daudz uzmanības veltot stāstīšanai visi stāsta uzmanība netiek pievērsta tam, lai to darītu interesanti. Mēģinot godināt romānu, tas ir ļoti maz jauns par Labais Omens , un tas ir kaut kas, kas ļoti nepieciešams 1990. gadā sarakstītai grāmatai.
sezona 2 ep 1 arrow
Labais Omens bija tieša parodija par tumšajiem 70. un 80. gadu šausmām, piemēram Omenieši vai Rozmarijas mazulis . Tas uztvēra reliģiju un velna šausmas ar asprātību un absurdu, un tajā laikā tas bija diezgan bezkaunīgs. Toreiz pats par sevi bija smieklīgi un graujoši padarīt pasaules galu par komēdiju, bet tad to pašu darīja arī citi radītāji, kurus, visticamāk, ietekmēja Labais Omens . Sākot no Bafija, kurš savam vērotājam lika pīkstēt, ja apokalipse nāk pie striptīzdejotājas eņģeļa, glābjot Jēzus pēcnācēju Dogma , 90. gadi bija pilni ar negodīgu šausmu, ticības un dienu beigām.
Laikā, kad 2000. gadi ritēja apkārt, Labie Omens ’ anarhiska muļķība un atteikšanās nopietni uztvert pat velnu un bija daļa no lielākās žanra daļas šovu DNS. Pārdabisks , ar metakomentāriem un necieņu pret eņģeļiem un velniem, bez tās nebūtu Labais Omens . Elles dēļ ir kāds galvenais varonis Krovlijs. Tas pats attiecas uz visām sērijām Pārdabisks un Bafijs ietekmēja. No Burvji uz Vynonna Earp otram Gaimana velnam, Lucifers , Sātans ar sarkasma pusi ir ikdienišķa parādība. Fakts, ka tik daudz filmu un pārraižu ir parādā viņu jutīgumu Labais Omens nozīmē, ka bija daudz Labais Omens auditorija jau bija redzējusi, pirms tika uzņemts viens faktiskās adaptācijas kadrs.
Šī sajūta, ka visu iepriekš esat redzējis, un Labais Omens ’Nespēja piezemēties pie manis, lika man apsvērt komēdijas būtību kopumā. Bieži vien nepareizi piešķirts citāts pēc humora ir kā varde: jūs varat to sadalīt, bet tā iet bojā. Jautā kāpēc kaut kas ir smieklīgs vai kāpēc tas nav smieklīgi, bieži vien ir muļķa uzdevums, bet man tas jādara šeit.
Komēdija, vairāk nekā jebkurš cits žanrs, plaukst jaunumos. Humors balstās uz to, ka tiek sagrautas cerības, uz to, ka varas struktūras tiek atbalstītas tā, kā mēs negaidām. Šreks bija smieklīgi, kad tas iznāca, jo lielākā daļa auditoriju jebkad bija redzējuši tik pašapzinīgu, ironisku pasaku uzņemšanos. Tagad katra animācijas filma ir pašapziņa un atsauce uz sevi, kā rezultātā Šreks ir novecojis un novecojis savā humorā.
Tas pats attiecas uz Labais Omens ; tās lietas, kas grāmatu padarīja tik smieklīgu un jautru, ir gandrīz trīsdesmit gadus vecas un dažām no mums ir kļuvušas tik visuresošas, ka Labais Omens vairs nav absurds izņēmums, bet norma. Piemēram: sātaniskās mūķenes bija smieklīgas tikai pašas par sevi 1990. gadā, bet kad Sabrīnas atdzesējošie piedzīvojumi visu savu sēriju velta velna draudzes kā patriarhāta alegorijas dekonstrukcijai ... jociņam ir jābūt vairāk, lai tas darbotos šai auditorijai.
Šī graušanas problēma kļūst regresīva, kultūrai attīstoties un mainoties, ir pats par sevi vecs joks. Daudzas lietas, kas tajā laikā bija revolucionāras, mūsdienu acīm nav pārsteidzošas un pat banālas, un šī problēma attiecas ne tikai uz humoru: Krusttēvs mūsdienās šķiet dīvaini. Reiz maģiskie efekti Džeisons un argonauti tagad ir sierīgi. Bet tie tajā laikā bija pārsteidzoši un ir lieliski darbi gada viņu laiks.
Jauniem darbiem un jaunām adaptācijām ir jābalstās uz šiem pamatiem, nevis jāatkārto. Kad jūs spēlējat kārtis pret cilvēci, āboli āboliem ir garlaicīgi, un pat šī spēle vairs nav tik smieklīga, kad esat izspēlējis visas kārtis savā klājā. Tāpēc ir paplašināšanas paketes, un tas ir kas Labais Omens vajadzīgs, manuprāt, lai tas nebūtu DOA muzeja gabals. Un ne tikai joki parāda viņu vecumu.
Šeit ir vēl viens aspekts Labais Omens tas ir kļuvis par daļu no diskursa: dīvainā pārstāvība. Daudziem faniem ir jautājums, vai dēmons Kroulijs (Deivids Tennants) un eņģelis Azirafale (Maikls Šīns) ir iemīlējušies un vai tas skaitās pārstāvība. Īsās atbildes ir: jā ... bet nē. Starp šiem puišiem nepārprotami ir mīlestība, taču tā nav tieši romantiska vai pat izteikti dīvaina.
aiz balss aktieru slepkavības klases
Nevienam, kas seko fandomam, nav šokējoši, ka cilvēki piegādā divus tradicionāli pievilcīgus, baltus vīriešus demonstrējošus varoņus un ignorē pārējo izrādi ap sevi, lai koncentrētos uz šīm attiecībām. Tas ir tieši tas, ko nosūtītāji dara. Nīls Gaimans ir brīnišķīgi atbalstījis fanfiction un headcanons par šiem neizsakāmajiem vīriem (un tāpat ir Maikls Šīns vairāk nekā vienu reizi), taču pat viņš ir norādījis, ka viņiem ir nenoteikts, ēterisks dzimums un viņu mīlestības raksturs ir līdzīgi interpretējams.
Tas viss ir lieliski, bet tas ir zemteksta attēlojums, kas bija norma no 90. gadiem līdz pēdējiem gadiem - tāds, kāds bija mājās tādās izrādēs kā Ksena vai Šerloks - tas kļūst arvien novecojis, jo arvien vairāk faktiski uz ekrāna parādās dīvainas un dažādu dzimumu rakstzīmes. Tas nenozīmē, ka kaut kas precīzāks trūkums starp šiem varoņiem ir slikts stāstam vakuumā, bet tas ir tikai vēl viens palīdzība tam, ko mēs jau esam redzējuši.
Bet varbūt tieši tāpēc uz to reaģē tik daudz fanu. Labais Omens ir droša likme; tajā ir visi elementi, kurus fani mīl jaunā iepakojumā, un nekas vairāk - piemēram, pasūtīt savu iecienītāko sviestmaizi citā restorānā - un es apbrīnoju to, ko Labais Omens gribēju darīt ar šo pielāgošanos. Tas ir piemineklis Terijam Pratchettam, kas celts ar rūpību un mīlestību.
Tas liecina par viņa humoru un radošumu, bet tas ir arī apliecinājums tam, cik smaga var būt adaptācija. Lietas, kas darbojas vienā vidē, var nedarboties citā - padomājiet Ražotāji , izcila Brodvejas izrāde, kas uzticīgi tika pielāgota stindzinoši garlaicīgai Holivudas filmai. Nepietiek ar romāna kopēšanu scenārijā; jauns medijs prasa jaunu perspektīvu. Veidot mākslu ir grūti, un nekas nevar iepriecināt visus. Humors ir grūtības, gan radot, gan sadalot. Kas padara kaut ko smieklīgu vienam cilvēkam, to varēja lasīt kā pilnīgi paredzamu kādam citam. Tas viss patiešām ir noslēpumains.
Varbūt mēs to pat varētu nosaukt par ... neizsakāmu.
Dažus gadus atpakaļ, kad sākotnēji tika paziņots, ka Labais Omens beidzot tika pielāgots ekrānam, es biju ekstāzes stāvoklī. Man patika grāmata, kad es to pirmo reizi izlasīju. Es biju uzdāvinājis draugiem kopijas un joprojām smaidīju, kad atcerējos sīkas detaļas, bet kaut kur miksā mans entuziasms aizķērās. Tā kā produkcija pieauga un tika paziņots par dalībnieku uzņemšanu, mani interesēja un sajūsmināja Deivids Tennants un Maikls Šīns, jo tā jutās kā laba, loģiska izvēle ... bet arī jutos droši.
Pat tā es turpināju sekot iestudējumam, kā tas notika sociālajos tīklos. Katra bilde un tā joprojām bija kā kaut kas tieši no grāmatas ... un ar katru es kļuvu arvien mazāk entuziasma pilns, un es nevarēju izvietot, kāpēc. Tomēr līdz tam laikam Labais Omens bija pieejams straumēšanai, pat ar visu ažiotāžu un veicināšanu, man bija jāpiespiež sevi to skatīties ... un, kad es to izdarīju, tas bija vilšanās sauklis.
(attēli: Amazon Prime)
Džesika Meisone ir rakstniece un juriste, kas dzīvo Portlendā, Oregonā, aizraujot ar korgijiem, fantāziju un lieliskām meitenēm. Seko viņai čivināt vietnē @FangirlingJess.
Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni!
- Marijai Sjū ir stingra komentāru politika, kas aizliedz, bet neaprobežojas ar to, personiskus apvainojumus kāds naida runa un troļļošana. -
