Es neesmu pārliecināts, kad tika izveidots termins spēcīgs sievietes raksturs un sākās turpmākās debates par tā nozīmi un lietojumu, taču šķiet, ka tas bija pārāk sen, lai mēs šajā sarunā būtu tik maz progresējuši.
Gadiem ilgi mēs strīdējāmies par šo īpašo rakstura aprakstu. Gadiem ilgi mēs pat neesam spējuši vienoties par to, ko mēs domājam, kad to izmantojam. Es vienmēr esmu bijis komandā, kas to izmantoja, lai nozīmētu sievietes varoni, kura ir spēcīga rakstīts . Tādā veidā spēcīga sievietes varone ir pilnībā attīstīta persona, kurai ir sava motivācija, nevis vīriešu varoņa darbību katalizators. Šis varonis var pastāvēt jebkurā žanrā, un viņu fiziskajam spēkam nav nekāda sakara, tāpat kā viņu trūkumiem.
pazuda kā asaras lietū
Tomēr biežāk SFC tiek izmantots, lai aprakstītu raksturu, kurš ir fiziski spēcīgs, vai varbūt viņi ir agresīvi, pavēloši vai citādi parāda īpašības, kuras mēs domājam par tipiski vīrišķām. Šāda veida personāžs parasti ir blēņas un parasti sakņojas sieviešu riebumā. Šīs rakstzīmes noraida emocijas un romantiku; viņi ir iemiesojums, kas nav līdzīgs citu meiteņu mentalitātei, un mums vajadzētu to uztvert kā feminisma uzvaru?
Viņas 2011. g Ņujorkas Laiks raksts par SFC idejas izpēti, Rakstīja Karīna Čokano par to, cik nereālas ir šīs sievietes, jo viņu radītāju acīs spēks tiek izmantots kā cilvēces stand-in. Izmantojot SFC, viņa raksta, ka dažas iezīmes tiek kodificētas ļaunprātīgā iemiesojumā, kas reti sastopams dabā: satriecošā gaišmatainā 23 gadus vecā astrofiziķe, kuras priekšlaicīgais spožums un profesionālā līmeņa skaistums nesakrīt ar viņas citpasaules pašnodarbinātību. pārliecība, teiksim, vai emocionu apgrūtināts darbaholiķis. It kā vīriešu varoņu naturālisms ir pieaudzis apgriezti proporcionāli sieviešu varoņu reālismam.
Raksturs var būt abu veidu stiprs. Riplijs un Rejs un puse tēlu, kurus Ešlijs Džuds spēlēja 90. gados - ir sievietes policistes, juristes un rīcības varoņi, kas pastāv un plaukst vīrieša pasaulē un paliek savu stāstu varoņi. Tās var pastāvēt tradicionāli vīriešu lomās vai raksturīgas vīriešu iezīmes, taču tas nav tas, kas viņus padara aizraujošus skatīties; tā ir viņu rakstura sarežģītība, bet, ja sievietes raksturs tiek rakstīts kā spēcīgs, nevis stingri rakstīts, mēs reti redzam šo sarežģītību. Slinkiem rakstniekiem, kas glāsta sevi aizmugurē par to, ko viņi, protams, redzēja kā feministu izvietojuma izvēles rūtiņas atzīmēšanu no sava tokenizācijas kontrolsaraksta, šīs rakstzīmes ir konsekventi viendimensionālas un ne tikai bez dzimuma, bet izteikti anti-sievišķīgas, it kā sievišķība un spēks būtu savstarpēji saistīti. ekskluzīvs.
attēls: Keita Bītone
Šāda veida spēcīgs sieviešu raksturs nav spēcīgs un sieviete. Mums ir paredzēts viņu svinēt, jo viņai izdodas būt stiprai neskatoties būt sievietei. Viņa ir domāta visdažādākajai, vīrišķīgajai, taču neizbēgamajai karstumam.
Šokano raksta:
omgang spēļu troņu kauss
Spēks izteiksmē ir 21. gadsimta tikuma ekvivalents. Un tas, ko mēs tagad domājam par tikumīgu vai kulturāli sankcionētu, sociāli pieņemamu uzvedību gan sievietēm, gan vīriešiem, ir spēja atspēlēt īpašības, kuras tradicionāli tiek uzskatītas par sievišķīgām, un izspēlēt tās īpašības, kuras tradicionāli tiek uzskatītas par vīrišķīgām. Spēcīgas sieviešu rakstzīmes, citiem vārdiem sakot, bieži vien ir tikai sieviešu rakstzīmes, kurās tiek ņemta vērā dzimumu uzvedība. Tas man liek domāt, ka problēma nav tajā, ka filmās nav pietiekami daudz spēcīgu sieviešu varoņu - tas ir tas, ka nav pietiekami daudz reāli vāju.
Emīlija Klārka kā cilvēks, kurš nepārtraukti tiek uzņemts lomās, kuras raksturotu kā spēcīgas, nesen iebilda pret šo terminu.
aģents Carter crossbody somas soma
Ja tas nav spēcīgs, kas tas ir? Vai jūs man sakāt, ka ir vēl viena iespēja, ka ir vāja iespēja? viņa teica intervijas laikā Kannās. Jūs domājat, ka filmas vadībā būs vāja sieviete? Tas pat nepieļauj sarunu, tāpēc, lūdzu, jau ar stiprajām sievietēm.
Es nepiekrītu idejai, ka ir smieklīgi domāt, ka filmās ir vājas sieviešu lomas. Viņu ir daudz - sievas un draudzenes, kuras domātas tikai tam, lai vīriešu kostīmiem sniegtu emocionālu atbalstu vai atriebības motivāciju, un tās ir lomas, kuras piešķir milzu zvaigznēm. Tas ir dubultstandarts, kuru mēs nekad nesaucam par vīriešu varoņiem, bet kāpēc mēs to darītu? Varoņa lomas noklusējums ir vīrietis. Vīriešu varoņa noklusējums ir spēcīgs. Slikti attīstīto, emocionāli padevīgo sieviešu varoņu pārpilnība ir iemesls, kāpēc spēcīgu sieviešu tendence sākumā bija tik apsveicama, aizraujoša.
Bet SFC ātri izmantoja savu uzņemšanu, jo spēcīgs ātri kļuva par garlaicības sinonīmu. Tā kā šis termins ir tik pārmērīgi izmantots un tik dezinficēts, un tā kā mēs pat nevaram vienoties par tā nozīmi, Clarke ir daži ieteikumi par alternatīvām. Tā vietā, lai jautātu aktrisei, kāda ir sajūta spēlēt spēcīgu sievietes varoni, viņa iesaka uzdot konkrētākus jautājumus, piemēram, Kāda ir sajūta spēlēt kādu, kuram ir spēks? vai Kāda ir sajūta spēlēt sieviešu lomu lielā grāvēja filmā?
Šie jautājumi ir daudz interesantāki, un tie nepastiprina apvainojošo, nepatieso spēka bināro vērtību pret sievieti. Tā kā vairāku filmu centrā ir sievietes, mēs varam redzēt vairāk stiprumu veidu, kas attēloti uz ekrāna. Mēs varam redzēt arī vājās vietas, trūkumus un morālo neskaidrību, kas attēloti interesantā veidā. Spēcīgas sievietes, kā šis termins ir saprasts, nav vienīgās sieviešu rakstzīmes, kuras ir vērts rakstīt. Patiesībā viņi parasti ir vismazāk interesanti un nodara vislielāko ļaunumu ne tikai viņas spēlējošajām aktrisēm, bet arī sievietēm, kuras skatās.
(attēls: Disney / Lucasfilm)
