(Spoileri priekš Mērija Popinsa atgriežas sekos, tāpēc izvairieties no bļodas malas, ja vēl neesat redzējis filmu)
ES mīlēju Mērija Popinsa atgriežas , lai gan tas varētu būt tāpēc, ka esmu milzīgs sulas. Es raudāju par visu pēdējo numuru, jo a) parādījās Andžela Lansberija un b) esmu raudātāja, un laimīgas beigas parasti ienes labu asaru acīs. Es aizgāju no teātra dungodama, bet, jo vairāk domāju par vienu konkrētu elementu, jo vairāk sarūgtinājos.
Piekabēs, kad Marija pirmo reizi ierodas Banku mājsaimniecībā, viņa saka, ka ir šeit, lai pieskatītu Banku bērnus. Kad viens no Maikla Banksa apburošajiem pēcnācējiem mums atbild? viņa saka, jā, arī tu. Šķiet, ka būtība ir tāda, ka viņa ir šeit, lai pieskatītu pieaugušos Banksa bērnus Maiklu un Džeinu, par kuriem viņa rūpējās pirmajā filmā. Tomēr viņa pavada ļoti maz laika Džeinas apmeklēšanai un visu laiku Maikla apmeklēšanai. Tagad Maikla vajadzības, šķiet, ir aktuālākas - galu galā viņš drīz zaudēs ģimenes māju, un viņam ir vajadzīgā mirusī sieva, taču mēs nekad nemācāmies, vai Džeinai nepieciešama kāda palīdzība.
Džeina bija mana mīļākā no Banku ģimenes šajā filmā. Līdzīgi kā māte sufragetē, viņa ir feministe un aktīviste, Lielā krituma laikā strādā par darba organizatori. Viņa ir bikses valkājoša, silta persona, kuru apburoši spēlē Emīlija Mortimere. Viņa pat saņem nelielu romantisku apakšlaukumu ar Lin-Manuel Miranda's Jack, lampu, kurš saka, ka viņš ciena visu darbu, ko viņa dara tādiem puišiem kā viņš.
Es dievināju Džeinu. Bet viņai ir dots ļoti, ļoti maz darāmā, izņemot to, ka viņa ir Maiklam atbalstoša māsa un iespējama mīlestība pret Džeku, neskatoties uz to, ka tā ir daudz interesantāka par to, ka Maikls, kurš seko tēva pēdām un strādā bankā, lai atbalstītu savu ģimeni. Maikla varoņa interesantās daļas, piemēram, viņš ir vairāk mākslinieks nekā baņķieris, tiek atstumts par labu tam, ka viņš ir skumjš tētis. Tas viss ir ļoti labi, bet mēs jau iepriekš esam redzējuši daudzus skumjus tētus.
Džeina būtu bijusi unikālāka varone. Lai arī Mērija Popinsa ir galvenā varone un varone, filmas emocionālā loka pieder Maiklam, un viņš iet pa diezgan pazīstamu ceļu. Ja stāsta centrā būtu bijusi Džeina, tikko vientuļā māte un aktīviste, kas sevi iemetusi sociālā taisnībā, lai tiktu galā ar vīra zaudējumu, tas būtu svaigāks stāsts. Marijai un Džeinai faktiski varēja būt pilnīga saruna par kaut ko citu, nevis Maiklu, vai vispār saruna.
Būtu bijis jauki dot viņas attiecībām ar Džeku dziļāk. Pāris ir burvīgs kopā, un es labprāt vēlētos redzēt, kā Miranda un Mortimers vairāk atlec viens no otra. Tas varēja būt interesants brīdis, kad viņu attiecībām ir jābūt mazliet centrālākām sižetā, kas Džekam būtu devis mazliet vairāk darāmā ārpus tā, ka viņš ir Bert 2.0. Viņš varēja runāt par saviem darba apstākļiem vai pats būt mazliet aktīvists, kas viņiem būtu devis vairāk kopīga.
Kopumā man ļoti patika Mērija Popinsa atgriežas . Emīlija Blanta bija visādā ziņā praktiski perfekta. Kostīms un scenogrāfija bija satriecoši, un es patiešām diezgan izbaudīju mūziku. Bet es vēlos, lai filma būtu mainījusi viedokļus un padarījusi Džeinu par stāsta varoni. Tas būtu bijis jauks satricinājums un būtu padarījis šo mazliet vairāk feministu filmu, nevis koncentrētu stāstu uz vēl vienu vīrieti, kuram jāiemācās aptvert savu iekšējo bērnu.
Uz sākumu Maikls izņem atkritumu kastīti, kurā ir pirmās filmas pūķis, kā arī viņa mātes vecie balsojumi par sieviešu vērtni. Tas bija mazs brīdis, kuru filma tik tikko aizskāra, taču tas apzīmēja veidu, kā šīs paaudzes Popins savā ziņā uztvēra sievietes kā aktīvistes. Tās savā ziņā ir Lieldienu olas, taču tām nav galvenā nozīme sižetā un kaut kas no malas. Par cik es gribēju dievināt jauno filmu, šī ir skāba nots citādi jaukajā dziesmā.
(attēls: Disney)
Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni!
- Marijai Sjū ir stingra komentāru politika, kas aizliedz, bet neaprobežojas ar to, personiskus apvainojumus kāds naida runa un troļļošana. -
