2020. gada anime
(Brīdinājums: Spoileri priekš Boxtrolls priekšā.)
Pagājušās nedēļas nogalē Laika jaunā animācija ar stop-motion Boxtrolls (mūsu apskats šeit) tika atvērts kinoteātros visā valstī. Cerības bija lielas, jo studijas divas iepriekšējās filmas, Koralīns un ParaNorman, abi tika kritiķu atzinīgi novērtēti un saņēma Oskara nominācijas kā labākā animācijas filma. Pirms filmas atklāšanas dienas daži kritiķi un filmu apmeklētāji apgalvoja, ka filma ir transmisoģistiska, un aicināja apzinīgos skatītājus to neredzēt.
Es nešaubos par to cilvēku sirsnību, kuri ir iestājušies pret filmu. Daži no pārskatiem ir bijuši ļoti personiski, un transmisoģija populārajā kultūrā ir reāla problēma. Cilvēki var nepatikt Boxtrolls un saki cilvēkiem to neredzēt.
Problēma ir tā, ka tad, kad kritiķis apgalvo, piemēram, Boxtrolls teiciens ir transmisoģistisks, ka apgalvojums ir jāatbalsta. Džins Selins un Rodžers Ēberts veltīja veselu epizodi Sneak priekšskatījumi lai apspriestu vardarbību pret sievietēm šausmu filmās, parādot atšķirību starp Džeimiju Lī Kērtisu filmā Halovīni un ES uzspļauju uz tava kapa . Ir kāds iemesls, kāpēc Anitai Sarkeesianai ir čivināt vietā vesela virkne video par sievietēm un seksistu tropiem videospēlēs.
Apkopojot, arguments par Boxtrolls kā transmisogynist, kā paskaidrots sīkāk šeit , ir šāds. Filmas galvenais ļaundaris ir viens Archibalds Snatchers, kura uzdevums ir notvert visus boksus, lai viņš varētu nopelnīt vietu pilsētas elitārākajā klubā Baltās cepures. Kad balto cepuru vadītājs lords Portlijs-Rinds uzzina, ka Snatchers un Frou Frou ir viens un tas pats, viņa reakcija ir tāda, ka es nožēloju tik ļoti. Iepriekš saistītā raksta autors un citi saka, ka filma saglabā priekšstatu, ka trans-sievietes ir ļaunas, un ka lords Portlijs-Rinds komentārs iekļaujas kaitīgajā stereotipā, ka trans-sievietes nemitīgi mēģina maldināt vīriešus ar viņiem seksā.
ES esmu redzējis Boxtrolls . Esmu izlasījis argumentus, kāpēc tas ir transmisoģisks, un esmu nonācis pie šāda secinājuma: pārliecību var patiesi apgalvot, un tā joprojām nevar tikt atbalstīta un nepareiza. Lūk, kāpēc.
Snatcher / Madame Frou Frou nav transpersonas.
Snatcher nav ģērbies kā sieviete un spēlē Madame Frou Frou raksturu (drag persona), jo viņš identificē sevi kā sievieti. Viņš ir apsēsts ar statusu, un viņa apsēstība ir apēdusi katru viņa dzīves daļu. Viņa identitāti nosaka tas, kas viņu iekļaus baltajās cepurēs. Ja saģērbšanās par vistu dabūtu viņam kāroto balto cepuri, viņš saģērbtos par vistu.
Viņa ceļš uz Baltajām cepurēm gadās iznīcināt katru pēdējo boksu pilsētā, taču pats par sevi viņš nevar satraukt pilsētu par kastu iznīcināšanu. Kad tas notiek, Snatcher saprot kaut ko tādu, ko Go Daddy un Ax ķermeņa izsmidzinātājs atklāja pirms gadiem: Sekss pārdod! Snatcher izmanto Madame Frou Frou, lai pārdotu savu vēstījumu, ka boxtrolls ir ļaunas radības, kas ēd bērnus. Viņš to nedara, lai maldinātu vīriešus dzimumattiecībās ar viņu, kā daži to ir domājuši, vai patiesi paustu viņa dzimuma identitāti. Viņa vienīgais mērķis ir maldināt pilsētu atbalstīt savu lietu, izmantojot naidpilnu propagandu.
Lorda Portlija-Rinda nožēla ir vairāk saistīta ar Snatcher un mazāk saistīta ar vilkšanu.
Tuvojoties filmas beigām, lords Portlijs-Rinds saprot, ka kundze Frou Frou ir maskēta Snatcher, un viņš saka: es ļoti nožēloju. Daudzi kritiķi norāda uz šo līniju kā pierādījumu tam, ka filma ir transmisoģistiska, taču lorda Portlija-Rinda nožēla ir vairāk saistīta ar viņa riebumu pret Snatcher nekā jebkura uztverta viltība.
Lords Portlijs-Rinds jau no paša sākuma nepatīk Snatcher. Viņš izvirza tikai izaicinājumu iznīcināt kastes, jo viņš netic, ka Snatcher to patiešām var izdarīt. Kad Snatchers atnāk pie viņa ar pierādījumu, ka kastes ir iznīcinātas, lords Portlijs-Rinds reaģē uz kavēšanos, apstāšanos un atrod attaisnojumu, lai liegtu viņam baltu cepuri. Viņš tik ļoti nožēlo, jo maskējies iekāroja Snačeru, nevis tāpēc, ka viņu pārņem sievietes.
Velciet britu kultūru
Jāatzīst, ka tas ir vājākais punkts, taču tas joprojām tiek pieminēts. Drag ir britu komēdiju sena tradīcija, sākot no Monty Python uz Mazliet Fry un Laurie uz jaunāko Mazā Lielbritānija un Brodvejas Matilde mūzikls . Lielākā daļa no šiem velkošajiem varoņiem tiek spēlēti ar mīlestību, un viņiem ir patiess pieķeršanās sievietēm. Kaut kas man liek justies silti un omulīgi par Stīvenu Frai kā mīļu britu mājsaimnieci.
Boxtrolls ir balstīts uz Alana Snova stāstu krājumu ar nosaukumu Šeit esiet monstri !. Humors visā filmā ir ļoti brits, un balss ir pilna ar ievērojamiem britu aktieriem. Godīgi sakot, es nebiju pārsteigts, ka bija kāds varonis, taču ne visi ir pazīstami ar tropu britu komēdijām, tādējādi tas ir vājākais punkts.
Transmisoģija ir antitēze Boxtrolls .
Ziņojums Boxtrolls ir drosme būt patiesai pret sevi un vajadzības gadījumā nostāties pret aizspriedumiem un apspiešanu. Viss par Snatcher ir nepatiess. Baltās cepures mīl sieru, un, lai arī Snatcher ir nāvējoši alerģisks, viņš uzstāj, ka to vajadzētu ēst jebkurā gadījumā. Viņš ģērbjas kā sieviete un rada Madame Frou Frou raksturu, kaut arī viņš sevi identificē kā vīrieti. Tas ir līdzeklis mērķa sasniegšanai. Viņš nav melis, jo uzvelk kleitu. Viņš ir melis, jo zina sieru, cepures un kleita patiesībā nav viņš, un viņš ir pārāk gļēvs, lai būtu pats. Tieši pirms Snatchera pēdējās pašiznīcināšanās akta Eggs lūdz viņu pārdomāt, sakot, ka viņam nav jābūt Baltai Cepurei, lai būtu laimīgs. Snatchers noraida šo olīvu zaru, un viņa reliģiskā uzticība atbilstībai viņu nogalina.
Turpretī ņemiet vērā lodziņus. Kopā viņi kalpo kā mīloša, ja netradicionāla Olu ģimene, un, neraugoties uz to, ka sabiedrība viņus nesaprot, viņi neatlaidīgi izturas. Draudot, viņi dažreiz pazūd kastes iekšpusē (ādā) un mēģina paslēpties redzamā vietā, taču viņi var uzplaukt tikai tad, kad beidzot dzīvo ārā.
Nepatīk filma ir viena lieta, bet filmas un tās filmu veidotāju apsūdzēšana transfobijā ir pavisam cita. Transmisoģija populārajā kultūrā ir problēma. Kad tas notiek, kritiķiem vajadzētu būt drosmei to izsaukt, bet tik tālu Boxtrolls ir noraizējies, tā ir liela apsūdzība, kuru nevar atbalstīt.
Reičela Kolba ir Disneja fangirl, Gulbju karalienes nosūtītāja un mūža garā Brodvejas nerd, kurai ir enciklopēdiskas zināšanas par oriģināliem Brodvejas dalībnieku ierakstiem. Pašlaik viņa ir personāla rakstniece JustPressPlay.net un līdzautors Skaņa redzamībā . Viņa ir arī filmas radītāja LudusNYC.com , vietne, kurā tiek svinēti Brodvejas teātri un piedāvāti padomi, kā padarīt teātra pasākumus pieejamākus. Kopš 2013. gada rudens viņa ir pastāvīga līdzzinātāja Disneja filmu projekts podcast - izrāde, kas veltīta katras Volta Disneja kompānijas izdotās filmas pārskatīšanai, sākot no klasiskām animācijas funkcijām līdz Pixar un LucasFilm. Viņa ir atrodama čivināt @rachelekolb un @LudusNYC .
Vai sekojat Marijai Sjū Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
Vispārējs atgādinājums par mūsu komentāru politiku, kas īpaši aizliedz personiskus uzbrukumus. Turpiniet diskusiju par jautājumiem, vai arī jūsu komentāri tiks izdzēsti.
