Viena no pirmajām lietām, ko domāju, ieraugot gaidāmās Darena Aronofska filmas pirmo treileri māte! bija tas, ka mani jau kaitināja, jo mums ir vēl viena filma, kurā Dženifera Lorensa ir pārī ar kādu daudz vecāka (Havjers Bardēms) un, šķiet, spēlē vēl vienu variāciju par traģisko, nomocīto, savam faktiskajam vecumam pārāk veco varoni, ar kuru viņa kļuvusi pazīstama. Tad es ieraudzīju šo plakātu.
Ja jums patīk filmas, tas jums varētu šķist pazīstams, pat ja jūs nevarētu pielikt pirkstu, kāpēc. Ļaujiet man palīdzēt:
Jā, tas būtu 1968. gada Romana Polaņska (ugh) klasikas plakāts, Rozmarijas mazulis , vēl viena filma Paramount par jaunu blondīni, kura ir spiesta atrasties kaut kur, kur viņa nevēlas būt, un daudz vecāka vīrieša ieskauj virkne vīteņaugu melnā krāsā
Hei, pagaidi mazliet.
Cilvēki pirms tam veica Rosemary’s Baby salīdzinājumus, taču šķiet, ka iepriekš minētais plakāts diezgan cieši sita naglu uz galvas. Tas mani nepārsteigtu, ja māte! bija Rosemary’s Baby pārtaisīšana / atsāknēšana. Galu galā Havjera Bardema varonis nesenajā treilerī turpina runāt par vēlmi šajā mājā iedvest dzīvību. Varbūt šī dzīve ir antikrists?
Vai varbūt tas nav tik miris. TMS Džesika Lachenala savā piekabes gabalā uzdeva domu, ka ideja, ka Harisa varonis domā, ka tā ir gulta un brokastis, man liek domāt, ka viņš patiesībā to taisno un ka Lorensa varonis ir vai nu) amnēzija, vai arī cieš no Alcheimera slimības, kas viņai liktu aizmirst šādas lietas, un Bardēma ir viņas aizbildne / aprūpētāja / vīrs vai b.) viņa šajā gadījumā ir patiesībā māte, un Bardēma faktiski ir viņas dēls, un tādā gadījumā iepriekš minētā iespēja joprojām varētu būt esi patiess.
Interesantas iespējas, abas! Īpaši pirmais par Alcheimera slimību. Patiesībā ir tiešām apbrīnojama īsfilma, kuru es nesen redzēju, sauca Trauslā vētra kas līdzīgi risina Alcheimera slimību. Man nav sajūtas, ka Bardēma patiesībā ir viņas dēls. It īpaši tāpēc, ka pirmajā piekabē viņi ir gultā kopā, un es labāk negribētu tur iet ar čīkstoņu.
Tomēr labs filmas mārketings, domājams, kādam rada interesi redzēt filmu, neatdodot pārāk daudz. Vai šis plakāts ir beigts salīdzinājumā ar Rosemary’s Baby? Vai tā ir sarkanā siļķe, un šai filmai nav nekā kopīga ar šo filmu? Jebkurā gadījumā es esmu ieinteresēts, tāpēc šķiet, ka šis plakāts ir paveicis savu darbu. Tā ir uzņemta filma, uz kuru es sākotnēji pagriezu acis, un pārvērta to par kaut ko, ko man interesē redzēt.
Ja nu vienīgi domājamā barība par sieviešu ķermeņa autonomiju. Jo jūs zināt, ka tas nāk, vai ne?
(caur Dzimšana. Filmas. Nāve , attēls: Paramount)
