Izskatās, ka Teilore Svifta tagad zog mākslu no indie spēlēm

Teilorei Sviftai ir reputācija, kad viņa pieprasa kompensāciju par savu darbu. Viņa rakstīja op-ed iekšā Volstrītas žurnāls pagājušajā gadā par mākslinieku tiesībām, paziņojot, ka mūzika ir māksla, un par mākslu būtu jāmaksā. Viņa ir tik aizsargājoša, viņai ir bijusi vēsture dodas pēc neatkarīgiem māksliniekiem un tirgotājiem kuri izmanto viņas dziesmu tekstu vai attēlu produktos, kurus pārdod tādās vietnēs kā Etsy.

Tomēr viņai ir arī it kā vēsture izmantojot mazo mākslinieku darbus bez kredīta vai kompensācijas. Un tagad viņa to dara vēlreiz - pēc izskata noplēšot vienu no labākajām indie video spēlēm gadā.

Nakts mežā ir skaista spēle par jaunu antropomorfu kaķi, kurš pēc mācību pārtraukšanas pārceļas mājās, un viņam ir jāpēta sevis, sava pilsēta, attiecības un pati cilvēce.

Teilore Svifta Tiks ir sadarbība starp Swift un Ticketmaster, kuras mērķis ir ļaut faniem nopirkt koncerta biļetes, pirms roboti un skalperi tos visus saņem, ja vien jūs esat gatavs vispirms iegādāties ķekars preču, lai uzlabotu savu prioritātes statusu.

Šīs divas lietas nekad nevajadzētu saistīt viena ar otru. Un tomēr šeit mēs esam:

Pierakstam, ka tas ir Mae no Nakts mežā:

Tā ir nekaunīga reprodukcija:

Tas notika pirms pāris nedēļām, un man to pilnīgi pietrūka, līdz redzēju, kā šis tvīts izdzisa:

Bet pietrūka, visticamāk, tieši tas, uz ko bankas Swift un Ticketmaster nodarbojās. Spēli izveidoja trīs cilvēku komanda, un, lai gan viņu auditorija ir veltīta, viņi ir mikroskopiski pēc Teilores Sviftas standartiem. Tas noteikti izskatījās kā diezgan viegls mērķis.

(Un jā, protams, Teilora Svifta neveidoja šo videoklipu, kā arī, visticamāk, nezināja par šo spēli, taču viņa un Ticketmaster nodarbina cilvēkus, kuri izmanto citu mākslinieku darbus, lai reklamētu savus materiālus, neatzīstot viņu ietekmi. Swift ir ļoti vaina, turpinot ļaut tam notikt un atsakoties publiski atzīt oriģinālo mākslu.)

Tajā laikā Skots Bensons, spēles veidotājs, teica ka viņam tas likās smieklīgi un uzskata to par patīkamu atsauci, nevis par nozagtu mākslu. Es priecājos, ka viņš nav dusmīgs. Bet tas nenozīmē, ka viņa fani nav. Pirmkārt, Mae ir raksturs, ar kuru daudzi fani izjuta dziļu personisku saikni. Mēs visi zinām, kā aizsargājošie fani var iegūt, kad runa ir par viņu izvēlētajām rakstzīmēm, un redzēt, kā Mae ir piesavinājusies šādai galvenajai vienībai, ir jauki. Pat ja jums tas šķiet smieklīgi, tas ir dīvaini, ko darīt ar šo varoni.

Daudz nopietnāks ir neatkarīgo mākslinieku kredīta trūkums. Pat ja tas bija jauka atsauce, ko kāds ir norādījis Swift / Ticketmaster algu sarakstā, cik tas var būt bez kompensācijas vai pat piedāvājuma?

Ja Teilore Svifta gatavojas sevi pārdot kā mākslinieku tiesību aizstāvi, viņai jārūpējas par māksliniekiem, kuri nav tikai viņa pati. Viņai īpaši jāatturas no aizņemšanās / zagšanas / atsauču vai cieņas apliecinājumu izdarīšanas bez pienācīgas samaksas un kredīta. Jo videospēles ir māksla un par mākslu būtu jāmaksā, vai ne, Teilore?

(attēls: Nakts mežā)