Džozefa Epšteina misogynistic op-ed par Dr Jill Biden ir tikpat nepieejams un neatbilstošs kā viņš ir

Džill Baidens

Kad Džo Baidens nākamajā mēnesī tiek zvērināts kā 46. Amerikas Savienoto Valstu prezidents, pirmās sievas lomu uzņemsies viņa sieva Dr Džila Baidena. Bijusī otrā lēdija iegūs vēsturi kā pirmā prezidenta dzīvesbiedre, kurai ir doktora grāds papildus vairākiem citiem izglītības grādiem. Bet acīmredzot daži trausli mazi vīrieši Volstrītas žurnāls ir problēmas ar doktoru Džilu un, domājams, ar sievietēm ārstēm kopumā.

Dīvainā kārtā misogynistic new op-ed , rakstnieks Džozefs Epšteins aicina Džilu Baidenu pamest Dr. no viņas vārda. Šis gabals no lēciena ir mizoģisks, Epšteinam pirmo ievēlēto dāmu nosaucot par kiddo, to rakstot, ’Dr. Džila Baidena izklausās un jūtas krāpnieciska, nemaz nerunājot par komiksu ... Gudrs vīrietis reiz teica, ka neviens nedrīkst saukt sevi par “Dr.”, ja vien viņš nav dzemdējis bērnu. Padomā par to, doktor Džill, un nekavējoties nomet dok.

Tātad, Dr Bidenam vajadzētu atteikties no goda, jo viņa nav ārsts? Tātad viņas studiju gadi, smagais darbs un disertācija ir jāiznīcina, jo viņa nēsā baltu laboratorijas mēteli un stetoskopu? Pēc tam Epšteins lielās ar savu goda doktora grādu, kuru viņš neko nedarīja, lai nopelnītu, un viņa gadu ilgais pasniegšanas laiks Ziemeļrietumos neietver doktora Baidena pieredzi.

Pēc tam Epšteins pārējo rakstu pavada par citiem, kuriem ir piešķirti goda doktori, atšķirībā no doktora Baidena, kurš faktiski ir ieguldījis darbu. Un viņš nepiedāvā nekādu iemeslu, izņemot misogīniju un greizsirdību par savu viedokli. Raksts ir ne tikai ļoti aizvainojošs un nepareizs, bet tam nav arī sakarīga vēstījuma. Epšteins novirzās no Baidena, lai sūdzētos par tādiem runātājiem kā Stīvens Kolberts un Billijs Žans Kings, iegūstot goda doktora grādus, taču ietaupa ļaunu kritiku par politisko korektumu, ka universitāte goda doktorantūras piešķir melnādainām sievietēm.

no Shire uz Mordoru

Vai tiešām Džozefs? Tiešām? Jūs domājat, ka melnādainajām sievietēm augstākajā izglītībā ir bijis PĀRĀK VIEGLI? Cik apjukusi un rasistiska cilvēka tārps. Tomēr mums nevajadzētu pārsteigt, kā Epšteins jau iepriekš ir publicējis naidpilnie kloni pret dīvainu sabiedrību.

Epšteina darbs pilinās ar tādu nicinājumu un nedrošību, kādu var piemeklēt tikai visneefektīvākie un bezjēdzīgākie baltie vīrieši, kurus apdraud pasaule, kas viņu atstāj putekļos. Tad nav pārsteigums, ka Volstrītas žurnāls , veco balto vīriešu konservatīvais bastions ar seksistiski neatbilstoši viedokļi , publicētu savu darbu.

paisums iet paisums izdziest

Lasītāji devās uz sociālajiem medijiem, lai savainotu Epšteinu un Austrāliju WSJ par to, kam jābūt absolūti vissliktākajam 2020. gadam:

(izmantojot Wall Street Journal, redzamais attēls: Alex Wong / Getty Images)

Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni!

- Marijai Sjū ir stingra komentāru politika, kas aizliedz, bet neaprobežojas ar to, personiskus apvainojumus kāds naida runa un troļļošana. -