Tāpēc man joprojām sāp galva no visām asarām, kuras izlēju skatoties Kļūstot Sarkanai , lai gan dažiem var sāpēt galva no neatbildētiem jautājumiem. Galu galā stāsta galvenais konflikts - Pandas forma - tika atrisināts nedaudz netipiskā veidā: tā vietā, lai atbrīvotos no tā, Mei to paturēja. Dažiem skatītājiem varētu rasties jautājums, Pēc visa šī nekārtības viņa vēlas TO SAGLABĀT?
misijas ziņojums 1991. gada 16. decembris memes
Un, lai gan tas ir pietiekami saprātīgs secinājums, lai nonāktu pie tā, viņiem galu galā trūkst filmas jēgas. Meja pandas forma pati par sevi nebija problēma. Problēma bija viņas patiesā es apspiešana un tas, kā ģimenes cerības viņai aktīvi kaitēja šo apspiešanas rezultātā.
Viņa bija laimīgāka un dzīvāka kā Panda meitene, līdz pat viņas draugi to pamanīja un norādīja (īpaši Mirjama bija OG). Kad Mei izmantoja savu pandu, viņa bija pārliecinātāka, atklātāka un bezrūpīgāka, un viņa aktīvi iesaistījās tajās, kas viņai patika. Un otrādi, mēģinot apspiest pandu, viņa gan tiešā, gan pārnestā nozīmē nodarīja sev ļaunu gan ar nevajadzīgu nervu nomierināšanu (nopietni, kam gan jāapspiež viņu mīlestība pret kaķēniem?), gan fiziski metoties pret sienu.
Tātad, kāpēc viņa saglabāja savu pandas formu? Jo tas nozīmēja, ka viņai bija jāaptver savs patiesais es. Un tas filmas kontekstā nozīmē daudzas lietas: viņa pieņēma savu dīvainību, savu topošo seksualitāti ( jā, meitenes arī pārdzīvo pubertāti, tiec tam pāri ) un viņas neatkarību kā no ģimenes nošķirtas personas. Un, lai gan viņai bija bail to atzīt, galu galā viņa zināja, ka tas viņai bija jādara.
Un galu galā mums visiem tas ir jāpiedzīvo, vai ne?
(Piedāvātais attēls: disney/pixar )
Betmens animācijas seriāls mr freeze
