diablo 3 lācīša plaisa
Šausmas ir par visu veidu traumām, un Vesa Kravena Kliedz franšīze nav izņēmums. Četru filmu sērija seko Sidnejas Preskotam (Neve Campbell) un Gale Weathers (Courtney Cox), kad viņi nodarbojas ar sērijveida slepkavām, kas ir nolemti radīt savas biedējošās filmas. Fanu iemīļotās filmas varētu būt būtisks slasher žanra sūtījums, kas kalpo arī kā aizraujoša traumu izpēte un veids, kā pasaule var precizēt sievietes pārdzīvotās sāpes.
Tuvojoties šī gada Halovīnam, mēs aplūkosim veidu, kā katra no šīm filmām pēta sieviešu sāpju un traumu jēdzienu un kāpēc filmas mūsdienās turas pretī. Daļēji iedvesmojoties no mīlestības pret atdzimšanu 4. kliedziens un franšīzi mēs sadalām, kāpēc šīs filmas ir izturējušas un kāpēc Sidneja un Gale ir kļuvušas par šādām šausmu kanona galvenajām figūrām. Paņemiet masku, pagatavojiet popkornu un sadalīsim, kāpēc pirmais Kliedz ir gandrīz ideāla šausmu filma.
Būsim labi iedziļināšanās šeit spoilera teritorijā , tāpēc pamet visas cerības, kas jūs lasījāt šo rakstu.
Filmas sākuma ainas centrā ir Keisija (Drū Berimora), kad slepkava viņu moka, vajā un galu galā nogalina. Vēlāk mēs uzzinām, ka viens no slepkavām ir Stu (Metjū Lilards), kuru Keisijs izgāza pirms filmas notikumiem. Tā kā reālajā dzīvē notiek vardarbības epidēmija pret sievietēm, kuras noraida vīriešus, ir grūti neuztvert šo ainu kā pazīmi tam, cik vardarbīgi vīrieši skars sievietes, kuras viņi jūtas nomākti. Keisija, kurai nav reālas saiknes ar sižetu, mirst, jo noraidīja Stu. Lai gan tas nekad nav skaidri norādīts filmā, tas ir teksta taisnīgs lasījums un padara Keisija nāvi vēl traģiskāku un sāpīgāku.
Tāpat Stu un cits slepkava Bilijs (Skeet Ulrich) izvaro un nogalina Sidnija māti gadu pirms filmas uzņemšanas. Billijs vaino Sidnejas māti par romānu ar tēvu, kā rezultātā viņa māte pameta ģimeni. Atkal sieviete tiek nogalināta divu vīriešu dēļ, kuri uzskata, ka viņa viņus ir ievainojusi. Maurēna Preskota nebija vainīga pie tā, ka Bilija ģimene sabruka, un tomēr viņa ir tā, kas vainu uzņemas.
Kad mēs satiekamies ar Sidniju, viņa skumst par mātes zaudējumu, ko Billijs izmanto gan kā slepkavu, gan kā savu draugu. Būdams maskētais slepkava, viņš viņu ņirgājas par nevainīga vīrieša vainošanu mātes nāvē. Būdams viņas draugs, viņš viņu uzmundrina un spiež uz seksu, ņirgādamies, ka viņu attiecības pēc Maureena nāves tiek rediģētas TV. Viņa tiek slēgta, jo cilvēki apšauba viņas saprātu un liek domāt, ka viņas sāpes ir iedzinušas viņu slepkavībā.
Sidnijas sāpes Bilijs neievēro. Viņš ir ne tikai tā iemesls, bet viņa pastāvīgā spiediena izpausme ir droša nežēlības un neuzmanības pazīme, pat ja viņš nebūtu bijis slepkava. Sidnijai šķiet, ka viņai vajadzētu ar viņu nodarboties ar seksu, jo viņš ir bijis pacietīgs, pat ja viņas draudzene sieviete Tatuma viņai apliecina, ka intimitātes jautājumiem pēc mātes nāves ir jēga. Viņa izturēšanās pret viņu ir rupja, un Sidnijs galu galā kļūst par slepkavību puisim, kurš viņu ļaunprātīgi izmantoja un noslepkavoja viņas māti, viņa vēlākā nāve kļūst vēl saldāka.
Monētas pretējā pusē Gale, reportieris, atspoguļoja Maureena nāvi un tai sekojošo tiesas procesu. Viņa pārvērta Maureena nāvi par iespēju karjerai sākt, uzsverot, ka apsūdzētā Kokvilna Vārija (Lievs Šreibers) ir nevainīga. Kaut Gale ir taisnība, viņa arī pārvērta lietu par iespēju viņai panākt grāmatu. Pat viņas līdzdalība Vudsboro slepkavībās balstās uz apkārtējo ciešanu pārcelšanu.
Un tomēr Gale šeit nav ļaundaris. Viņa tiek attēlota kā karjeriste un noteikti Sidneja antagoniste, taču viņa nav galvenā ļaundare un tā vietā ir varone, kas palīdz notriekt Billiju un Stu. Nopelnīšana no slepkavības nav tik briesmīgs noziegums kā slepkavība, taču tas joprojām nozīmē vērienīgu nozari un naudas vērtību noziegumu un sieviešu traumu pārvēršanai. Publikai būs jāmaksā par dzirdēšanu par reālām vai nē slepkavībām, un, tā kā auditorija maksā, lai skatītos šausmu filmu par pusaudžu nokaušanu, mēs nevaram atļauties uzņemties morālo virsotni.
Un tomēr filma nemēģina gleznot Biliju vai Stu kā iedvesmotus no filmām, lai gan viņiem patīk atsaukties uz biedējošām filmām, kad vien ir iespēja. Nav moralizēts, ka šīs filmas faktiski var ietekmēt reālās pasaules notikumus. Ak Sid, nevaino filmas ... Filmas nerada psiho. Filmas vienkārši padara psihos radošākus, Bilijs saka uz beigām, verbalizējot šo punktu. Filma gudri izvairās no Billija un Stu slepkavību veidošanas, bet drīzāk dusmīgi vīrieši, kuri domā, ka pasaule viņiem kaut ko ir parādā un ka viņi var nogalināt to, par ko vēlas atriebties par vieglumu.
Un tas ir visbriesmīgākais no visiem, vai ne? Maikls no Halovīni ir bezjēdzīgs Boogeyman, Fredijs Krūgers dzīvo tavos sapņos, un Džeisons ir ļoti pārdabisks ļaundaris. Billijs un Stū? Šķiet, ka viņi varētu būt tur, ejot pa ielu. Vess Kravens, iespējams, nebija iecerējis uzņemt šausmu filmu par dusmīgu, neapmierinātu vīriešu briesmām, taču viņš, kā ellē, tādu izveidoja, jo Billijs un Stu izklausās tā, it kā viņi būtu Reddit un 4chan iemītnieki, ja viņi būtu dzīvi šodien.
Viscauri Kliedz franšīzes ietvaros Sidnijs un Geils, kā arī citi apkārtējie cilvēki pēta dažādas traumu formas un to, kā pasaule reaģē it īpaši uz sieviešu traumām. Šī pirmā filma gan Sidniju, gan Geilu izveido kā aizraujošus pētījumus par to, ko trauma var nodarīt cilvēkam, kā arī kalpo par sāpīgi reālu atgādinājumu par dusmīgu vīriešu briesmām, kuri jūtas noraidīti. Pat ja tas nebija Craven nodoms, tas joprojām darbojas kā filmas lasījums, un tas padara to vēl biedējošāku.
atpakaļ pie nākamā runātāja
Nākamajā nedēļā pieskaņojieties diskusijai 2. kliedziens un to, kā Sidnijs un Geils abi nodarbojas ar pirmās filmas notikumu pārveidošanu par precēm.
(attēls: Dimension Films)
Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni!
- Marijai Sjū ir stingra komentāru politika, kas aizliedz, bet neaprobežojas ar to, personiskus apvainojumus kāds naida runa un troļļošana. -
