Tālāk sākotnēji tika rakstīts DoomRocket , un šeit ir atkārtoti publicēts ar atļauju.
Kā kāds, kurš ir lasījis Wonder Woman tik ilgi, cik man ir (kopš es sāku lasīt komiksus, patiesībā), es ļoti varu saprast, ka zināma nerūpīga piespiešanās sekot varoņa komiksam, neskatoties uz to, kāda radošā komanda varētu būt pie stūres. Vairāk nekā desmit gadus DC ir (galvenokārt) pārliecinājusies, ka Wonder Woman tiek turēta A saraksta talantu vadībā. Dekādē, kuru lasīju, Fils Džimeness, Gregs Rucka, Alans Heinbergs, Ādams Hjūzs, Geila Simone, Terijs un Reičela Dodsone, kā arī nesen Braiens Azzarello un Klifs Čiangs ( mani divi labi atzīmēti favorīti ) ir izveidojuši izcilus Amazones princeses stāstus un paveikuši fantastisku darbu, turpinot izaicināt un no jauna definēt varoni. Tāpēc ilgu, ilgu laiku esmu varējis paļauties uz katru nākamo jautājumu Wonder Woman lai būtu patīkama lasāmviela. Bet, tā kā jāmācās pat demi-dievam, visām lietām ir jābeidzas.
Azzarello un Chiang pabeidza savu trīsdesmit piecu numuru izlaidumu - viens no līdz šim garākajiem DC New 52 līdz šim - pēc iespējas tīrāk un elegantāk, atstājot daudz brīvas vietas, lai nākamā radošā komanda varētu brīvi pārvietoties. Šī komanda tika paziņota jūnijā, kad mākslinieks Deivids Finčs un viņa sieva, rakstniece Meredita Finča pārņēma radošos grožus. Un, lai gan es gribēju cerēt, ka kādam no maniem iecienītākajiem varoņiem varētu būt arī lasīšanas vērts stāsts, Finchu gaffes sākotnējās reklāmas intervijās uzmeta dažus sarkanos karodziņus. Tika iekļautas Deivida piezīmes ... mēs vēlamies, lai viņa būtu stipra - es negribu teikt, ka tā ir feministe, bet gan spēcīga rakstura. Skaista, bet spēcīga ... un, ... es tiešām esmu ļoti vizuāli piesaistīja Wonder Woman . Viņa vienkārši izskatās lieliski lapā. Un no Mereditas mēs saņēmām ... sievietes mēdz reaģēt citādi , un es varu atnest dažus no tiem reakcionāriem (domājošiem), kas dažreiz iet no jūsu sirds vairāk nekā no jūsu galvas. Lasot šādus nezinošus komentārus, pirms grāmata pat bija izlaidusi, tas manī izraisīja vairāk nekā nelielu satraukumu.
Komikss sākas ar piecām lappusēm par ūdens dabu, kas beidzas ar neizskaidrojamu Diānas peldēšanās secību. (Dīvainā kārtā 35 izdevumos Azzarello un Čiangs nejuta nepieciešamību vienreiz parādīt Wonder Woman dušas skatuves.) Šis lechery līmenis norāda uz to, kas atrodas pašā numurā: tas ir tukšs, bezjēdzīgs un vēl vairāk, tas brīvi pieskaras vīriešu skatienam ik uz soļa.
Iepriekšējos Deivida Finča ilustrētajos darbos bija redzamas sievietes, kas uzzīmētas kā bumbuļu sprādziena lelles, kas novietotas neērti (ja ne neiespējami) ar stiklveida skatieniem un atvērtām mutēm. Tas turpinās arī Wonder Woman # 36, visā izdevumā. Diāna tiek pievilkta tā, it kā viņa pastāvīgi būtu uz asaru izliešanas robežas, ar tikpat lielām krūtīm kā galva un vidukli plānāku par augšstilbu. Kad viņa tiek parādīta stāvam vai sēžot blakus jebkuram kolēģim vīriešu kārtas Tieslietu līgas loceklim (arī zīmēts tik absurdi, ka robežojas ar Liefeldianu), viņa izskatās kā sīks, ņurdošs pusaudzis.
Wonder Woman infantilizācija šajā komiksā sniedzas tālāk par šo vizuālo. Mēs pavadām divas lappuses kopā ar viņu un Akvamanu (protams, lidojot ar strūklu, ko Atlantīdas karalis pilotē), kamēr Diāna svilpo par to, cik grūti līdzsvarot dažādos dzīves aspektus, kamēr viņa ķeras reāls lācītis. Tā ir ziņkārīga doma par to, kā viņa saskārās ar šo lācīti; vai viņa to nēsāja kopā ar zobenu un vairogu visu zēnu priekšā lidmašīnā? Vai arī viņa to tur uz strūklas, lai pieglaustos, kad tās skar turbulenci? Varbūt žubītes ir sajauktas un domā, ka raksta Wonder Meitene komikss; tas ir vienīgais saprātīgais izskaidrojums, ko es varu iedomāties.
Jebkura sakarīga sižeta papildu trūkums un stipri apgrūtinošais dialogs (Purva lieta neraksturīgi jautā Wonder Woman Kas ir tava problēma? pēc tam, kad viņa viņam uzbruka) liek apšaubīt, kāpēc DC Comics pirmās lēdijas rakstniecei viņas vārdā ir tikai trīs iepriekšējie rakstīšanas kredīti - Zenescope Entertainment's Pasakas no Oza un tas ir 2014. gada peldkostīmu īpašais piedāvājums būdami divi no viņiem (starp citu, uzmanīgi noklikšķinot uz šīm saitēm, tie ir nedaudz NSFW).
Papildus pēdējām divām lappusēm Diāna ir prom no Temisiras un visā sižetā ir iesaistīta Tieslietu līgas biznesā. Neatkarīgi no tā, vai tā bija radoša vai redakcionāla izvēle, Diāna atkal tiek izvilkta no savas provinces un tipiskās apkārtnes un iekļauta stāstā, kas patiesībā nav viņas. Azzarello un Chiang paveica lielisku darbu, piešķirot Diānai savu rīcības brīvību un autonomiju un saglabājot problēmas, ar kurām viņa cīnījās pati. Nekad tieslietu virsniecei trīsdesmit piecu jautājumu laikā nebija nepieciešams lidot pie viņas palīdzības, un arī viņai nebija vajadzīga palīdzība; šis jautājums liekas, it kā iesākumi lielākajā līdzstrāvas Visumā būtu daudz nozīmīgāki nekā mājās esošie. Kāpēc uztraukties ar Wonder Woman komikss, ja tas vienkārši būs plīvura paplašinājums Tieslietu līga un Supermens / Wonder Woman ?
Nepareizajos mēģinājumos humanizēt Diānu (Meredita ir citēts sakot, ... viņa galu galā ir cilvēks, viņa nevar būt visur vienlaikus, un tas ir ārkārtīgi saspringts ...), šķiet, ka žubītes ir aizmirsušas, ka Wonder Woman ir nē cilvēks. Viņa ir demi-dievs, dabiski dzimusi Zeva un Amazones karalienes Hipolitas meita; un pavisam nesen - kara dievs. Karaļa un imponējošas Wonder Woman vietā mēs tagad iegūstam garastāvokli, rotaļu lācīti apskaušu, boobalicious un tukšu acu Diānu, kura, šķiet, dod priekšroku redzamībai un nedzirdēšanai Tieslietu līgas sanāksmēs. Viss par to ir pilnīgi nepatiess.
Wonder Woman tagad zīmē kāds, kurš izvairās saukt viņu par feministi, un to ir uzrakstījis kāds, kurš tik maz pārzina viņas raksturu, ka viņai ir līdzi Tieslietu līgas strūklā plīša rotaļlieta. DC vēlu bija tik daudz veiksmīgu atsākšanu un jauni tituli, kas domāti mums, dāmas , un tas sarauj manu sirdi, ka Amazones sieviešu varoņu komiksu matriarhs tagad varētu būt tik ļoti, ļoti tālu no Viljama Multona Marstona zīmes, kas tika izveidots tālajā 1941. gadā. Wonder Woman ir parādījusi dažus rosinošus darbus, kas izturēs laika pārbaudi, bet tagad - pēc vairāk nekā desmit gadiem - es ņemšu Wonder Woman ārpus mana izvilkšanas saraksta. Par laimi, šī jautājuma idiotiskā bezjēdzība dod nopelnu tam, ka man tik un tā neko daudz netrūks.
Mollija Džeina Krēmere (reizēm MJ) uzauga aizrāvusies ar Zvaigžņu kariem, Toma Klensija romāniem, Juras laikmeta parku un Disneja filmām. Pirms vairāk nekā desmit gadiem viņa lasīja Nila Gaimana Sandmanu un tādējādi sākās viņas mīlestība pret komiksiem. Grāmatu un komiksu mazumtirdzniecībā viņa darbojas kopš 2001. gada un šobrīd strādā Challengers komiksi + saruna Čikāgā. Viņa recenzē komiksus un televīzijas šovus DoomRocket.com , ir grupas loceklis Valkīriji (sieviešu organizācija komiksu mazumtirdzniecībā), Čikāgas kapteine Geek Girl Illuminati (organizācija, kas palīdz popularizēt drošas vietas sievietēm geekdomā), ir organizācijas brīvprātīgā Komiksu tiesiskās aizsardzības fonds (bezpeļņas organizācija, kas nodarbojas ar komiksu pirmā grozījuma tiesību aizsardzību), un mēģina apmeklēt tik daudz komiksu konferenču, cik viņas biroja dienas darbs atļauj.
Vai sekojat Marijai Sjū Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
tu turpini lietot šo vārdu gif
