(Centrālā komēdija)
Pagājušajā nedēļā rakstniece Dana Švarca internetā izdarīja kaut ko ļoti bīstamu Sievietei: Viņai bija viedoklis. Švarcs zināja riskus; troļļi viņai jau iepriekš bija pievērsušies par tādiem noziegumiem kā kritiska attieksme pret Bernija Sandersa atbalstītājiem, taču tas, ko viņa darīja pagājušajā nedēļā, bija vēl neiedomājami: viņa teica, ka Dienvidu parks ... bija slikti .
Švarcs to pareizi pateica Dienvidu parks un tā nežēlīgā, necienīgā humora zīmols, kas vērsts uz sirsnību un bezironisku izjūtu, ir nodarījis nopietnu kaitējumu tam, kā cilvēki, īpaši jaunāki vīrieši, skatās uz pasauli un rīkojas ar to.
Smīdīgums nav tas pats, kas inteliģence; provokācija nav tas pats, kas drosme. Mazākais no diviem ļaunumiem nav vienāds.
- Dana Švarcs (@DanaSchwartzzz) 2020. gada 13. februāris
troņu spēle piparkūku māja
Šis viedoklis cilvēkus ļoti padarīja - un es domāju ļoti —Mad. Daži piedāvāja sava veida loģiskus argumentus, apgalvojot, ka ir neprātīgi vainot TV šovu par pašreizējo pasaules jucekli - ko Švarcs nedarīja. Viņa vienkārši to paziņoja Dienvidu parks Ņirgāšanās un ņirgāšanās par viss izraisīja cinisku, strupceļā nonākošu pasaules uzskatu.
Nav daudz karikatūru komēdiju, kas ir tik skaidri politiskas kā Sautparks, un arī tās nav bijušas tik ietekmīgas jauno skatītāju ideoloģiju veidošanā.
Šajā ziņā es apgalvotu, ka South Park faktiski piedāvā risinājumu, bet viņu risinājums tikai pasmejas par visu. https://t.co/QZpbGKiyYU
rotaļlietu stāsts 4 geju varoņi- Dana Švarcs (@DanaSchwartzzz) 2020. gada 13. februāris
Bet citas atbildes uz Švarca viedokli bija precīzs naids un ņirgāšanās, ko mēs varam sagaidīt no Dienvidu parks fani - un es nedomāju tos fanus, kuriem patīk izrāde un kuri domā, ka tas ir smieklīgi. (Dažreiz ir smieklīgi!) Es domāju tos, kuri ir adoptējuši Dienvidu parks kā viņu pasaules uzskatu pamats un tādējādi daļa no viņu identitātes. Kā jebkurš līdzjutējs, kura attiecības ar plašsaziņas līdzekļiem ir pārāk dziļas, viņi ļoti dusmojas, kad šīs attiecības vai plašsaziņas līdzekļi tiek apšaubīti. Pievienojiet lielu toksiskas vīrišķības un nedrošības devu, un jūs saņemsit šādas atbildes:
daži ļoti normāli labi pielāgoti dienvidu parka fani! pic.twitter.com/ggfs0SieYr
- Dana Švarcs (@DanaSchwartzzz) 2020. gada 14. februāris
Džiliana Andersons kā Deivids Bovijs
Mans viedoklis bija tāds, ka Sautparks, šķiet, mācīja, ka vienmēr ir foršāk būt reakcionāram un pretrunīgam, un ikviens, kurš kaut ko kritizē, ir aizskarts, un tā ir * īstā * problēma. Interesanti, vai šo vēstījumu šie fani uztvēra… pic.twitter.com/myccXjG3CN
- Dana Švarcs (@DanaSchwartzzz) 2020. gada 14. februāris
Stāstījums, protams, kļuva par to, ka Švarcs lobēja izrādes atcelšanu, kas nebija taisnība. Pat ja tā, Švarcs internetā saskārās ar uzmākšanos, apvainojumiem, apvainojumiem, nāves un izvarošanas draudiem un visu dusmīgo vīriešu nožēlojamo vitriolu. Un tas tikai pierādīja viņas viedokli.
Dienvidu parks bros uzauga ar izrādi, kas viņiem mācīja, ka laipnība un līdzjūtība ir dumjš un bezjēdzīgs - ka vienīgais veids, kā paskatīties uz pasauli, ir ņirgāties par to, visu, un ka cieņa un cieņa pret visu ir stulba.
Tagad es nesaku, ka tas ir viss Dienvidu parks vai pat to, ka tā radītāju pasaules uzskats atbilst šim ētam. Tie ir puiši, kas mums deva Mormona Grāmata , kuras beigās ir galīgi salds un cerīgs vēstījums. Es saku, ka šis cinisms un agresīvā ņirgāšanās par visu ir tas, ko viņi ir pārņēmuši Dienvidu parks , un tas ir slikti.
Piemēram, puiši, es nevaru pateikt, cik traki tas ir bijis. TRAKI, gandrīz nemainīgi e-pasta ziņojumi. Pilni, piemēram, 15 minūšu video youtube par to, cik es esmu neglīts. Raksti par mani MĒĢINĀT ATCELT [TV ŠOVU] !!!!!! Nē, nemēģināju neko atcelt, vienkārši tvītoja domas par to! Mežonīgs!
- Dana Švarcs (@DanaSchwartzzz) 2020. gada 19. februāris
Nevienam nevajadzētu saņemt nāvi vai izvarošanas draudus par TV šovu. Nevienam nevajadzētu baidīties par savu drošību, jo viņiem ir viedoklis tiešsaistē ... un tomēr tas notiek visu laiku. Toksiskajā, radikalizētajā sociālo mediju vidē, kur kādas lietas fani jūtas pilnvaroti uzbrukt un apvainot ikvienu, kurš uzdrošinās kritizēt viņu iecienīto multfilmu, runājot par to, kā visa šī ekosistēma ir slikta - sākot no izrādes līdz faniem, ir bīstams ierosinājums. . Atzīšos, man ir mazliet bail pat to rakstīt, zinot, kādu naidu es - un ikviens šīs vietnes rakstnieks - bieži vien uztveru, kad uzdrošināmies apvainot kādu no fanu zēnu svētajām govīm.
visa tava bāze pieder man
Bet tas ir kaut kas, kas mums jāsaka. Šī uzvedība nav kārtībā. Mēs visi varam brīvi patikt un skatīties jebko, un rakstnieku un kritiķu uzdevums ir norādīt uz plašsaziņas līdzekļu trūkumiem un ietekmi, un mums vajadzētu būt iespējai izdarīt abus, nevienam neapdraudot mūsu drošību, neizmantojot naida runu vai vienkārši par to parauties.
Starp diskursu un uzmākšanos ir atšķirība, taču šī diena un vecums arvien vairāk izplūst. Tiem no mums, kas to dara iztikai, pastāvīgi jāmeklē troļļi un draudi, un tas ir nogurdinoši. Mēs to darām, jo ir svarīgi būt kritiskam un pārdomātam par plašsaziņas līdzekļiem un cilvēkiem, kas to veido, taču šo viedokļu paušana nekad neattaisnos naidu, ko mēs par viņiem bieži saņemam.
brūns m&m raksturs
Man nepatīk Dienvidu parks . Es domāju, ka tas ir viduvējs, un tā humora zīmols pirms desmit gadiem pārstāja būt jauns vai interesants. Man vajadzētu to pateikt bez bailēm, bet ... es tā neesmu. Un tieši tāpēc kultūra tā ir Dienvidu parks ir bijusi daļa no radīšanas, ir jākritizē, un kāpēc mums ir pienākums to darīt arī turpmāk.
Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni!
- Marijai Sjū ir stingra komentāru politika, kas aizliedz, bet neaprobežojas ar to, personiskus apvainojumus kāds naida runa un troļļošana. -
