Nē, jūs nevarat aizsargāt Bi Pride karogu ar autortiesībām

Internetā ir jauna aizdare (vai ne vienmēr ir?), Un tas ir saistīts ar faktu, ka domājama pilsonisko tiesību aizstāvības grupa pēkšņi pieprasa divdzimumu lepnuma karoga autortiesības. Ne tikai tas, bet BiNet USA izmanto Twitter, lai izsauktu cilvēkus un zīmolus par karoga izmantošanu bez atļaujas un, vēl svarīgāk, nemaksājot viņiem.

No pirmā acu uzmetiena tas šķiet pilnīgi smieklīgi, un pēc turpmākas izmeklēšanas… tā ir. Autore Kortnija Milāna dalījās ar twitter pavedienu, kurā izklāstīts pirmais zvejniecības gabals: fakts, ka Bi Net kopš 1992. gada nav iesniedzis finanšu dokumentus, kas parāda, ka viņu budžets pārsniedz 50 000 ASV dolāru

Tas faktiski atbilst citi tvīti no BiNet , kas apgalvo, ka lielāko daļu finansējuma saņem personīgi viņu prezidents Faith Cheltenham. Viņi arī apgalvo, ka viņi sāka īstenot savas bi karoga autortiesības tikai tāpēc, ka viņiem pietrūkst naudas un uzskata to par potenciālu ienākumu plūsmu.

Tomēr tas kļūst dīvaināks. Saskaņā ar Wikipedia , Bi Flag dizainu izstrādāja Maikls Peidžs 1998. gadā. Tas ir balstīts uz informāciju no vietnes, kuru saista Wikipedia kuras autors ir Maikls Peidžs . Šajā vietnē Peidžs apgalvo, ka viņš izstrādāja karogu, strādājot ar BiNet ..., taču vietnē ir arī valoda, kurā teikts: Bi Pride karogs ir vienīgais divdzimumu simbols, kas nav patentēts, ar preču zīmi vai pakalpojumu marķējums.

BiNet tviterī tomēr apgalvo, ka tā nav taisnība, un Maikls Peidžs viņiem to teica citādi.

Tas ir dīvains kontrasts ar to, ko viņi teica par karogu pirms diviem gadiem ...

Bet tagad BiNet čivina vietnē Wikipedia, lūdzot mainīt lapu re: Michael Page. Neviens viņiem nesaka, ka viņi to var izdarīt paši.

Bet draudi vērsties tiesā, pat čivināt, ir nopietni - it īpaši, ja BiNet pieprasa, lai uzņēmumi, kas gūst peļņu no Bi karoga, un 501 (c) (3) organizācijas, kas to izmanto, dod viņiem arī skaidru naudu. Vēl jo vairāk, kā daudzi ir norādījuši Twitter atbildēs uz BiNet, Karodziņus parasti nevar marķēt . Un, iespējams, parastās ģeometriskās formas, piemēram, cietās krāsu līnijas to nevar aizsargāt ar autortiesībām . (Cepures padoms Twitter lietotājam @WolfWings priekš šī).

BiNet apgalvojumi, ka viņiem ir autortiesības uz Bi karogu, ir apšaubāmi (viņiem nav citu pierādījumu, izņemot viņu vārdus) un tie ir pretrunā gan ar likumu, gan ar daudziem iepriekšējiem paziņojumiem par karogu. Bet vairāk nekā tas ir vienkārši greizs un pārredzams mēģinājums iebiedēt sabiedrību un lepnības simbolus un gūt no tiem labumu.

Laiki finansiāli šobrīd ir grūti, un ir saprotams, ka kāds labdarības organizācijas vadītājs varētu domāt, ka fiktīvas autortiesību pretenzijas iesniegšana vietnē Twitter varētu būt veids, kā iegūt skaidru naudu savā organizācijā vai pat palīdzēt sev. Bet šobrīd gandrīz visiem ir grūti laiki, un šāds triks ir tieši nepareizs veids, kā atbalstīt organizāciju vai palīdzēt sabiedrībai.

Tātad, atvainojiet, BiNet, jūs varat čivināt šo prasību visu, ko vēlaties, bet mēs vienkārši neesam tā nopērkami.

ziedi bēniņos 1979

Atjaunināt:

Pēc šī stāsta un masveida pretreakcijas publicēšanas BiNetUSA ir izdzēsusi savu twitter kontu,

Kucēns

(attēls: Wikimedia Commons)

Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni!

- Marijai Sjū ir stingra komentāru politika, kas aizliedz, bet neaprobežojas ar to, personiskus apvainojumus kāds naida runa un troļļošana. -