ar tvaiku darbināms žirafes truša tēviņš
Rika Riordāna fani Pērsijs Džeksons sērija atcerēsies katastrofālos filmu pielāgojumus. Pērsijs Džeksons un zibens zaglis bija absolūts juceklis, un jums tiks piedots, ja neatceraties, ka ir turpinājums. Riordāns nav klusējis par savu nepatiku pret kritiskajām un kases neveiksmēm, kas diezgan daudz nogalināja daudz cerību, ka franšīze kādreiz redzēs pienācīgu pielāgošanos. Nesen viņš jautāja faniem par to, ko viņi vēlētos redzēt Disneja adaptācijā; pašlaik nav paredzēts neviens, bet tas viņam ļāva iegūt platformu, kur dalīties atmiņās pirmais apiet viņa emuārā .
Pat ja kāda atsāknēšana kādreiz notiktu, man būtu NULL kontrole pār to, jo šīs tiesības tika parakstītas, pirms pirmā PJO grāmata pat tika publicēta, un, tāpat kā lielākajai daļai autoru, mans līgums bija ļoti standarts, ka Holivuda kontrolē visas lietas un visus lēmumus par filmu, viņš teica faniem, iznīcinot cerības uz Riordan aizgūtnes projektu. Viņš runāja par to, kā autoriem Holivudā bieži nav lielas teikšanas. Neviens par to gan nerunā, jo, kad filma tikko iznāk, studija ir ieinteresēta, lai tā SKANOS, tāpat kā visi bija ļoti iesaistīti un apmierināti ar gala produktu. Patiesībā vislabākais, uz ko mēs, autori, varam cerēt, ir labs komandas darbs, kur visi satiekas, viņiem ir vienāds redzējums un labi strādā kopā.
Riordan e-pasts ir diezgan sirdi plosošs ikvienam, kurš sapņo par savu romānu perfektu tulkošanu uz lielā vai mazā ekrāna. Abi, kuriem viņš kopīgi pievērsa uzmanību gan studijas lēmumam par galvenā varoņa vecināšanu, gan viņa sākotnējām domām, pirmo reizi lasot scenāriju. Pirmajā viņš raksta:
Pēdējos četrus gadus esmu pavadījis apceļojot valsti, runājot par filmu. Esmu redzējis simtiem tūkstošu bērnu. Viņi visi ir sajūsmā par filmu, bet ir arī satraukti. Lielākajai daļai šo bērnu nav ne jausmas, kura studija kuru filmu ražo, bet visur, kur eju, viņi saka to pašu: Lūdzu, neļaujiet viņiem darīt zibens zaglim to, ko viņi darīja ar XXXX (cita filma no tiem pašiem producentiem) Neļaujiet viņiem mainīt stāstu. Šie bērni ir filmas galvenā auditorija. Viņi ir tie, kas vispirms parādīsies kopā ar savām ģimenēm, pēc tam draugiem liks iet vai neiet, atkarībā no tā, kā viņiem patika. Viņi meklē vienu lietu: cik uzticīga filma bija grāmatai? Padariet Persiju par septiņpadsmit, un šī kauja tiek zaudēta, pirms filmēšana pat sākas.
Otrajā viņš pēc scenārija izlasīšanas raksta:
To sakot, šeit ir sliktās ziņas: skripts kopumā ir briesmīgs. Es negribu vienkārši teikt, ka tas novirzās no grāmatas, lai gan tas noteikti tiek darīts, lai būtu gandrīz neatpazīstams kā tas pats stāsts. Grāmatu fani būs dusmīgi un vīlušies. Viņi pametīs teātri baros un radīs šausmīgus mutiski. Tas ir absolūti dots, ja skripts iet uz priekšu, kā tas ir tagad. Bet lielākā problēma ir tā, ka, pat ja jūs izliekaties, ka grāmatas nav, šis scenārijs nedarbojas kā stāsts pats par sevi.
kādreiz rufio
Riordans savā e-pastā ieskicē vairākas skripta problēmas, tostarp to, kā studija mēģināja padarīt to pusaudžu auditorijai ērtāku. Viņš ieskicē daudzas problēmas un piedāvā risinājumus, un es tomēr neatceros, vai kāda no tām ir atrisināta. Āress, grāmatas galvenais antagonists, neparādās; viņu aizstāj Lūks, kurš cieš no adaptācijas.
Riordāna vārdi ir mazāk liels atklājums un drīzāk atturīgs atgādinājums par Holivudas adaptāciju patiesumu. Autoriem ne vienmēr ir pēdējais vārds; mums jācer, ka studijas vadītāji stāstu pārāk nesajauc. Ir atšķirība starp to, kā padarīt stāstu kinematogrāfiskāku, un pilnīgi sajaukt visu telpu. Tātad, nākamreiz, kad redzēsiet, ka Holivuda absolūti mīkstina savu iecienīto grāmatu, tas varētu būt iemesls. Mēs ceram, ka kādreiz viena no Riordan sērijām iegūs iespēju iegūt kinoteātra varenību.
( izmantojot rickriordan.com ; Attēls; 20. gadsimta lapsa)
Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni!
- Marijai Sjū ir stingra komentāru politika, kas aizliedz, bet neaprobežojas ar to, personiskus apvainojumus kāds naida runa un troļļošana. -
noslēpums a la tour eifelis
