Portāls, GLaDOS un objekta robota mīts

Iedomājoties nākotni, pieaugušie visvairāk ir bērni. Mēs to piepildām ar teleportētājiem, lidojošām automašīnām un holodeckiem. Bieži realitāte panāk šo fantastiku. Pat Disneja Kosmosa kuģis Zeme nācās slēgt remontdarbus; tās nākotnes nākotnes tēls, kurā cilvēki ar TV ekrāna starpniecību varēja sarunāties ar citiem cilvēkiem visā pasaulē, sāka šķist nedaudz dīvains. Bet patkad mēs atjauninām mūsu daudzos Kosmosa kuģis Zeme Populārajā kultūrā mūžzaļais paliek viens elements: roboti. Sākot ar Roziju, beidzot ar Datu, līdz Fassbender robotam jaunajā Citplanētietis franšīzes ietvaros roboti paliek mūsu mūžīgie futūristiskie pavadoņi.

Man ir aizdomas, ka tas notiek tāpēc, ka roboti tiek uzskatīti par racionāla sevis idealizēšanu bez rasisma, ksenofobijas vai citas sociālās bagāžas. Pat tad, kad mēs iedomājamies drausmīgus robotus, šausmas parasti izriet no tā, ka viņi pārāk tālu aizved objektivitāti. Tie ir roboti, kuri ar aukstu aprēķinu varētu izvirzīt misiju pirms cilvēka pieklājības. Citādi tie ir radījumi, kas cenšas tikt uztverti kā līdzīgi cilvēkiem Bijušā Mačina ’Ava. Abos gadījumos konfliktu rada roboti, kas dzīvo ar citu kodu nekā viņu cilvēku pavadoņi. Mēs ļoti vēlamies izgatavot otrus robotus.

tīņu vilks dievišķais gājiens

Lai iegūtu kontrapunktu, jums ir jāuzsāk tikai gandrīz desmit gadus veca videospēle un jāatjauno Portāls Galvenais antagonists: negodīgais AI, GLaDOS. Lai arī viņa ir lasīta kā klasisks robots, kas kļūdījies, ikvienam, kurš ir izjutis blāvu internalizētas mizogijas spiedienu, GLaDOS atspoguļo kaut ko tumšu, privātu un pilnīgi cilvēcīgu.

GLaDOS loka pamatā ir pazīstams zinātniskās fantastikas paraugs. Spēles sākumā viņas norādījumi ir labdabīgi un noderīgi. Spēlei turpinoties, kļūst skaidrs, ka kaut kas nav kārtībā: GLaDOS sāk ievietot Chell nedrošās testēšanas telpās, viņas balss kļūst glitchy, un viņa izsaka komentārus par zinātnes eksperimentu ieskaitīšanu. ( Vai zinājāt, ka varat ziedot vienu vai visus svarīgos orgānus meiteņu pašnovērtējuma fondam Aperture Science? Tā ir taisnība! )

Galvenajā brīdī Portāls , GLaDOS mēģina nogalināt Čelu galīgās pārbaudes telpas beigās, lai tikai Čels varētu izkļūt no iekšas. Savukārt GLaDOS pārspēj Čelu un lūdz viņu atgriezties. Tomēr GLaDOS nav liels un agresīvs. Viņa ir cloying. ( Tas bija jautrs pārbaudījums, un mēs visi esam pārsteigti par to, cik daudz jūs uzvarējāt. ) Viņa lūdz. ( Tas jums nav droši. ) Viņa vaino. ( Tā ir jūsu vaina. ) Viņas balss atbalsojas visā objekta dziļumā, kad Čels mēģina tai atelpot.

Chell ir īpaši kluss visā Portāls . Savukārt GLaDOS gandrīz vienmēr runā, sniedzot komentāru Chell izmēģinājumiem un pārbaudījumiem. Viņa ir balss Čela galvā. Visām Chell darbībām ir vienāda un pretēja reakcija, un GLaDOS ir arvien nežēlīgāka reakcijās. Viņa izvēlas Čelu. Viņa runā ar viņu. Viņa šaubās par katru Čella darbību un saka, ka viņa ir slikta un necienīga. GLaDOS ir katras šaubas par sevi, katra naids pret sevi, katra iekšēja es-neesmu pietiekami laba artikulācija.

Citiem vārdiem sakot, GLaDOS ir katra šausmīga lieta, ko sieviete ir domājusi par sevi.

avatars pēdējais airbender airbenders

Klimatiskās gala boss cīņas laikā starp GLaDOS un Chell pēdējais beidzot nonāk aci pret aci (it kā) ar draudošo AI. Visā šefu cīņā GLaDOS turpina Čelu ņurdēt. Ja uzmanīgi klausāties, viena no līnijām, ko GLaDOS sniedz tikai ar čukstu, ir Tas nav drosmīgi. Tā ir slepkavība. Ko es tev kādreiz nodarīju? Loģiski runājot, šai apsūdzībai nav jēgas, jo Čella cīnās par savu dzīvību. Bet GLaDOS piegāde nav ironiska vai sarkastiska. Drīzāk viņa ļoti tic, ka Čels viņu nogalina. Pat ja Čela burtiski iznīcina lietu, kas viņai stāsta, cik briesmīgi viņa vienkārši dara lietas, kas viņai jādara, lai izdzīvotu, viņai tiek likts apšaubīt viņas rīcību, izraisot simpātijas pret to, kas mēģina viņu iznīcināt.

Neskatoties uz to visu, spēles kredītreitingiem ritot, ir briesmīga atziņa, ka balss, kas Chellu vajājusi visas spēles garumā, gandrīz triumfāli ir Joprojām dzīvs .

Šeit var būt viegli to visu noraidīt kā kādu brīdinājumu par iedomātu nākotni. Tomēr, tāpat kā jebkura laba zinātniskā fantastika, Portāls un GLaDOS ir līdzības tagadnei. Papīrs publicēts šī gada sākumā Zinātne izpētīja, kā AI sistēmas apgūst valodu un semantiku. Šajā rakstā pētnieki paskaidroja, ka, tā kā AI sistēmas apguva valodu, ievadot tekstu, šīs sistēmas ieguva arī mūsu vēsturisko aizspriedumu nospiedumus. Līdzautore Džoanna Brisone paskaidroja ,Daudzi cilvēki saka, ka tas parāda, ka AI ir aizspriedumains. Nē. Tas parāda, ka mēs esam aizspriedumaini un ka AI to mācās. Kā papagailis, kas atkārto dzirdētos netīros vārdus, mūsu radītās sistēmas atbalsojas tajā, ko mēs sakām par sevi un otru.

GLaDOS varētu būt robots, taču atšķirībā no citiem zinātniskās fantastikas piemēriem viņa nav kāda cita. Viņa esmu es. Viņa ir programmēšana, kuru esmu pieņēmis pie sirds; viņa ir scenāriji, kuriem es sekoju. Manī ir balss, kas šaubās un apspriež visu, ko es daru, un tas ir raksturīgs manai pieredzei kā sievietei pasaulē. Ja es šajā brīdī pēkšņi, maģiski spētu uzbūvēt robotu ar sarežģītu AI, es nevarētu izdzīt šīs savas daļas. Es nevaru iedomāties, ka es kaut ko radītu ar tādu slepkavības impulsu kā GLaDOS, taču man nav šaubu, ka misogīnija, kuru esmu aprakusi sevī, varētu nonākt aparatūrā.

Kad mēs ieskauj sevi ar arvien automatizētākām sistēmām, mums būtu labi izpētīt, kā mūsu gadu desmitiem ilgais cilvēku aizspriedumi tiek ieprogrammēti ierīcēs, kas apdzīvo mūsu mājas, birojus un kabatas. Bez šīs pārbaudes mēs atklāsim, ka vissliktākās balsis mūsu galvās - balsis, kuras sabiedrība plaši ieprogrammēja mūsos - atradīs ceļu uz mūsu radīto. Mēs varētu beigties ar nesaskaņas palielināšanu, nevis tās labošanu.

tv tropes meistars neviena

Bet, nevajag izmisumā: tas galu galā ir cerīgi. Tieši tāpat kā Čellai vajadzēja stāties pretī AI, kas viņu vajā, lai to iznīcinātu, mums būtu labi atzīt, ka roboti nav citi. Mums vajadzētu skatīties uz viņiem, līdz redzam sevi atstarojošos viņu hromētajās virsmās.

(attēls: vārsts)

Eimija Langere ir rakstniece un performanču māksliniece, kas dzīvo Beju apgabalā. Nerakstot par videospēlēm savai vietnei Gentle Gamers ( gentlegamers.com ), viņu var atrast uz skatuves kopā ar Sanfrancisko neofutūristiem ( sfneofuturists.com )

Spēlēt Spēlēt