Ready Player One pārskats: Nu, tas nav briesmīgi, un tas ir vairāk nekā mēs gaidījām

gatavs spēlētājs viens pārskats

Lūk, labākais, par ko varu teikt Gatavs spēlētājs viens : Es to nīdēju. Filmai, kuras pamatā ir grāmata, es ļoti ienīstu, un mēnešu laikā smieklīgas un / vai garlaicīgas reklāmas līdz tās iznākšanai bija tas varoņdarbs. Filmai, kurai pašai trūkst reāla dziļuma, mērķa vai jēgas, kas pārsniedz popkultūras elkošanu kā sociālo un emocionālo valūtu, tas ir vēl iespaidīgāk. Es nevaru teikt, ka es patika šo filmu, bet man nebija ienīst to skatīties. Un tas nav nekas.

Gatavs spēlētājs viens ir noteikts 2045. gadā, ilgi pēc tam, kad visi bija atteikušies no mēģinājumiem labot lietas. Mūsu varonis Wade Watts (jā, viņa tēvs viņu nosauca par superhero-esque aliterāciju) dzīvo pārapdzīvotības, piesārņojuma, pārtikas trūkuma un visu citu vides un ekonomisko ļaunumu laikmetā.

Tad lielākā daļa iedzīvotāju dzīvo pastāvam The Oasis, sava veida virtuālajā realitātē Second Life, kuru radījis superģēnijs Džeimss Hallidijs. Pēc Halidejas nāves tika uzsākta spēle, kurā cilvēkiem lika meklēt trīs atslēgas, kas paslēptas virtuālajā pasaulē, cenšoties iegūt pilnu The Oasis īpašumtiesības. Redzot, ka tā ir galvenā un gandrīz vienīgā pašreizējās pasaules prece, tā ir liela balva.

Piezīme tiem no jums, kas esat lasījuši grāmatu, mans padoms ir vienkārši to atlaist. Filma ir daudz kas uzlabots, un daudzas izmaiņas, kas padara daudz vairāk teātra stāstījumu. (Ja grāmatas darbības tiktu stingri ievērotas, mums būtu vismaz stunda laika, lai tikai skatītos, kā varoņi spēlē videospēles. Spielbergam tik labi, ka tas mums nelika to pārdzīvot.) Bet tur ir arī labs daudzums, piemēram, manuprāt, filmas pēdējais cēliens - tas pat neatbilda manis nicinātai grāmatai.

Pat ja neesat grāmatu lasījis Gatavs spēlētājs viens , jūs, iespējams, esat dzirdējuši par tā nemitīgajām atsaucēm. Tie nāk no 80. un 90. gadu sākuma Halliday apsēstības ar popkultūru. Tātad, kad Wade, kurš filmā The Oasis pazīstams kā Parzival, ģērbjas kā Buckaroo Banzai, viņš sacenšas ar DeLorean un Batmobile, viņš mūžīgi cīnās ar King Kongu utt.

Tos, kas mīnē piepildīto virtuālo pasauli un medī šīs lieldienu olas, sauc par Gunters, un viņi gadiem ilgi ir meklējuši, neviens neatrodot pat pirmo atslēgu. Viņu galvenais ienaidnieks ir ļaunais IOI, kuru vada Bens Mendelsons Nolans Sorento. IOI piesaista ložmetēju armijas (pazīstamas kā Sixers) viņu korporatīvajā misijā, lai iegūtu īpašumtiesības uz pasaulē potenciāli ienesīgākajām precēm.

Tomēr filmai, kuras ļaundaris ir ļauna korporācija, mūsu varonim un pat vispārējam vēstījumam trūkst pārliecinošas sirds. Un tas ir Spielbergas filmā, kur sirds ir galvenais mērķis. Mēs zinām, ka mums vajadzētu sakņot Wade, bet kāpēc? Tāpēc, ka viņš ir īsts fanu zēns ar tīriem popkultūras nodomiem? Es par to nedomāju. Veidam nav filantropisku motīvu, kas gribētu kļūt par triljonāru. Un, lai gan viņa mīlestības interese un partneris Art3mis maigi apkauno viņu par dziļuma trūkumu, mēs nekad no viņa neko daudz nesaņemam. Nav redzama rakstura loka, nekas, kas kalpo par pienācīgu iemeslu, kāpēc mums par viņu jārūpējas, izņemot faktu, ka viņš var izdzīt Džona Hjūza niekus.

Turklāt - un es zvēru, ka cenšos panākt līdz minimumam grāmatu salīdzinājumu, taču romānā Oāze ir viss. Tas ir tas, kur visa pasaule iepērkas, mijiedarbojas un pat iet uz skolu. Tā patiešām ir prece, kuras dēļ mēs varam saprast nogalināšanu un mirstību. Filmā šķiet, ka The Oasis punkts ir šī olu medīšanas spēle. Tāpēc, kad kāds ir uzvarējis šajā spēlē, nav īsti skaidrs, kāpēc vai kāds vēl tur pavadītu laiku. Atkal man nav ne jausmas, kāpēc mums vajadzētu rūpēties par šo visu.

Lai arī filma liek mums rūpēties par Oāzi, to vēl mazāk interesē pati sava reālā pasaule. Ikreiz, kad iestatījums pārvietojas ārpus Oāzes, sižets velkas. Skatīšanās, kā Wade risina mīklas, ir mūsu pacietības pārbaude vairāk nekā viņa prasme. Filma neko nedara, lai liktu mums rūpēties par Vade High Fivers komandu. Lena Waithe ir fantastiska, bet nepietiekami izmantota kā Wade draudzene un komandas biedrene Aech. Olīvija Kuka ir lieliska kā Art3mis, un filma izdodas atbrīvot viņas varoni no lieliskā meiteņu tropa, uz kuru viņa ir pazemināta grāmatā. (Lai arī tas joprojām ir smieklīgi, ka tik lielu daļu viņas rakstura nosaka nedrošība, ko rada viņas ļoti vājais dzimumzīme, slēpta ar sprādzieniem, gandrīz pilnībā nošaujot no otras puses, kurai nav dzimumzīmju. Wow, kāds varonis ir Wade viņu tomēr mīlot.) Un mēs neko nezinām par pārējiem diviem komandas biedriem, diviem japāņu brāļiem, kuri vienkārši ir arī tur.

Labākais, ko es varu pateikt par šo filmu, ir tas, ka tas nav tas, ko es gaidīju. Es gaidīju, ka došos prom ar migrēnu, ko izraisīja 140 minūtes nepārtrauktu acu rullīšu. Filma ir atsauces uz popkultūru no sienas līdz sienai, un, lai arī tas ir nogurdinošs un garlaicīgs, neizbēgami ir arī tas, ka tai izdosies nospiest jūsu īpašās nostalģijas pogas. Redzot divus bieži nosūtāmus Pārskatīties varoņi kopā vai vēro, kā varoņi skraida apkārt The Shining’s Pieļauju, ka Overlook Hotel bija pilnīgs prieks. (Lai arī es nekad nepiedošu filmai, ka Dzelzs milzi pārvērta par ieroci.)

Tātad, jūs ejat. Tas nav briesmīgi. Tas patiesībā ir diezgan jautri. Tas ir pārblīvēts, pārāk garš, un man nelika ne mazākajā mērā rūpēties par kādu no tā varoņiem. Bet vai es kaut kā tomēr labi pavadīju laiku? Pārsvarā, jā.

(attēls: Warner Bros.)