In Zvaigžņu pārgājiens tumsā , šķita, ka Alises Ievas Kerola Markusa tiek veidota kā pastāvīgāka Kelvina Visuma sastāvdaļa. Kamēr viņa nebija daudz filmas, viņa bija neatņemama sižeta daļa, un apkalpe paļāvās uz viņas kompetenci. Tas, kā arī fakts, ka ārpus Kelvina Visuma viņa ir projekta Genesis radītāja (kā arī Kirka dēla māte), daudziem lika domāt, ka viņa nonāks Zvaigžņu pārgājiens tālāk kaut kā tā. Izņemot to, ka viņa to nedarīja.
Kā ziņo The Playlist , Zvaigžņu pārgājiens tālāk līdzautors un zvaigzne Saimons Pegs parādījās Iesaistīties: Oficiālais Star Trek Podcast šonedēļ, lai apspriestu filmu. Cita starpā Pegam tika jautāts par Kerolas Markusa prombūtni filmā un vai kādreiz ir versija, kurā viņa bija. Lūk, ko Peggam bija jāsaka:
kas notiek, kolēģi jaunieši gif
Līdz ar to šķita, ka mēs viņu nepietiekami apkalpotu, ja mēs viņu iekļautu, viņa varētu justies tā, it kā viņai nebūtu piešķirts tik daudz ekrāna laika, cik viņa ir pelnījusi, tāpēc nevis ieved viņu un vienkārši paliec viņu atbalstīt piemēram, vai viņa nav bijusi šajā lomā, un, kad pienāks laiks [atgriezt viņu atpakaļ], vissliktākais, ko darīt, būtu viņu uzņemt filmā un nogalināt šo varoni, un tas jutās kā ciniska lieta darīt. Mēs domājām, nevis tā, ka Kerola Markuss nav pieradis pie saprātīgām spējām, vienkārši neiekļausim viņu, lai viņa būtu dzīva, kanonā un gatava atgriezties jebkurā laikā.
Lai gan ir satraucoši, ka vienīgais veids, kā Pegs domāja, ka viņa varētu būt iekļauta Tālāk ir viņu uzņemt filmā un nogalināt šo varoni, (tiešām? Tas ir vienīgais veids, kā divi talantīgi rakstnieki varētu iedomāties, iespējams, viņu iekļaut?) Es priecājos, ka viņš pietiekami ciena raksturu, lai gribētu viņai taisnoties, un Es ceru, ka viņa atgriezīsies.
Galu galā pat oriģinālais Kerols Markuss Bibi Bešs uzskatīja, ka varonis ir nepietiekami apkalpots Zvaigžņu pārgājiens II , un bija satraukti, ka viņi nevarēja atrast vietu personāžam Zvaigžņu pārgājiens III . Intervijā 1991. gada grāmatai Trek filmu veidošana , Bešs teica, ka par [Kirka / Kerola] attiecībām bija mazliet vairāk, kas nenonāca uz ekrāna. Bet tiešām daudz. Sākumā tas bija ieskicēts. Dažreiz es domāju par savu varoni kā tikai daudz ekspozīciju - līdzekli, lai nokļūtu sižetā. Es labprāt darītu nākotni Zvaigžņu pārgājiens ar nedaudz vairāk ekspozīciju.
Sākumā Carol Marcus bija problemātisks raksturs. Viņa tika izveidota kā šis inteliģentais zinātnieks, kurš atbilst Kirkam, šķietami feministiskajam personāžam, bet kā viņa tika uzrakstīta un vadīta Khana dusmas , viņai patiesībā netika piešķirta liela iekšējā dzīve, un viņa atradās tikai tāpēc, lai iepazīstinātu ar Project Genesis un Kirka dēlu Deividu. Tieši tā. Tad, iekšā Star Trek III: Spoka meklēšana , Deivids ir Genesis zinātnieks. Jo nedod Dievs, lai sieviete būtu galvenā zinātniece divas filmas pēc kārtas .
Saskaņā ar Memory Alfa , Carol Marcus sākotnēji bija Spoka meklēšana , bet tika izrakstīta, jo viņa bija sveša:
Harve Bennett nolēma viņu neizmantot šajā stāstā kā samazinājumu šīs filmas budžetam. (Pārgājiens: neatļauts filmu stāsts, 3. izdevums, 87. lpp.) Kaut arī Bennets sākotnēji iekļāva Kerolu filmas stāsta izklāstā (vēlāk teicu, es domāju, ka varētu būt jautri, ja viņa ir saistīta ar Deividu un kaut kas notiek pēc Saavika) viņš vēlāk uzskatīja, ka varonis nav stāsts, un viņam bija grūtības ar to, kā loģiski uzskaitīt to, ka viņa zināja par Deividu Markusu, izmantojot nestabilu protomateriālu Project Genesis matricā. Tādējādi Benets ne tikai izgrieza Kerolu no trešās filmas, bet arī iedomājās, ka viņai nav zināšanu par dēla protomatera izmantošanu matricā. (Trek Filmu veidošana, 3. izdevums, 46. lpp.)
Es saprotu, ka budžeti ir lieta ... bet kāpēc samazināt Carol, nevis Deividu, kad viņa ir tā, kas vispirms ir iecerējusi Project Genesis? Kāpēc tēvs-dēls jūtas uzskatīts par svarīgāku par Kirka sarežģītajām attiecībām ar dēla māti? Kāpēc vīriešu attiecības tiek uzskatītas par svarīgākām un būtiskākām, un kāpēc vīriešu attiecības ar sievietēm automātiski ir romantiskas, izņemot ļoti retus gadījumus? Protams, Kerolai un Kirkam ir vēsture, taču šai vēsturei nebija jādiktē viņu klātbūtne šajās filmās. Vai tas nozīmē, ka viņu attiecības nevarēja pastāvēt vai arī tām nebija nepieciešama turpmāka attīstība?
Tik daudz lēmumu, kas pieņemti par Kerolu Markusu, ir neizbēgams rakstnieku un režisoru vīriešu produkts, kam nav īstas idejas, kā rakstīt sievietes, izņemot kā draudzenes / sievas vai mātes. Kas nav pārsteidzoši, lasot Nikolaju Meijeru, rakstnieku un režisoru Khana dusmas , intervijā sacīja par Kerola liešanu iekšā Zvaigžņu ceļojums: žurnāls , Es gribēju sievieti, kas bija skaista un izskatījās kā viņa varēja domāt; sieviete, kura bija pietiekami pievilcīga, lai varētu saprast, kāpēc Kirks viņai krīt, un tajā pašā laikā kāds, kurš spētu sekot viņam līdzi. Es jutu, ka, ja tām bija jābūt jebkādām jēgpilnām, ilgstošām vai neaizmirstamām attiecībām, viņai bija jābūt ne tikai izskatam. Viņai bija jābūt saprātīgai.
It kā gudras sievietes un saprātīgas sievietes ir polāri pretstati, un tāpēc tos ir grūti atrast un iemest - uzsverot faktu, ka, skatoties uz skaistām sievietēm, viņi pieņem, ka viņiem nav smadzeņu. Vai arī viņi pieņem, ka visas inteliģentās sievietes nav pievilcīgas. It kā Kirkam, 23. gadsimta vīrietim, kurš nodarbojies ar seksu ar citplanētiešiem, ir un vēlas tikai viens fizisks sievietes tips. (Es apgalvotu, ka varonis to nedara, bet rakstnieki, kas viņu raksta, to dara.)
Lūk, kāda ir visa mana klaiņošana par Kerolu Markusu: neskatoties uz asiņaino lēmumu likt Kerolam neizskaidrojami nolemt mainīt formas tērpu Kirkas priekšā Tumsā , Es domāju, ka Kelvina Visums sniedz milzīgu iespēju izpirkt varoni. Neskatoties uz to, kas, iespējams, tika izveidots šajā izģērbšanās ainā (t.i., turpmākās attiecības ar Kirku), filmas ne jāiet tā.
Tas ir skaisti pārstartēšanas un pārtaisīšanas laikā. Viņi māksliniekiem dod iespēju pareizi izlabot, izlabojot lietas, kuras, iespējams, skatoties uz brīdi, iespējams, nav bijušas labākās, vienlaikus saglabājot uzticību pielāgojamās lietas garam. Būtu patiesi revolucionāri, ja Pegam vai jebkuram, kas šajā franšīzē raksta ceturto filmu, izdotos no jauna izveidot Kerolu Markusu. Iespējams, izdevies viņu atbrīvot no romantiskās saiknes ar Kirku un izdomāt, kas viņai var likt ķeksītim pašai. Liec viņiem būt - šokētāju šokētājs - tiešām labi draugi. Vai arī, ja tur ir romantiska saikne, padarot to par dziļu un ilgstošu, nevis no viena Kirka piedzīvojumu vārdā jāatturas.
Jauna laika skala, jauni noteikumi. Ja Vulcan var iznīcināt, Spokam un Uhurai var būt attiecības, un Sulu var būt vīrs, Kerola Markusa var būt kas vairāk par ekspozīcijas logu apdari.
Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni!
