4 no 5 zvaigznēm.
Es esmu viens no nedaudzajiem cilvēkiem, kurš, dzirdot par Iron Man / Toniju Stārku, tiek iesaistīts kā viens no galvenajiem Kapteinis Amerika: pilsoņu karš , jutu vairāk bailes nekā pacilātība. Nav tā, ka es lomā ienīstu Toniju Stārku vai Robertu Dovniju junioru - kaut arī es ir mazliet apnicis ar savu sliktā zēna un varoņu dominēšanas lietu - bet filmas 'Kapteinis Amerika' bija manas iecienītākās no Marvel atsevišķajām filmām un Ziemas karavīrs Ir viena no manām iecienītākajām asa sižeta filmām. Es domāju, ka Stīvs Rodžers ir pietiekami spēcīgs varonis filmas nēsāšanai, un man patīk varoņi, kas viņu ieskauj iepriekšējās filmās, it īpaši galvenā saikne ar Bakiju Bārnesu. Pievienojot Toniju, es jutos kā drauds turpinājumam, kuru es patiešām gaidīju, un, lai gan manas vissliktākās bailes netika izpildītas - patiesībā tālu no tā, - man jāatzīst, ka tas ir pakāpiens (iespējams, mazs) no tā priekšgājēja. Kā Atriebēju filma šī ir viena no labākajām, bet kā Kapteiņa Amerika filma nedaudz pietrūkst.
Būtu negodīgi daudz atdot par jaunajām filmām, izņemot teikšanu Pilsoņu karš būtībā turpina to, kas tika izveidots abos Kapteinis Amerika: ziemas karavīrs un Ultronas vecums . Tonijs pieļāva milzīgu kļūdu, izveidojot Ultron, un viņa vainas dēļ viņš ir ieņēmis diplomātisko vietu Atriebēju skaitā, kuru tagad vada Stīvs. Ziemas karavīrs beidzās ar skalotām smadzenēm Buki, kurš beidzot parādījās, lai atdalītos no sava prāta sagrābšanas, un Buki atkal sāka atrast sevi. Pēc , viņiem jāpakļaujas ANO apstiprinātam noteikumu kopumam. Atriebējiem jāievēro, lai turpinātu cīņu par labu. Tonijs piekrīt ANO (un Viljama Hurta valsts sekretāram), ka viņiem nepieciešama uzraudzība, bet Stīvs uzskata, ka viņiem jādarbojas ārpus valdības kontroles.
kad minecraft tika pievienoti virzuļi
Patīk Betmens pret Supermenu , spriedze lielā mērā ir saistīta ar nodrošinājuma zaudējumu izmaksām. Vai sabiedrība var izturēt kaut vienas nevainīgas dzīves atņemšanu nebeidzamajā cīņā par mieru? Un visinteresantākais dalījums idejās ir tie Atriebēji ar militāru izcelsmi (Stīvs, Sems un Rododijs). Rodeja pārliecība, ka viņiem ir jāatbild kādam, tiek apmierināta ar atbildi, ka viņi nevēlas pārmest savu vainu lielākam ķermenim - viņiem pašiem jāuzņemas to dzīvību izmaksas, kuras viņi paņem (pat ja nejauši), bet Stīvs un Šķiet, ka Sems joprojām uzskata, ka šīs zaudētās dzīvības ir visu izmaksu vērts, lai aizsargātu pasauli kopumā. Stīvs Rodžerss ir interesants varonis šajās filmās, kas ir pārsteidzoši pragmatiskā puse no nopietna Otrā pasaules kara karavīra, kas iemests 21. gadsimtā. Šajās sarunās ietvertās morāli ētiskās idejas kopā ar lielākajām Vīzijas, loģiskās Natašas un emocionāli neapstrādātās Vandas idejām, kas ideoloģiskās sašķeltības ideju padara tik interesantu.
Tonijs, atrodoties šajā sarunā, jūtas nedaudz nevietā ... tāpat kā lielākā daļa viņa atsevišķo (izbrauciena ar laivām) ainu. Piemēram, kad Wanda ir izpostīta (un Elizabete Olsone pierāda, cik viņa ir izdevīga kā daļa no šī ansambļa), viņi nekavējoties sagriež Tonijam (un patiešām dīvaini izmanto atmiņu) un sagrauj Vandas un Stīva emocionālo brīdi. Atkal, šo interesanto ideoloģisko debašu laikā Tonijs izceļas un kaut kā iekaro to karavīru un aģentu prātus, kuri acīmredzot nekad nedomāja par šiem nevainīgajiem. Patiesībā, tikpat labi, kā Dovnijs ir Tonijs (un tas ir viens no viņa labākajiem izgājieniem kā Tonijs), viņa piespiedu nozīme kā līderim (un kostāram) gandrīz nekavējoties šķiet nevietā. Viņam ir tendence dominēt ainās, un visās ainās, kad skatītājiem vienkārši tiek lūgts sekot viņam, liekas, ka viņi ir no citas Iron Man filmas.
Daļai no manis šķiet, ka Starkam šajā filmā vajadzēja ieņemt prombūtnē esošā Nika Fjūrija vietu, vairāk vecāku valstsvīru nekā konkurentu līderi. Filma galu galā jūtas iespiesta Pilsoņu karš sižets. Nevis pabeigt Ziemas lodēšana sižets un ļaujot filmai iedziļināties Pilsoņu karš , tie tiek sajaukti un sajaukti. Kāpēc mums vajag Pilsoņu karš tieši tagad ir lielais jautājums? Kāpēc gan neļaut Stīva un Tonija spriedzei šajā filmā veidot tik ideoloģisku un personisku plaisu, ka šķiet, ka viņu attiecības būs neiespējami labot? Kā tas ir šajā filmā, šķelšanās un kur cilvēki krīt, jūtas nedaudz patvaļīgi, un šķiet, ka tas notiek, ņemot vērā vietu, kur cilvēki nonāk filmā.
Stīvens Amels Amerikāņu nindzju karavīrs skrien
Viena no interesantākajām filmas blakus tēmām ir ēnas, kuras vecāki rada. Šarona un Pegijs, T’Challa (Čadviks Bosemans lieliski spēlēja Melno panteru) un viņa tēvs (Džona Kanija atveidotājs), un, protams, Hovards un Tonijs. Vairāk nekā jebkurā citā Marvel filmā Hovarda ēna iezogas liela - kas man patīk, un tā šķiet piemērota. Tomēr, un viņš varētu šķist sīks (patiesībā, es esmu pārliecināts, ka tas ir ĻOTI sīks), bet es tiešām uzskatu, ka Hovarda Stārka dubultā atveidošana ir viena no lielākajām Marvel kļūdām viņu kinematogrāfiskajā Visumā. Man ļoti patīk Džons Slatterijs un vēlos, lai viņš strādā vairāk, un man nebija problēmu ar viņu spēlēt Hovardu, kad viņi pirmo reizi viņu iepazīstināja ar Dzelzs vīrs filmas, bet Dominika Kūpera Hovarda sniegums ir bijis izcils, un viņa nozīme Pegija Kārtera sižetā un Tonija un Stīva sāncensība nāk no Kūpera Hovarda, nevis Slattery. Es domāju, ka tā ir kļūda, ja Dominiks Kūpers vienkārši neuzņemas šo lomu, un Marvel misiņš to noraksta kopā ar lielāko daļu Neticamais Hulk . Galu galā Hovards ir vienīgais varonis, kurš izturas pret šo divu aktieru spēlēšanu. Varoņa interpretācijas ir tik dramatiski atšķirīgas, ka es nekad nejūtu, ka Tonija tētis ir tas pats Stīva un Pegija draugs. Un īpaši šajā filmā šī dziļā saikne ir vitāli svarīga Tonija un Stīva spriedzei. Arī Džons Slatterijs tēlo 20 gadus vecāku personību, nekā viņš patiesībā ir, un es šeit kļūstu PATIESI sīks ir (tikai divus gadus vecāks par Robertu Dovniju jaunāko), tāpēc attaisnot vajadzību pēc vecāka aktiera tēla atveidošanas šķiet mazliet dīvaini
Es zinu, ka jūs varētu domāt, kāpēc divu minūšu sižets mani tik ļoti satrauca. Tas ir tāpēc, ka Tonija uzplaiksnījums nav vajadzīgs, un tāpēc aicina pievērst uzmanību sev. Ja kas, šīs ir filmas, kas var saīsināt dažus elementus, bet vēlams, pievienojot vairāk rakstzīmju mirkļus. Mēs saņemam ļoti, ļoti maz Hangout brīžu ar Stīvu un Semu (un Buki), taču tie ir vieni no labākajiem filmas sižetiem. Nataša, pēc tam, kad bijusi tik lieliska Ziemas karavīrs , ir nepietiekami izmantots, bet joprojām klintis (un paldies dievam, no kura mums nav mīlas stāsta Ultronas vecums karājas virs mūsu galvām). Flirts ar Vandu un Vīziju ir nedaudz neērts, taču viņiem ir jauka ķīmija, tāpat kā Šeronai un Stīvam (viens no nedaudzajiem Marvel mīlas stāstiem, kurus es vēlētos redzēt vairāk).
Bet bieži vien filma laiku piepilda ar lielu darbību - par laimi, daudz lielisku darbību. Es nezinu, kurš pieprasīja, lai lielākā daļa Marvel darbības sekciju tiktu filmētas dienas laikā, bet man patīk lēmums ne cita iemesla dēļ, kā tikai fakta dēļ, ka es varu izbaudīt visas lietas skatu, un Russos ir pārvērtušies par daži no desmit gadu labākajiem darbības režisoriem. Es teiktu, ka šajā filmā ir vismaz četras darbības sērijas, kas konkurē ar to, ko viņi darīja Ziemas karavīrs : vajāšana, cīņa roku rokā, atklāšanas misija un noslēguma kautiņš. Kas attiecas uz lielo cīņu visās piekabēs? Tas ir labi - patiešām labi - tas vienkārši notiek pārāk ilgi, un tam nav viscerālās vai emocionālās ietekmes no šīm citām cīņām. Šo cīņu likmes ir jūtamas visā filmā. Tikpat jautri kā lielie Pilsoņu karš cīņa varētu būt, es nekad nezināju, vai misija bija nogalināt vai padarīt nespējīgu viņu sāncensi Atriebējus. Varbūt tas viss ir zirnekļcilvēka savdabīgais. Toms Holands ir lielisks, un viņa Zirnekļcilvēks ir varonis, kuru nevaru sagaidīt, kad redzēšu viņa paša filmā, bet, ja šī ir cīņa, lai izbeigtu visas cīņas, VISIEM metot apkārt, tiek samazināta šīs ainas ietekme, kas beidzas justies kā kaut kas darīts kā jautri acu saldumi, kas priecē iznīcību. Tas kaut kā pārspēj debates par centrālajiem nodrošinājuma zaudējumiem.
Marvel Avengers Academy visi varoņi
Bet Russos lieliski prot sarīkot cīņas roku rokā, izcili izmantojot trikus un demonstrējot viņu spējas. Man šķiet, ka Stīvu Rodžersu (un Krisu Evansu) nevarēja savienot pārī ar labāku režisoru komandu. Russos paraksts no Ziemas karavīrs bija fakts, ka viņi veidoja tīras, jautras un pārdomātas darbības filmas tuvāk 80. un 90. gadu labākajām asa sižeta filmām, pirms dominēja datortehnika. Jā, viņu filmas nevairās no CGI, taču praktiskie efekti izceļ viņu iepriekšējo filmu. Tas šeit nav tik spēcīgi, jo viņiem dabiski tiek prasīts, lai viņiem būtu tik daudz CGI. CG smagāko varoņu vizuālais materiāls ir nedaudz atpalicis, lai gan atšķirībā no daudzām asa sižeta filmām Marvel izdodas radīt lielāku ietekmi uz ēkām - šķiet, ka tām krīt reālisma dziļā ietekme, kā to dara pārāk maz filmu, bet viena no iemesli, kāpēc šī filma darbojas tikpat labi, kā tas, ka konflikti paliek izolēti un personīgi, nevis liek domāt, ka pasaulei draud pilnīga iznīcība (atkal). Kad lielākās (un emocionālākās) pēdējās cīņas notiek tikai starp dažiem varoņiem, kurus esam iepazinuši un kuriem patīk vairākas filmas, emocionālais ieguldījums ir liels.
Kā jau teicu, Krisam Evansam patiešām ir izdevīgi, ja Russos ir viņa režijas komanda. Tāpat kā galīgais Iron Man 3 spēlētāju Downey un Shane Black savienojums, arī šajās filmās ķīmija starp režisoru un zvaigznēm. Es mazāk izjūtu simpātiskas attiecības starp Dovniju un Russos, tāpēc viņa ainas šajā filmā jūtas nedaudz nevietā (mani interesēs, kā viņi rīkojas Bezgalības karš ). Evanss ir lielisks kā Stīvs, klusiņām pievienojot arvien jaunus slāņus personāžam un jūtoties kā kāds ar daudzām dziļām, intīmām attiecībām, vienlaikus paliekot stoiskais karavīrs. Downey ir labs, un viņa emociju burbuļošana rada labu rakstura mirkli. Kas attiecas uz jaunpienācējiem (šajā filmā ir tik daudz varoņu), Daniels Bruhls ir lielisks aktieris un sniedz lielisku sniegumu. Viņam vienkārši ir ļoti maz iespēju ieteikt reālu draudus un pārdot savu plānu (izjaukts, es domāju, ka viņa plānā ir daži trūkumi), un, lai gan tiek ieviesti, lai izveidotu viņu pašu filmas, gan Boseman, gan Holande ir lieliski papildinājumi kā aktieri, tā arī varoņi
Filma noteikti ir jautra, un tas ir liels iemesls, kāpēc manas problēmas ar to neizceļas tik spēcīgas kā dažas no tumšākajām, noskaņotākajām darbības filmām. Ar vieglu pieskārienu un lielu enerģiju filma var noturēties virs ūdens arī tad, kad tā cīnās, un es gribētu vēlreiz noskatīties šo filmu un redzēt dažus no tiem, kas man pietrūka, un to, kā stāsts patiesībā tiek veidots un attīstās ar zināšanām par beigām. Bet es melotu, sakot, ka man nav bijis mazliet vīlušies stāstu stāstīšana, it īpaši tāpēc, ka Marvel sāk savu kinematogrāfiskā Visuma trešo posmu. Filmas sasteigtā un pārpildītā sajūta, nespēja izrādīt pacietību un patiešām veidot konfliktu starp Atriebējiem un beigās sāp tas, kas varēja būt priekšpilsētas turpinājums Ziemas karavīrs , pat ja tā joprojām ir viena no labākajām Marvel filmām līdz šim.
Lesley Coffin ir Ņujorkas transplantācija no vidusrietumiem. Viņa ir Ņujorkā bāzēta rakstniece / Podcast redaktore Filmorija un filmu līdzstrādnieks Interrobang . To nedarot, viņa raksta grāmatas par klasisko Holivudu, ieskaitot Lew Ayres: Holivudas apzinīgais iebildējs un viņas jaunā grāmata Hičkoka zvaigznes: Alfrēds Hičkoks un Holivudas studijas sistēma .
