Jaunais romantisks ir uzlicis uz ekrāna attiecības, kas nav nekas super jauns, bet pēdējos gados ir ieguvis jaunu uzmanību: cukura mazuļi. Laikmetā ar ārkārtīgi augstiem koledžas aizdevumiem, ekonomisko nenoteiktību un seksuālo atbrīvošanos cukurzīdainis arvien vairāk ir ieinteresēts un intriģēts. Jaunas meitenes, kas par laiku saņem dāvanas un naudu no vecākiem, bagātiem vīriešiem, ir radījušas iepazīšanās vietnes, neskaitāmus rakstus un tagad, Jaunais romantisks .
Filmai par tik sensacionālu tēmu filma tomēr nedz glamorizē, nedz demonizē cukura mazuļa figūru. Mūsu galvenā varone Bleika (Džesika Bārdena) ir koledžas vecākā, kuru vīlušies Tindera iepazīšanās skatuve, tūkstošgadīga varone, kas pārvietojas pa savas dzīves periodu, kas piepildīts ar nenoteiktību, studentu parādiem un ilgām tikt romantiskam à la Nora Ephron. Viņa varētu būt jebkura no meitenēm, ar kurām kopā gājāt brīvās mākslas koledžā, un tā ir sava veida jēga.
stāsts par sezonu tirdzniecības depo
Bleiks ir seksa sleju rakstnieks, kam nav seksa filmas sākumā. Pēc tikšanās ar skolas biedru, kuru atveidoja Kamila Mendesa, viņa nolemj kļūt par cukura mazuli un uzraksta par to skolas papīram. Viņa sāk attiecības ar zīdaini ar profesoru Ianu (Timmu Šarpu). Viņa saņem jaunu mopēdu, iedomātus randiņus un romantiskas attiecības, ko viņa lūdz kā samaksu.
Neskatoties uz agrīnu pasludinājumu, ka romantika ir mirusi, Bleiks daudzos aspektos ir naivs un neticami netīrs godīgā un ļoti reālistiskā veidā. Džesikai Bārdenai piemīt apbrīnojams šarms, un viņas mijiedarbība ar spēcīgo Heilija Lova, Avana Džogijas un Breta Djē galveno lomu ir noteikts augstākais punkts.
Filmas atteikšanās iekļūt tropiskā, gaišā, mīlasstāstā varētu likt domāt, ka šī ir ciniska antiromantiska komēdija, taču tā nejūtas kā Kārlija Stouna misija. Tā vietā kavējas cerības, ilgas un kļūdas, kas rodas rezultātā. Jūs domājat, ka tas ir mīlas stāsts, bet filmas gaitā jūs saprotat, ka tas vairāk attiecas uz pašu Bleiku.
Filma tiek pārtraukta, kad Bleika lasa viņas slejas, kurās ir citāti, piemēram, es domāju, ka jūs varat daudz pastāstīt par cilvēku pēc tā, kā viņi nokļūst baseinā. Lai gan man šķiet, ka Bleika rakstīšana nav izcila, es nezinu, vai tā ir taisnīga kritika, jo filma neuzkrāso viņu kā autoritāti - pašu ieceltu vai citādi. Viņa saņem dažus komplimentus, taču nekad neviens viņu satver aiz pleciem un nesaka, ka viņa ir visbrīnišķīgākā rakstniece, kas jebkad ir dzīvojusi (ļoti nogurdinošs raksts filmās). Laikraksts ir viena no galvenajām Bleika motivācijām - viņa vienā brīdī pat piesakās uz stipendiju -, bet tas reti jūtas kā kaut kas, par ko viņa ir ārkārtīgi aizrāvusies. Patiesībā Bleikam ir pastāvīga bezmērķība, neskatoties uz viņas raksturu raksturojošo mīlestību pret Noras Efrones raksturīgo romantiku un grūti izpildāmo darbu. Vai viņa vēlas, lai viņas pašas viltus iepazīšanās kļūst par īstu iepazīšanās stāstu? Vai viņa vēlas būt forša meitene, kas bez satraukuma var izvilkt mazuļu mazuļus? Vai viņa vēlas būt paveikta reportiere? Vai viņa vēlas, lai avīzes sižets būtu viņu vārds, es tev meloju, bet tagad man ļoti patīk, ka tu domā sižetu? Mēs svārstāmies starp šīm domām un ierosinājumiem. Galu galā mums joprojām ir tuvinājums gala mērķim, nevis definīcija, brauciens saulrietā, visu vaļīgo galu piesaistīšana.
Kaut arī patiesa ir dzīve, šī svārstīšanās kļūst nedaudz neapmierinoša. Tas nenozīmē, ka filmai ir jāpaaugstina likmes - augstas intensitātes, šoku vērtīga, agresīvi seksuāla alternatīva (Elizabetes Vuds Baltā meitene kaut kā ienāk prātā) šī filma neder. Tāpat arī nesenā Netflix hita jaukais, acumirklīgais skatītāja tonis Uzstādīt . Filma veiksmīgi ļauj jums ieguldīt Bleika stāstā, bet galu galā sāk balstīties uz klišeju. Rezultāts tomēr ir jauks, tāpēc jums nav īsti nekas pret to.
Lai gan, bez šaubām, blakus seksuālajam darbam, tas ir ceļojums, kas pāri visam nāk no vecuma. Kaut arī jautājums par to, vai mazuļu mazuļu dzeršana ar cukuru ir kvalificējama kā seksuāls darbs, tiek konsekventi izvirzīts visā filmā, un to pat daži dažādi varoņi atspēko, tomēr kaitinošais jautājums, iespējams, netīši, šķiet nedaudz atvērts. Akmens žesti uz daudzu attiecību darījumu raksturu, bet koncentrējas uz personīgo stāstu: šeit nav izmeklēšanas, vienkārši eksperimentē meitene. Varētu būt jauki, ka ir kaut kas, kas nepārprotami pārmeta domu, ka seksuālais darbs ir kaut kas tāds, uz ko reaģēt ar riebumu, jo kaujinieciskā vajadzība nošķirt bērnu un bērnu prostitūciju bieži rodas no nicinošas attieksmes pret seksa darbiniekiem, kam, iespējams, vajadzētu būt tikt izpakotam.
500 dienas vasaras tom
Jaunais romantisks daudzos aspektos ir vecs romantisks tādā lielajā R veidā. Pagājušā vecuma slavēšana, kas tiek uzskatīta par zaudētu. Skaitlis meklē ekstrēmas, patiesas emocijas, kuras atstāj pārsteigtu cildenu. Ne viņa, ne sižets gluži nesasniedz cildeno, bet filma tomēr ir patīkama.
Jaunais romantisks šodien ir kinoteātros ASV.
(attēls: Elevation Pictures)
