Ne katrs Holivudas pārtaisījums ir slikts. Dažas filmas, kurās atkārtoti aplūkots iepriekšējā iemiesojuma stāsts un tēmas, var būt ļoti labas, un tām izdodas iet pa smalko robežu starp priekšgājēja godināšanu un kaut kā pilnīgi jauna izdarīšanu. Pat ja tas nav novatorisks, pārtaisījums tomēr var attaisnot tā pastāvēšanu, ja tas ir vismaz izklaidējošs vai jautrs. Roberta Zemecka versija par Roaldu Dālu Raganas vietnē HBO Max nedara nevienu no šīm lietām.
Vienīgais, ko šī filma dara, liek aizdomāties, cik daudz naudas no šiem aktieriem maksāja, lai būtu šādā katastrofā, vienlaikus skaidri parādot, kāpēc šī filma diezgan pēkšņi tika pārcelta uz HBO Max izlaišanu, nevis gaidīja, kad teātri atkārtoti atvērt. Tas ir bezcerīgs, plūdinošs haoss, kurā trūkst oriģināla burvju, kura centrā ir Anne Hathaway izrāde, kas ir tik pārspīlēta, ka varētu, kā jau tika tvītoja , ieņemiet vietu Edija Redmajā Jupitera Augšupejošā galerijā, kurā darbojas absolūti malkotāji.
1990. Gada versija Raganas ir viena no tām filmām, kas traumēja visu paaudzi, un bieži viena no tām filmām, kas jūs vienkārši mulsina ar savu eksistenci. Kā kaut kas tik tumšs un atklāti šausminošs tika izveidots kā bērnu filma? Tā ir īsta šausmu filma bērniem. Tā kā Andželika Hjūstone noenkuroja filmu ar ikonisku sniegumu un tai palīdzēja neticami praktiski efekti, Raganas nopelnīja vietu bērnu filmu un burvīgo klasiku vidū, un mēs joprojām no tā baidāmies.
Sākotnējo versiju padarīja daudzas lietas Raganas darbs, un katrs no viņiem šeit ir aizvests un mainīts.
chris sabat komanda četru zvaigžņu
Lielākais un acīmredzamākais likumpārkāpējs ir specefekti. Pirmā versija Raganas bija labs un biedējošs, jo viss izskatījās īsts. Aplauzums un lelles bija pieskarties jo tie pastāvēja reālajā telpā. Viss šajā filmā ir CGI plīvurs; bezsvara un bezjēdzīgs un bez jebkādas reālas ietekmes, un visi spēlēja smieklu un vai lētu satricinājumu dēļ. Jauni triki, piemēram, peldošās raganas, drausmīgie raganu pirksti un citi, kalpo tikai tāpēc, lai lietas liktos dumjas, bet ne tādā veidā, kas patiesībā izklaidētu.
Sākotnējā filma darbojās arī tāpēc, ka tā bija patiesi biedējoša, un lielākoties, lai arī tai bija komiski atvieglojuma brīži, tā tika spēlēta taisni. Šī filma tiek spēlēta kā sava veida drausmīga bērnu komēdija, kuras gandrīz vienmērīgi sliktā darbība atbilst šim nedabiskajam tonim. Lai gan oriģinālā The Grandmother bija nopietna un ticama, Oktāvijas Spenseres atveidotā varoņa versija šeit skan kā slikta multfilmas varone. Akadēmijas balvu ieguvusī aktrise Spensere ir atstāta augstā un sausā stāvoklī, skaitot vienkārši briesmīgas līnijas ar pārliecību par vidusskolas drāmas klasi, un tas ir traģiski.
Šīs filmas sižets ir identisks oriģinālam ar dažām ļoti dīvainām izmaiņām, un lielākā daļa no tām dažādos veidos atcirta stāstu un jebkādu tā ietekmi. Ir vēl viena kazlēnu pele, kuru izteica Kristena Čenovita, kas ir tuvumā ... tātad ir vairāk sieviešu varoņu? Viņa nedara neko noderīgu. Raganas, kas nav Grand Grand raganas, ir roboti bez draudiem un personības. Lielās augstās raganas asistents, kurš bija vienīgā labā ragana oriģinālā, ir noņemta, un tas ļoti ietekmē filmu. Viņas bailes no Lielās augstās raganas un kalpošana viņai lika GHW justies briesmīgākai un svarīgākai. Šeit ... nekā tāda nav. Lielā augstā ragana ir karikatūra.
Ak, Lielā augstā ragana ... ko viņi tev nodarījuši? Es zinu, ka ir negodīgi turpināt to salīdzināt ar oriģinālu, taču Andželika Hjūstona tajā bija tik laba un viņa bija laba, jo saprata, ka reālas briesmas un ļaunums tiek paziņots nevis ar kliedzieniem un nejēdzībām, bet gan ar klusu ļaunprātību. Tāpat kā efekti ir pretēji oriģinālam, Annas Hathvejas patiešām izcilais sniegums ir viss, kas Hjūstonai nebija. Ar milzu muti, Golluma balsi un grāfa Šokulas akcentu tas viss ir par daudz. Kliedzošs, neuzmanīgs, nebaidošs un pilnīgi neiznīcināts, Hatavejs ir tik pārspīlēts un smieklīgs, ka ir gandrīz neērts. Nav jautri skatīties šo izrādi, tas ir nogurdinoši.
Dažas lietas šajā filmā vairāk atbilst grāmatai (piemēram, milzu raganu ... nāsis?), Bet citas lietas ir mainītas, piemēram, milzu raganu mutes. Par šo filmu un izdarītajām izvēlēm ir tik daudz, ka tām nav absolūti jēgas. Bija arī patiesa iespēja pastāstīt interesantu stāstu par rasi un to, kā Amerika nepietiekami apgādā BIPOC bērnus, padarot mazdēlu un vecmāmiņu par melnu un iestatot filmu Alabamā 1968. gadā, taču filma to nekad neatmaksā jēgpilnā veidā, kas bija vilšanās redzēt. Mēs vēlamies redzēt daudz, daudz vairāk bērnu filmas ar melnādainajiem varoņiem, taču tās ir pelnījušas būt saistošos, labi veidotos stāstījumos, nevis citos Raganas ir. Izcilais jaunais aktieris Jahzirs Bruno ir filmas spilgtākais notikums, un viņam filmai vajadzēja būt labākai.
Es pats kā praktizējoša ragana vienmēr esmu bijis mazliet piesardzīgs attiecībā uz to, kā šajā stāstā raganas tika attēlotas kā burtiski monstri, tāpēc, kad filmas sākumā vecmāmiņa tika parādīta kā faktiskās tautas maģijas praktizētāja, es biju sajūsmā ... bet tāpat kā pārējās izvēles iespējas ar pārstāvību Raganas , tas neatmaksājas, un filmas Voodoo versija ir tikai nedaudz mazāk neprecīza nekā viņu raganu versija. Nopūta.
Filmas, ko raganas filmās dara un pārstāv, ir ļoti dažādas. Raganas Raganas reprezentē absolūto tumšāko raganu versiju: bērnu slepkavas, bezjēdzīgus dēmonus, kas ir diezgan daudz QAnon darinātas miesas. Roalds Dāls tos izveidoja kā senu mītu par raganām un viņa paša dziļas neuzticības pieaugušajiem kombināciju, kas skar viņa darbus. Šajā koncepcijā nav nekas smieklīgs, taču šī filma domā, ka tā ir.
lex luthor paņēma 40 kūkas
Kādreiz Roberts Zemeckis bija lielisks režisors, taču pēdējās pusotras desmitgades laikā viņa apsēstība ar datora efektiem uz rakstura, stāsta un toņa rēķina ir radījusi filmas, kas no sliktas kļuvušas sliktākas. Šajā filmā nav dzīvības, un izrādes gandrīz visas ir tik briesmīgas, ka tas nozīmē, ka Zemeckis aktīvi strādāja kā režisors, lai to padarītu vēl briesmīgāku. Vienīgās izrādes, kas nav nekārtība, ir Bruno kā mazdēls un Stenlijs Tuči kā viesnīcas vadītājs, jo viņš ir… Stenlijs Tuči. Vienīgais labais, ko es varu pateikt par šo filmu, ir tas, ka tērpi ir lieliski.
Vai jums vajadzētu skatīties Raganas HBO Max? Nē. Ja vien jūs nevēlaties ciest vai izbaudīt kaut kādu dzeršanas spēli, kuras pamatā ir kadra uzņemšana, kad Anne Hathaway sāk kliegt ... Vai tas ir pietiekami labs, lai izklaidētu bērnu? Varbūt, bet tur ir daudz, daudz labāku filmu, ieskaitot oriģinālu, kas pašlaik tiek straumēts Netflix.
(attēls: HBO Max)
Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni!
- Marijai Sjū ir stingra komentāru politika, kas aizliedz, bet neaprobežojas ar to, personiskus apvainojumus kāds naida runa un troļļošana. -
