Superzvaigžņu sportiste Serēna Viljamsa vēl janvārī Austrālijas atklātajā čempionātā izcīnīja 23. Grand Slam turnīru, atnesot tikai vienu titulu, lai nesasniegtu Mārgaretas tiesas 24 singlu Grand Slam rekordu. Pēc tam, kad Viljamsa pagājušajā nedēļā paziņoja par grūtniecību Snapchat, fani veica matemātiku un saprata, ka turnīra laikā viņa ir stāvoklī.
Serēna Viljamsa bija stāvoklī, kad uzvarēja 23. Grand Slam turnīrā Austrālijas atklātajā čempionātā. Un nenometa VIENU KOMPLEKTU. Ļaujiet tai iegrimt.
- 23RENA (@noelleharmony) 2017. gada 19. aprīlis
gohan super saiyan 2 raud
Protams, kā tas notiek ikreiz, kad sieviete sasniedz kaut ko pārsteidzošu, kādam bija jāiet un jāapšauba viņas paveiktais. Jauns zinātnieks publicēja šo diezgan dīvains virsraksts - Vai Serēnas Viljamsas grūtniecība padara viņu par labāku sportisti? - un reklamēja to ar zemāk esošo video un tvītu.
Vai grūtniecība varēja palīdzēt Serēnai Viljamsai uzvarēt Austrālijas atklātajā čempionātā? https://t.co/ATEyYOZnAN pic.twitter.com/sjGYntNwPp
- jauns zinātnieks (@ newscientist) 2017. gada 21. aprīlis
Atvainojiet, bet kāda veida virsraksts tas ir? ES varu var būt saprast, kur viņi dodas ar rakstu pati. Tajā apspriesta zinātne par to, kas notiek ar ķermeni grūtniecības laikā, un tas saistās ar interesantu vēsturisku histēriju no 20. gadsimta 70. un 80. gadiem, kurā izplatījās baumas, ka sievietes sportistes veic abortu dopingu, lai uzlabotu viņu sniegumu.
Pats raksta saturs ir godīgs arī par to, ka patiesībā nav pierādījumu, kas liecinātu, ka grūtniecība piedāvā jebkādus sniegumu uzlabojošus ieguvumus. Tādas atrunas kā Bet tā ir tikai teorija, un pētnieku domas ir atšķirīgas, vai tas uzlabotu sportisko sniegumu.
Tad kāpēc? Kāpēc mums vajadzīgs šis dīvainais virsraksts, kas mazina Viljamsas sasniegumus, kaut kā liekot domāt, ka grūtniecēm ir sava veida priekšrocības vai maģija? Kāpēc mums ir jānorāda, ka Viljamsa ģimenes plānošanas lēmumi patiesībā ir viltīgs krāpšanās veids? Nav nekas nepareizs, ja pārbaudāt grūtniecības ietekmi uz ķermeni vai vēsturisko attieksmi pret grūtniecēm sportistēm, taču šis leņķis ir tikai… Tā mērķis ir atbildēt uz jautājumu, ko neviens neuzdod.
Tas spēlē arī plašsaziņas līdzekļu ilgo politizēšanas, kārtības uzturēšanas un Viljamsa ķermeņa apšaubīšanas vēsturi. The New York Times iepriekš publicējis šo seksistisko rakstu un pievienoto tvītu:
Serēnai Viljamsai ir muskuļots rāmis. Viņas sāncenši izvēlas neatdarināt viņas ķermeņa uzbūvi http://t.co/IecMzg4AwV pic.twitter.com/gEGHd3NI3z
- The New York Times (@nytimes) 2015. gada 10. jūlijs
Viljamsai ir lūgts arī vairāk smaidīt, viņu sauca par rasu aplaupīšanu, un viņam nācās saskarties ar zirgu skriešanās entuziastiem, kuri vaimanāja, ka viņa ir 2015. gada Gada sportiste, nevis zirgs Amerikas faraons. Šis naidīgais, ārpus tēmas atspoguļojums nenotiek ar Rodžeru Federeru vai Rafaelu Nadalu. Vai mēs, lūdzu, varam ļaut viņai vienkārši būt?
Protams, lai arī ir negodīgi mazināt Viljamsas paveikto, es arī nevēlos pārāk daudz nopelnīt viņas grūtniecības laikā. Katra grūtniecība ir atšķirīga, taču daudz grūtnieču deviņu mēnešu laikā jūtas samērā normāli, regulāri strādā un vingro. Citas grūtnieces cieš no milzīgas nelabuma vai novājinošām komplikācijām. Tas atšķiras no ķermeņa uz ķermeni un no bērna uz bērnu. Mēs varam atzīt neticamo upuri un diskomfortu, kas bieži ir saistīts ar mazuļa nēsāšanu, nenododot ne supervaroņu, ne smalko ziedu tropos.
plēsīgo putnu dc televīzijas šovs
Grūtniece vai nē, Serēna Viljamsa ir viena no visu laiku tenisa izcilākajām un aizstāvošākajām meitenēm visā pasaulē. Koncentrēsimies uz to tālāk.
(Caur Jaunais zinātnieks ; attēls, izmantojot Shutterstock)
Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni!
- Marijai Sjū ir stingra komentāru politika, kas aizliedz, bet neaprobežojas ar to, personiskus apvainojumus kāds naida runa un troļļošana. -
