Šķiet, ka “Karaliene Šarlote” atbalsta šo teoriju par karaļa Džordža noslēpumaino slimību

  Šarlote (Indija Ria Amarteifio) un Džordžs (Korijs Milkrests) iekšā'Queen Charlotte: A Bridgerton Story'

Shonda Rhimes jaunums Bridžertons priekšvēsture, Karaliene Šarlote: Bridžertona stāsts , parāda mums karalienes Šarlotes un karaļa Džordža III attiecību sākuma laikus, izvēršot daudzas lietas, par kurām tika dots tikai mājiens gada divas sezonas Bridžertons mums tas ir bijis līdz šim. Fani, kuri nav 18. gadsimta vēstures cienītājus īpaši interesē patiesība par Džordžu III nomocīto noslēpumaino slimību. Vai mēs tiešām zinām slimību, no kuras cieta un ir īstais monarhs Bridžertons tā attēlojums ir patiess?

Lai gan to nav iespējams precīzi pateikt, ņemot vērā atšķirības medicīnas zināšanās no tā laika līdz tagadnei, mums ir vairāki ļoti labi minējumi, ko izteikuši psihiatri, pētnieki un medicīnas vēsturnieki.

Karaliene Šarlote: Bridžertona stāsts : Kas vainas karalim?

Bridžertons Džordžs III (Džeimss Flīts) ir nepastāvīgs, pakļauts emocionāliem uzliesmojumiem un nepārprotami cieš no paranojas un atmiņas problēmām, kas līdzīgas demencei. Viņš aizmirst svarīgus notikumus, piemēram, meitas nāvi, un zaudē pieklājības sajūtu. Lai arī kā Šarlote (Golda Rošeuvela) viņu nepārprotami mīl, viņa arī rūpējas, lai tad, kad viņam izdodas parādīties cilvēkiem ārpus viņu tuvākās ģimenes, viņš tiktu ātri izņemts no situācijas un atkal paslēpts. Šī vēlme slēpt Džordžu III un viņa stāvokli ir raksturīga šim periodam. 18. un 19. gadsimta sabiedrības niknais spējīgums nozīmēja, ka karaliskās ģimenes loceklis, kuru nomocījis 'ārprāts', kā toreiz bija karaļa oficiālā diagnoze, tika uzskatīts par apmulsumu; attiecīgais dalībnieks tiktu paslēpts prom no sabiedrības, lai aizsargātu kroņa reputāciju (kaut kas turpinājās Lielbritānijas karaliskajā ģimenē līdz satraucoši nesen , un kas turpinās daļā sabiedrības).

Karaliene Šarlote: Bridžertona stāsts Savukārt Džordžs III (Corey Mylchreest) ir kaut kas līdzīgs “pirms” attēlam. Viņš jau cieš no savas slimības, bet drīzāk epizodes, nevis pastāvīga stāvokļa veidā. 18. gadsimta medicīnas stāvoklis un tās brutālās, ļoti neefektīvās tā saukto “nervu slimību” ārstēšanas metodes tikai pasliktina viņa stāvokli. Lai gan Šarlotes (Indija Amarteifio) atbalsts ir ievērojami noderīgāks par jebkuru no šīm ārstēšanas metodēm un palīdz viņam darboties kā karalim, mēs zinām, ka Džordža stāvoklis progresē un galu galā sasniegs punktu, kurā viņš nevarēs turpināt valdošā monarha amatu.

Ir vairākas teorijas par to, no kā karalis patiesībā cieta. Mēģinājumus ar atpakaļejošu spēku diagnosticēt Džordžam sarežģī fakts, ka dažus simptomus, iespējams, izraisīja viņam veiktā ārstēšana, no kurām dažas bija traumatiskas, bet citas bija saistītas ar indīgu vielu, piemēram, arsēna, uzņemšanu. Ir grūti zināt, kuri simptomi bija saistīti ar viņa slimību, kuri simptomi bija PTSD vai saindēšanās rezultāts un kuri simptomi patiesībā nemaz nebija, bet tomēr tika reģistrēti, pamatojoties uz viņa ārsta pienākumu izpildītāju aizspriedumiem (kaut ko mēs joprojām redzam kas notiek ar psihiatriskiem pacientiem, īpaši marginalizētās kopienās).

Viens spēcīgs sāncensis ir bipolāriem traucējumiem , jo karaļa neregulārie periodi ir neārstētas vai nepareizi ārstētas hipomanijas rezultāts, un viņa smagas depresijas epizodes ir traģēdiju, piemēram, viņa meitas Amēlijas nāves, rezultāts. Cits populārā teorija ir raibā porfīrija , traucējums, kas kavē hēma ražošanu organismā — tas ir būtisks savienojums, kas nepieciešams daudzām ķermeņa sistēmām, lai darbotos. Ar simptomiem, kas skar dažādas ķermeņa daļas, sākot no aknām līdz ādai, akūti lēkmes ietver arī halucinācijas, trauksmi un vairākus citus neiropsihiskus simptomus, kas diezgan labi atbilst tam, ko mēs zinām par Džordža III epizodēm. Šo akūto lēkmju izraisītās stiprās sāpes var arī traucēt cietušā kognitīvo funkciju epizodes laikā gan tieši, gan intensīvu sāpju izraisīta miega trūkuma dēļ.

Svarīgumu raibās porfīrijas teorijai piešķir fakts, ka vienam no karaļa pēcnācējiem princim Viljamam Glosteram tika diagnosticēts šis stāvoklis. Kā vairumam cilvēku ar raibu porfīriju nav nekādu simptomu šķiet, ka princim Viljamam Glosteram bija tāds pats stāvoklis ar savu priekšteci, radot traucējumus paaudžu izlaišanas iespaidā. Karaliene Šarlote: Bridžertona stāsts šķiet, ka viņš sliecas uz raibās porfīrijas hipotēzi, jo šķiet, ka šis Džordžs III piedzīvo tādas pašas fiziskas sāpes, kādas rodas no akūtām slimības lēkmēm, kā arī tās neiropsihiskiem simptomiem.

Lai gan nav iespējams apstiprināt, ka karalis cieta no raibās porfīrijas, pagaidām tā šķiet Karaliene Šarlote: Bridžertona stāsts sniedz diezgan precīzu priekšstatu par to, kā būtu bijis, ja viņš to darītu.

(Piedāvātais attēls: Netflix)