Tagad jūs zināt, ka ir virkne dažādu vāku, kurus DC Comics izlaiž visos nosaukumos jūnijā, lai atzīmētu viņu populārākā ļaundara The Joker 75. gadadienu (tāpat kā Javier Pulido iepriekš Kaķene # 41). Viņš noteikti ir sarežģīts, biedējošs ļaundaris, kuru vērts svinēt. Jūs, iespējams, esat dzirdējuši arī to, ka, lai gan daudzi no šiem vākiem ir lieliski un radoši izmantojuši varoni, ir viens vāks, kas daudziem cilvēkiem ir radījis pauzi.
Tas būtu šis Batgirl Raphael Albuquerque # 41, kuru es nevēlējos vadīt, bet mums šeit ir jāparāda konteksts:
Tas ir satraucoši. Un, kaut arī tas noteikti ir labi uzzīmēts, un tas atsaucas uz klasisku stāstu no The Joker vēstures (Alan Moore's Nogalināšanas joks ) Fakts ir tāds, ka daudzi no tiem nav Batgirl jebkura dzimuma lasītāji vēlas redzēt vienu no DC nedaudzajām varoņām, kurām šobrīd ir viņas nosaukums. Īpaši šo varonis, kurš vēlu ir vairāk domāts jaunākiem lasītājiem un plašākai auditorijai. DC sievietes izdrāž pakaļu uzsāka sarunu par vāka variantu ar izsauktu ierakstu Batgirl Joker variants - WTF? , un tagad komiksu fani ir tik šausmoti par vāku, ka viņi ir aizvesti uz čivināt, lai paustu savu sašutumu, izmantojot hashtag # CHANGETHECOVER .
Tāpat kā jebkuram, arī šajās debatēs ir divas puses. Ir arī cilvēki, kas atbalsta vāku, un cilvēku vēlmi panākt vāka maiņu uzskata par mākslinieku radošuma pārkāpumu. Viņas gabalā Ievainojamības stiprums: feministu atbilde uz DC Comics ’Batgirl # 41 variantu aizdedzina #ChangeTheCover , @JennofHardwire runā par to, kā viņa neredz neko nepareizu atsaucēs Nogalināšanas joks , jo Barbaras Gordon neaizsargātība tajā brīdī padarīja viņu stiprāku, sakot:
Jums arī jāņem vērā, ka šis notikums Barbaras Gordones pagātnē palīdz parādīt, cik spēcīga viņa ir vēlākos komiksos. Viņa varēja pārvietoties garām šim traumatiskajam dzīves punktam, kas atspoguļo viņas rakstura spēku. Arguments, ka vāks ir misoginistisks un seksistisks, jo Barbara Gordon tiek izmantota kā rīks, viņai laupa spēcīgo rakstura attīstību, kas izriet no šī traumatiskā notikuma viņas vēsturē.
Viņa nespēj atpazīt, ka šis Oracle izcelsmes stāsts pats par sevi ir problemātisks. Galu galā, DC Visuma varoņiem vīriešiem ir izcelsmes stāsti, kas atklāj, ka viņi vai nu ir dzimuši ar noteiktām priekšrocībām (Supermens), vai vērojuši traģēdijas, kas notiek ap viņiem (Betmens), vai arī piedzīvojuši nelaimes gadījumus (The Flash). Elle, pat dažām sieviešu varoņiem ir šāda veida izcelsme. Galu galā arī Wonder Woman un Supergirl ir dzimuši šādi. Pat Batgirl ir izcila izcelsme ar to, ka viņa vienkārši… nolemj sākt cīņu pret noziedzību neskatoties uz visiem iebildumiem . Fakts, ka Oracle ir šausmīgi vardarbīga nozieguma pret jaunu sievieti rezultāts, neder daudziem cilvēkiem, it īpaši ņemot vērā to, ka Sievietes ledusskapjos ir trops, kas citādi nomoka komiksus. Jā, Oracle nodrošina tik nepieciešamo pārstāvību komiksu faniem ratiņkrēslos un ir iedvesmojošs raksturs, taču tas viņas izcelsmi nerada mazāk problēmu.
Tā kā komiksiem jau sen ir bijusi vardarbība pret sievietēm kā ierīce, šķiet mazāk spēcīgi un problemātiskāk, ja sievietes varone ir spiesta pakļauties vardarbībai, lai kļūtu par varoni. Betmenu iedvesmo glābt Gothamu, vērojot traģēdiju, kas notika ar viņa vecākiem; Supermens ir mūsu saules apdāvināts spēks, un viņš nolemj tos izmantot, lai palīdzētu cilvēkiem; Batgirl redzēja, kā notiek noziegums, un nolēma kaut ko darīt. Tas ir Batgirl cilvēki vēlas. Tas ir Batgirl, kurai ir savs nosaukums. Atgriešanās tajā brīdī, kad Batgirl tika aplaupīta šī aģentūra un piespieda kaut ko citu, lai svinētu citu varoni uz savas grāmatas vāka, viņai šķiet īpašs pazemošanas veids. It īpaši, ja ņemat vērā, ka New 52 saglabāja šo sava stāsta aspektu, taču Oracle nav parādīt. Tiešām?
Šo segumu vēl vairāk mulsina citi Džokera varianti uz citu sieviešu varoņu titulu vākiem. Veikt Kaķene vāks virs. Kaķeniete klauvē no Džokera rokas ieroci. Vai arī kas par šo Wonder Woman Braiena Bolanda variants (ironiski, mākslinieks Nogalināšanas joks ):
Darian Harris troņu spēle
Vai drīzumā sāk darboties bumba? Jā. ( Dažas dienas jūs vienkārši nevarat atbrīvoties no bumbas! ) Bet, kamēr Wonder Woman vada šo deju ar Džokeru, tā, kā Betmenam vienmēr šķiet, viņa neizskatās saviļņota, bet neizskatās arī nobijusies. Viņa to ienīst un izskatās, ka viņa piesaista savu laiku, pirms var pārvietoties. Turklāt, ja šī bumba ieslēdzas, tiktu izņemta gan Wonder Woman, gan The Joker. Šī ir pēdējā iespēja. (Tas ir, ja bumba ir pat reāla - Džokers šeit izskatās gandrīz līdzīgs spokiem, tāpēc šis vāks jebkurā gadījumā šķiet vairāk simbolisks nekā burtisks.)
Tātad, ja citām sieviešu varoņām bija izdevies iegūt spēcīgus vākus ar The Joker, kāpēc Batgirl bija spiesta šādā veidā pārdzīvot savu vissaudzinošāko mirkli ar viņu? Ir pilnīgi iespējams, ka sieviete uz The Joker ir uz vāka, ja viņa neizskatās tik pieveikta. Elle, pat Rafaels Albukerke to ir izdarījis uz citiem vākiem! Pārbaudiet viņa vāku Batgirl Endgame # 1 , kas iznāks šonedēļ:
Šeit ir vāks, kas skaidri atsaucas uz Batgirl saistību ar The Joker, kā arī uz šī izdevuma stāstu (Batgirl nodarbojas ar Džokerizēto trako cilvēku pūlis Gothamas pilsētā! ), neliekot viņai izskatīties kā upurim. Albuquerque acīmredzami zina, kā, un Fletcher / Stewart / Tarr radošā komanda ir neticami labi pārstāvējusi Batgirl visā viņu jaunajā braucienā. Kāpēc DC izvēlējās startēt ar šo aizskarošo jūnija variantu segumu? Nevarēju izdomāt veidu, kā iegūt Batgirl, es nezinu, kaujas Džokers?
Pilnīga atklāšana: es nekad neesmu lasījis Nogalināšanas joks . Es zinu, es zinu. Es sāku iesaistīties komiksos 2004. gadā, un, izlasot un izlasot pašreizējos nosaukumus, ko esmu darījis kopš tā laika, es kaut kā nekad neesmu ticis Nogalināšanas joks . Tātad, mana perspektīva, kad es pirmo reizi paskatījos uz jūniju Batgirl Džokera variants atšķīrās no daudzu komiksu fanu varianta ar to, ka nejutu īpašu vajadzību pārliecināties par atsauci Nogalināšanas joks veicot Joker cieņu ar viņu. Es to redzēju un vienkārši .. .izjaucu. Traucēts lielākoties bez konteksta, izņemot manu brīvo izpratni par Nogalināšanas joks būt Lieta. Es zinu, ka jūsu vidū esošie komiksu cienītāji, iespējams, krata man galvas, bet šeit ir tā: ir daudz tādu lasītāju kā es, iespējams, daudz jaunāku vai sieviešu lasītāju, kas nesen ieradušies pie komiksiem - varbūt pat jo no Batgirl atsākšanas. DC nevar pieņemt, ka visiem, kas nāk pie viņu grāmatām, ir sarežģītas zināšanas par Batgirl vēsturi. Visi daudzi lasītāji zina, kad viņi, ejot līdz komiksu veikala vitrīnām, šobrīd skatās, un ar šo vāku ir Batgirl nē būdama varonīga, jo Džokere tur galvā ieroci. Dažreiz es domāju, ka komiksu industrija vispār ir pārāk ieskatīta attiecībā uz savu vēsturi un nav pietiekami uzmanīga saviem jaunajiem lasītājiem, kuri cenšas atrasties šajā nosaukumu labirintā.
Kas mani noved pie kaut kā cita, ko gan industrija, gan ilgtermiņa komiksu fani varētu būt aizmirsuši: komiksi sākās kā bērni. Tagad ir daudz grūtāk atrast labu visu vecumu komiksu cenu, kaut arī BOOM! un Marvel pēdējā laikā ir guvuši lielu progresu ar tādiem nosaukumiem kā Lumberjanes un Marvelas kundze . Kamerons Stjuarts un Brendens Flečers ir mēģinājuši norobežoties Nogalināšanas joks padarot viņu Batgirl pieejamāku jaunākiem lasītājiem, kas, manuprāt, ir lielisks solis. Viņa ir nūja meitene , nevis Batwoman, un viņai vajadzētu būt pieejamai lasītājiem savā vecuma grupā!
Vai šī Batgirl šī gada jūnija varianta vāks ir tas, ko mēs vēlamies, lai būtu kāds jauns komiksu lasītāju vai jebkuru jaunu lasītāju pirmais Batgirl redzējums? Vai gaidāmajām The Joker vēstures svinībām vajadzētu būt prioritātēm pār jaunu lasītāju veicināšanu? Vai komiksu vēsturei jābūt prioritātei, nevis spēcīgajām izjūtām pašreizējais lasītāji, kuri vēlas mazāk bezjēdzīgu un nesamērīgu vardarbību pret sievietēm lasāmajos komiksos?
Es tā nedomāju.
Vai sekojat Marijai Sjū Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
