Pārāk daudz cilvēku patiešām nesaprot, kā Emma Watson var iedomāties puskailumu Vanity Fair un joprojām būt feministe

Dažu pēdējo gadu laikā Emma Vatsone ir kļuvusi gandrīz tikpat labi pazīstama ar viņu izteikts feminisms kas attiecas uz viņas darbu Harijs Poters franšīze. Diemžēl lepnās feminisma deklarācijas ļoti bieži noved pie svešinieku pulkiem, lai pastāstītu sievietei, ko viņi dara nepareizi un kāds ir feminisms nav .

Vatsonam tas nozīmēja, ka daudzi cilvēki viņu šodien norāva pēc padziļināta profila Vanity Fair . Šķiet, ka uzbrukumu vada (bet nekādā gadījumā ne tikai) a Saule raksts ar parasti Saule uzņemties visu lietu, ko tvītoja angļu sarunu radio vadītājs.

Jo saskaņā ar Saule un Hārtlijs-Brūvers un viņu līdzīgi, jūs nevarat runāt par feminismu un parādīt tik daudz ādas. Viņuprāt, īpaši nē, jo Vatsons reiz sniedza interviju Pasts tiešsaistē kurā viņa minēja mazāk ir vairāk filozofijas:

Es uzskatu, ka viss jēdziens “seksīgs” ir apkaunojošs un mulsinošs. Ja es veicu fotosesiju, cilvēki izmisīgi vēlas mani mainīt - nokrāsot manus matus, noplūkt uzacis, dot man bārkstis. Tad ir apģērba izvēle. Es zinu, ka visi vēlas manis attēlu mini svārkos. Bet tas neesmu es. Es jūtos neērti. Es nekad neizietu ārā ar mini svārkiem. Tas nav saistīts ar Hermiones attēla aizsardzību. Es to nedarītu.

Personīgi es patiesībā nedomāju, ka tas ir pat tik seksīgi. Kas ir seksīgi sakot: es esmu šeit ar savām krūtīm un īsiem svārkiem ... apskatiet visu, ko esmu ieguvis? Mana ideja par seksīgu ir tāda, ka mazāk ir vairāk. Jo mazāk jūs atklājat, jo vairāk cilvēku var brīnīties. ”

Protams, neņemsim vērā faktu, ka viņa sniedza šo citātu pirms astoņiem gadiem , kad viņai bija 18. Šiem kritiķiem šis citāts kopš tā laika ir glabāts prom, gatavs lietošanai kā munīcija, otrajā viņas kakla izgriezumi vai svārku apmale paceļas vairāk, nekā viņi uzskata par kārtīgi feministiskiem. Šajā brīdī, viņuprāt, visas derības ir izslēgtas, tas nozīmē, ka viņiem acīmredzot šķiet pilnīgi piemēroti rīkot publiskas, pazemojošas debates par viņas ķermeni. Neatkarīgi no tā, vai šī divu britu rakstnieku diskusija notiek vai nav, tā ir pilnīgi dehumanizējoša:

Acīmredzot ignorēsim arī faktu, ka šī bija viena no daudzajām profila fotogrāfijām. Attēli spēlē pēc struktūras un formas, un tie ir tīra māksla. Pārbaudiet krāšņo, izsmalcināto modes izskatu, kurā viņa iedziļinās šeit:

emma-watson-tim-walker-marts-2017-ss04-a

stargate universe - boob objektīvs

(foto, izmantojot Tim Walker / Vanity Fair )

emma-watson-tim-walker-marts-2017-s08

(foto, izmantojot Tim Walker / Vanity Fair )

Apspriestais ir vienīgais, ko varētu raksturot kā jebkādu atklāšanas pakāpi. Protams, tam nevajadzētu būt ne mazākās nozīmes, jo Emma Watson, kas uzstājas pret sieviešu objektivizēšanu un seksualizāciju, un viņas izlemšana parādīt mums seksuālu daļu žurnālā (vai kur viņa izvēlas), nav savstarpēji izslēdzoši, pat ja tā būtu bijusi visa šāviena vai katras šāviena tēma. Viens nepadara otru liekulību.

Vatsons ļoti labi apzinās liekulību. Šajā pašā Vanity Fair intervijā viņa runā par savu romantisko dzīvi tā, kā viņai ir bijis iepriekš, proti, viņa par to nerunā, jo, ja runātu, viņa nevarētu atturēt citus par to runāt pēc viņu noteikumiem. Kā viņa saka,

Privātums man nav abstrakta ideja ... Es gribu būt konsekvents: es nevaru intervijā runāt par savu draugu un tad sagaidīt, ka cilvēki neuzņems paparaci bildes, kurās es staigāju apkārt manās mājās. Jūs to nevarat iegūt abos veidos.

Tik pārliecināts, ka daudzi cilvēki jautā, kāpēc tas neattiecas arī uz viņas ķermeni un viņas feminismu. Viņa nerunā par savu draugu, jo nevēlas, lai citi cilvēki runā par viņas draugu; tāpēc viņa nevar mums parādīt sava ķermeņa daļu, kas stratēģiski ietērpta modes bolero, jo tad mēs esam pelnījuši piekļuvi visam viņas kailajam ķermenim, vai ne?

ir chirrut imwe spēka jutīgs

Tas. Ir. Nē. Kā. Šis. Darbi.

Seksualitāte nav scenārijs par visu vai neko. Ja pludmalē valkājat bikini, jūs nesaņemat kritiku par to, ka uz darbu valkājat bikškostīmu. Ja jūs dalīsities ar savu seksualitāti partnerim vai burtiski jebkuram citam, kuru izvēlaties, tas nenozīmē, ka sagaidāms, ka esat seksuāls ar katru cilvēku uz planētas. (Ak, sveiki izvarošanas kultūra.) Ir viens cilvēks, kurš var noteikt, kādas ir Emmas Vatsones publiskās seksualitātes demonstrēšanas robežas un kā tās iekļaujas viņas skatījumā par sevi kā sievieti un feministi, un šī persona to tagad ar mani, tagad - Emmu Vatsoni.

(attēls, izmantojot Shutterstock)

Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni!