Tā kā filibustam pēdējā laikā ir mirklis, daudziem cilvēkiem var rasties jautājums, kas tas īsti ir, kāpēc tas pastāv un cik grūti tas mūs visu pieskrūvē. Trevors Noa to visu nojauca šī gada sākumā, sākot ar kļūdainu uzskatu, ka tas ir nemainīgs mūsu valdības dibināšanas princips. Patiesībā filibusters tika izgudrots tikai 1805. gadā, un tas sākās kā nelaimes gadījums.
Pēc debatēm par nepieciešamību likvidēt filibustru šonedēļ notika jauna atdzimšana ap demokrātu balsstiesību likumprojektu, Dienas šovs pārpublicēja klipu. Ja jūs to nokavējāt jau martā, tas ir absolūti vērts skatīties:
Filibuster nav pat Konstitūcijā, tas ir tikai noteikums, ko izstrādājis tas puisis, kurš nošāva Lin-Manuel Miranda.
Lūk, kā šī nejaušā nepilnība kļuva par likumdevēju slepkavu. pic.twitter.com/FF4b7lXvwJ
parki un atpūtas zonas 7. sezona- Dienas šovs (@TheDailyShow) 2021. gada 24. jūnijs
Filibuster tika ieviests kā veids, kā pārliecināties, vai debates par likumdošanu varētu turpināties, kamēr visi nepiekritīs, ka tie ir izdarīti. Būtībā, ja kādam bija kaut kas palicis pateikt, viņam vajadzētu to pateikt. Tā kā senatoru toreiz bija daudz mazāk nekā tagad, tas, iespējams, nešķita tas būtu jautājums. Cik lēni Senāts varētu būt patiesībā? Noa jautā.
Kā mēs tagad zinām, Senāts var būt ārkārtīgi lēns! Un galu galā senatori sāka izmantot filibustu tieši pretējam mērķim, nekā tas bija paredzēts - lai bloķētu likumdošanu, nevis atklātu debates par to. Tā kā nebija noteikumu, kas noteiktu, kas tieši tiek uzskatīts par debatēm, tā mēs nonācām pie slavenākajiem filibusteriem, piemēram, puisis, kurš 15 stundas runāja par austerēm un salātu mērcēm.
Un tad bija Stroms Thurmonds. Kā video no Vox spēlēja epizodes piezīmēs, filibusters netika izmantots ļoti bieži tikai pagājušā gadsimta piecdesmitajos gados, kad demokrāti sāka izskatīt tiesību aktus par pilsoniskajām tiesībām, un republikāņu minoritātei bija jāmeklē veidi, kā tos bloķēt. (Tātad, dzirdot Džo Mančinu un Kirstenu Sinemu, uzstājam, ka jāņem vērā vēlētāju griba un mazākuma partijai jābūt lielākai varai, tikai atcerieties, ka tas izskatās tā.)
Turmonds 24 stundas ilgi lasīja no tālruņu kataloga, lai bloķētu 1957. gada Pilsonisko tiesību aktu - kaut ko, pēc viņa teiktā, viņš varēja izdarīt pēc tam, kad viņš bija izžuvis [ķermeni], iepriekš trīs vai četras dienas apmeklējot Senāta saunu tāpēc viņam nevajadzētu izmantot vannas istabu. Tie ir tie ilgumi, kādus veiks baltie augstākie pārstāvji, lai liegtu melnādainajiem pamattiesības, un tas ļauj tam notikt.
Filibuster pats par sevi nav rasistisks, bet tas vēsturiski tiek izmantots rasistiskiem mērķiem. 1950. un 60. gados tā izmantošana pieauga, lai bloķētu pilsonisko tiesību likumdošanu, taču tas bija nekas salīdzinājumā ar to, cik bieži tas tika izmantots Baraka Obamas prezidentūras laikā. Līdz tam, mēģinot panākt, lai lietas virzītos ātrāk, tika mainīti filibuster noteikumi. Tā vietā, lai piespiestu senatorus runāt, viņiem bija tikai jāpaziņo, ka viņi plāno runāt, un, ja opozīcija nevarēja iegūt 60 balsis, lai viņus apturētu, filibusters bija veiksmīgs.
Tā kā Mičs Makkonels ir minoritāšu līderis, kurš ir apņēmības pilns darīt visu iespējamo, lai atturētu valsts pirmo melnādaino prezidentu no kaut kā paveikšanas, republikāņi filipustēja būtībā katru likumprojektu un nomināciju, ko vien varēja. McConnell pat vienu reizi filibusted viņa savs rēķins, tik ļoti viņš to mīl.
Noa atzīmē, ka, kamēr republikāņi izveidoja šo monstru, demokrāti to pieņēma, kad Tramps bija amatā. Tagad, lai kaut ko paveiktu, partijai gandrīz vienmēr ir nepieciešamas 60 balsis, jo tas ir skaitlis, kas vajadzīgs, lai iznīcinātu filibustu, nevis 51, kas būtu vajadzīgs, lai vienkārši pieņemtu rēķinu tieši.
Un tāpēc filibusters ir briesmīgs, un tam ir jāiet.
(attēls: screencap)
draugi ir ģimenes lego Betmens
Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni !
- Marijai Sjū ir stingra komentāru politika tas aizliedz, bet neaprobežojas ar to, personiskus apvainojumus kāds naida runa un troļļošana. -
