Kādas ir azartspēļu izredzes uz vidēja termiņa vēlēšanām?

Lielākā daļa no mums savās iesūtnēs ir redzējuši rosību par vidēja termiņa vēlēšanām, taču viens man iekrita acīs: ko saka azartspēļu izredzes? Apskatīsim.

Es saņēmu e-pastu no ļaudīm plkst Spēļu derību naudas summa , vietne, kas specializējas koeficientu aprēķināšanā, kā arī prop likmju aprēķināšanā. Prop likme tiek definēta kā likme, kas izdarīta par notikuma iestāšanos vai nenotikšanu spēles laikā, kas tieši neietekmē spēles galīgo iznākumu.

Viņi raksta, ka viņu komandu veido derību analītiķi un sporta rakstnieki, sākot no bijušajiem sportistiem un treneriem līdz kvantitatīvām un statistiskām vinjām. Vietne ir parādīta tādās vietās kā Washington Post , ESPN , un Balinātāja ziņojums , un tagad viņi ir dziļi ieniruši izredzes ap Midterms.

Šīs izredzes ir aizraujošas, jo, gatavojoties šodienai, mums ir bijušas satracinātas, satracinātas prognozes un pirms tam daudzus, daudzus mēnešus - slīpsvītra gadus ilgas spekulācijas par šo vēlēšanu rezultātiem. Mēs esam dzirdējuši no speciālistiem, aptaujas rīkotājiem, neskaitāmām runājošām galvām un jūsu dusmīgā tēvoča Facebook, tomēr azartspēļu izredzes man šķiet nedaudz nejēdzīgas. Šķiet, ka šeit nav darba kārtības, izņemot azartspēļu sabiedrības informēšanu, tāpēc tā jūtas atsvaidzinoši šķirta no retorikas, kuru dzirdējām citur.

Šī ir prognozējoša analīze, kas tiek veidota, ņemot vērā nevis partizānu politiku, bet gan motivāciju zināt jūsu izredzes. Azartspēles ir labs vads, lai staigātu, tāpēc, lūdzu, spēlējiet atbildīgi, ja jūs to darāt, un sporta derības Dime vēlas, lai jūs uzzinātu, ka unikālie koeficienti, kurus mēs ražojam atsevišķos ziņu rakstos, ir paredzēti arī izklaidei un nav derīgi. Paturot to prātā, apskatīsim skaitļus, kurus viņi ir izdomājuši.

Mana mīļākā analīze šeit? Pārāk / zemāk par iespējamās vēlētāju aktivitātes pieaugumu salīdzinājumā ar 2016. gada vēlēšanām. Pārsniegtas / zemas likmes paredz skaitli statistikai noteiktā spēlē, un derības vedēji der, ka faktiskais skaitlis spēlē būs vai nu lielāks, vai mazāks par šo skaitli. Šeit viņi prognozē tādus procentus kā + 35% vēlētāju aktivitāte sievietēm, + 30% melnādainām vēlētājiem, + 50% demokrātiem, + 35% vēlētājiem līdz 30 gadu vecumam un -15% republikāņiem. (Lūdzu?)

2018. gada vidēja termiņa derības

Izredzes demokrātiem uzvarēt galvenajās Senāta sacīkstēs (Republikāņu izredzes uzvarēt būtu tikai pretējs)

Nevada (Rozens pret Helleru) 1/1
Arizona (Sinema vs McSally) 4/5
Florida (Nelsons pret Skotu) 3/7
Indiāna (Donnelly vs Braun) 3/7
Misūri (McCaskill vs Hawley) 2/3
Ziemeļdakota (Heitkamp vs Cramer) 3/1
Teksasa (O’Rurks pret Krūzu) 4/1

Amerikas Savienoto Valstu 116. kongresa rekvizīti

ar hobitu viss nav kārtībā

Virs / Zem kopējā Senāta vietu skaita, kas uzsvērti 3.5
Virs / zem republikāņu kontrolētām vietām Senātā 51.5
Likmes, ka Senāta sacensības ir spiestas doties uz pārskaitījumu 5/1

Vēlētāju aktivitātes pieaugums no 2014. gada starpposma vēlēšanām (virs / zem)

Kopumā + 30%
Sievietes + 35%
Melns + 30%
Hispanic + 30%
Koledžas izglītotie baltie + 5%
Republikāņi -15%
Demokrāti + 50%
Neatkarīgie + 10%
Teksasieši + 30%
Gruzīni + 30%
Misūri un 50%
Līdz 30 gadu vecumam + 35%
Silīcija ielejas iedzīvotāji + 5%

Pārāk / mazāk Donalda Trampa tvītu skaits 6. novembrī . 5.5

vafeles nedomā burkānus

Likmes, ka Donalds Tramps 6. un 7. novembrī nosūta čivināt, kurā minēti šādi cilvēki.

Čaks Šumers 1/1
Nensija Pelosi 1/1
Baraks Obama 4/1
Hilarija Klintone 5/1

Lietotņu vēlēšanas

Vairāk / mazāk Braucienu skaits uz vēlēšanu iecirkņiem, ko nodrošina Uber un Lyft - 2,5 miljoni
Virs / Zem vidējā gaidīšanas laiks braucienam caur Uber / Lyft vēlēšanu dienā 15 minūtes
Vairāk nekā / mazāk Snapchat 550 000 reģistrēto vēlētāju skaits

Izredzes uzvarētājam kandidātam pateicas šādam uzvaras adresē vai tvītā

Kristīne Blaseja Forda 15/1
Parkland studentu aktīvisti 25/1
Oprah 30/1
Teilore Svifta 35/1
Vai Ferrels 40/1
Snapchat 50/1
Džordžs Soross 250/1
Krievija 250/1

Nevaru gaidīt, kad visi šie kandidāti pateicas Krievijai, lai es beidzot gūtu labumu no saviem neticamajiem azartspēļu instinktiem.

Ko jūs domājat par šiem koeficientiem? Vai jums šķiet, ka tā ir mierinoša analīze, kas varētu palīdzēt prognozēt, kurp dodamies, vai arī jūs drīzāk esat Han Solo tips?

(caur Spēļu derību naudas summa , attēli: Lucasfilm)