Mani un leģendāro, ko es pazīstu, nav ikoniskā Greedo aina. Man tas ir tas brīdis uz Nāves zvaigznes, kur Hans Solo ar zaudējumu un mēģina apstāties impērijas karavīriem saka: Mums te viss ir kārtībā ... Tad nāk līnija, kas viņu atdos vētras dalībniekam un mīlēs viņu es uz visiem laikiem: Kā ir jūs ? Tieši tad, kad sardze domofona otrā galā saprot, kas notiek, Hans izšauj visu aparātu.
Vienalga garlaicīga saruna, viņš nomurmina. Katru reizi, kad skatos šo ainu, mana simpātija par šo varoni, kas izveidojusies, kad man bija seši, pieaug eksponenciāli. Man patīk kartēt viņa evolūciju atkal un atkal. Viņš sāk ar tik lielu pārliecību par to, kas viņš ir - puisis, kurš šauj pirmais un netic nevienam citam spēkam, izņemot mēmu veiksmi.
Lēnām šī pārliecība iztvaiko un tiek aizstāta ar ticību patiesam mērķim. Viņa mazā, aizrautīgā mijiedarbība ar vētras karaspēku atklāj viņa patieso haotisko raksturu, viņa tieksmi improvizēt un revolucionāro garu, kas galu galā iedvesmos kļūt par daļu no kustības, kas ir lielāka par viņu pašu. Protams, viņš visu to dara, vienlaikus būdams nežēlīgi smieklīgs. Kurš varētu mani pārmest, ka es viņu mīlēju?
Kā izrādās, bariņš vīriešu. Viss, kas man jādara, ir uzvilkt vienu no maniem vairākiem krekliem ar Harisona Forda seju, lai nonāktu strīdā, kuru es nevaru uzvarēt.
Patiesībā Hans Solo bija plēsējs, man saka mani paziņas vīrieši. Dažreiz šis apgalvojums izriet no faktiskās vēstures - trīsdesmit piecus gadus vecā Harisona Forda romāns ar deviņpadsmit gadus veco Keriju Fišeri, par kuru vienmēr ir aizdomas un kas beidzot apstiprināts Fišera autobiogrāfijā.
Vai mums ir morāls pienākums nepārskatīt plēsonīgu vīriešu darbu, ir svarīgs jautājums, taču tas arī atšķiras no tā, par ko es runāju. Biežāk vīrieši, kas man stāsta par varoni Hanu Solo, uzskata, ka ir kaut ko atpazinuši, izturoties pret Leju, parasti Impērija kur viņi dalās ar savu pirmo skūpstu. Es varu šo ainu citēt no galvas.
Tavā dzīvē nav pietiekami daudz ļaundaru, saka Hans.
Man gadās patīk jauki vīrieši, Leja atcirta.
Hans tuvojas tuvāk. Es esmu jauks cilvēks.
Nē tu neesi, tu esi ...
Mūzikai uzpūšoties, Hans viņu noskūpsta, bet C-3PO to nekavējoties traucē gan kaitinoši, gan oficiāli, jo viņš ir izolējis reversās jaudas plūsmas savienojumu. Kas ir nepareizs šajā ainā, pēc vīriešu domām, ar kuriem esmu strīdējies ballītēs? Viss. Leja trīc, kad Hans uzliek rokas uz viņas. Viņa nepiekrīt šai darbībai un strīdas ar viņu, kad viņš pārceļas viņu skūpstīt. Es viņiem saku, ka Kerija Fišere to nespēlē tā - viņa nebaidās no Hana, bet no pretrunīgajām jūtām sevī.
Bet vai filmā nav teikts “Nē, tas nozīmē, ka jā”? viņi man jautā, un tieši tur mans arguments sabrūk - vai izvēršas kaut ko sarežģītāku, atkarībā no tā, cik esmu nokaitināts šajā brīdī. Jo, protams, filma saka nē, tas nozīmē jā. Tā saka lielākā daļa filmu. Holivuda vienmēr ir baidījusies par sieviešu vēlmju sekām.
Lai sieviete saskatītos kā morāla, viņai vismaz pret filmas pirmo cēlienu ir jāpretojas kolēģa vīrieša sasniegumiem. Zvaigžņu kari , ņemot vērā norādes no 1930. gadu filmām Swashbuckler, pilnībā nododas šim toksiskajam stāstījumam. Soooo ... vai tas nozīmē, ka es darīt domājat, ka Hans Solo ir plēsējs?
skaistums un zvērs tvtropes
Tas nozīmē, ka kā sieviete, kas identificē fanu un scenāristi, es nemitīgi analizēju savus iecienītākos stāstus un atklāju ziņojumus tajos, kas grauj ideālus, kuriem es ticu. Tas nozīmē, ka es esmu pilnīgi priecīgs mest Baltais nams, Meklētāji , un Daiļliteratūra celulozes jomā pa logu, bet ar to ir kaut kas savādāk Zvaigžņu kari , mākslas darbs, kas ir ietekmējis ne tikai manu rakstību, bet arī to, kas es esmu kā cilvēks. Tas nozīmē, ka, protams, Hana un Lei romantikā ir nepatīkami elementi, taču ir arī patoss, briesmas un faktūra, no kurām es vēl neesmu gatavs atteikties. Un, vai tas nav sava veida antifeminists, kauninot sievieti par prieku stāstījumā?
Baltie vīrieši pēdējā laikā daudz cenšas to pierādīt Zvaigžņu kari pieder viņiem un tikai viņiem, bet Hans Solo - ar savu humoru, nedrošību, romantisko romānu cienīgajiem matiem - vienmēr ir piederējis man. Es redzu tādu pašu sarežģītību Harisona Forda izpildījumā, kādu tik daudzi cilvēki redzēja Merilinas Monro filmā Dimanti ir meitenes labākais draugs - otrajā cēlienā Jauna cerība , viņa mačisma akts sāk sabrukt, par ko liecina satraukuma pārņemtā mijiedarbība ar vētras dalībnieku un vēlākā brīdī, kad viņš mucās nolaiž nāves zvaigznes zāli, kliedzot un šaujot ar savu spridzinātāju, neatskatoties atpakaļ.
Tas viss, lai teiktu, ka manas jūtas pret Hanu Solo ir sarežģītas un kļūst vēl jo vairāk saistītas ar manu feminismu. Pats feminisms ir sarežģīts. Neviens to nevar izskaidrot vienkārši, neatšķaidot tā nianses, šķautnes un trūkumus, taču tas neliedz Holivudai mēģināt.
Tā vietā, kas mums ir nepieciešams (vairāk sieviešu rakstnieku, vairāk sieviešu, krāsainu rakstnieku, vairāk trans- un nebināru rakstnieku un vēl daudz vairāk), lielākās studijas mēdz mums izrādīt sliktas ticības demonstrējumus, kas it kā liek mums justies redzētiem. Tas ir bēdīgi slavens Beigu spēle Prātā nāk visu sieviešu dalībnieku šāviens, kas atstāj stāstījuma loģiku, lai pierādītu filmas - un Marvel's - feministu bonafides. (Kāpēc kaujas laikā visas sievietes tiek sagrupētas šādi? Vai nav atļauts zēnu? Vai viņiem ir 70. gadu stila repa sesija? Kas to organizēja?)
Disneja lēmums atcelt Šangu Mulans kustības Es arī dēļ kalpo kā vēl viens piemērs. Šangs un Mulans nerīkojas pēc jūtām līdz oriģinālās filmas beigām, kad viņš vairs nav viņas pārāks. Šo filmu varētu rādīt birojos kā piemērotu piemēru romantiskai darbavietai.
Un tad ir bezgalīgs spēcīgu sieviešu varoņu daudzums, ko Holivuda mums met kopš 90. gadiem. Jūs zināt, kādu es runāju. Tie pat tagad pastāv Bonda filmās. Viņiem ir daudz šķelšanās, bet viņiem ir arī ložmetēji, tāpēc mēs zinām, ka viņi ir neatkarīgi.
Ik pa laikam tomēr notiek maģija. Ik pa brīdim mēs iegūstam tādu filmu kā Patty Jenkins Wonder Woman . Wonder Woman’s Diāna ir tik daudz lietu - spēcīga, droša, bet arī naiva, gaiša, impulsīva, seksuāla un pašapziņa.
Viņas mīlas interese Stīvs Trevors parāda tikpat daudz nianšu kā Diāna. Dženkinss aizņemas nedaudz no Han Solo arhetipa: Stīvs ir satriecošs un jocīgs, taču šajā rakstzīmju tropā ievāc ievainojamību un paplašina to. Krisa Pīna atveidojumā Stīvs mijiedarbībā ar Diānu izrāda kautrību - vai varbūt tas nav kautrīgums, bet gan spēja atteikties no kontroles un ļaut viņai pārņemt vadību. Dženkinss ar zelta sirdi pilnībā neiznīcina negodīgo figūru; viņa to tikai nedaudz pārceļ, lai atbilstu viņas jūtām un lieliskam efektam.
Es neticu arhetipu pārskatīšanai kā stingram un ātram noteikumam. Ir daži filmu vēstures elementi, kuriem jāpaliek pagātnē. Personīgi es justos pilnīgi ērti, nekad neskatoties Manhetena atkal vai redzot līdzīgu filmu. Turklāt es acīmredzami priecājos par šiem strīdiem ar vīriešiem ballītēs. Daudzi no viņiem cenšas izprast sarežģīto, bieži vien neskaidro pieredzi par sievieti, kura mīl filmas, taču man saka, ka mana mīlestība pret Han Solo ir mana iekšējā seksa izpausme.
Turklāt tas nav feminisms. Feminisms ir darbība, kas ļauj man pašai izlemt, vēlams, filmas uzņemšanas laukumā, kuru vadu.
(attēli: Disney / Lucasfilm)
Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni!
- Marijai Sjū ir stingra komentāru politika, kas aizliedz, bet neaprobežojas ar to, personiskus apvainojumus kāds naida runa un troļļošana. -
