Kāpēc Marvel varētu pat apsvērt iespēju noņemt Spider-Man titulu no Miles Morales?

Miles Morales

Acīmredzot 2018. gadā bija laiks, kad Marvel kaut kā domāja, ka Spy D būs lielisks koda nosaukums, kuru izmantot Miles Morales. Par laimi, viņi atjēdzās un neatņēma Brooklynite zirnekļcilvēka titulu. Mans jautājums tagad ir ... kāpēc tā vispār bija doma?

Pēc Biznesa iekšējā informācija , Marvel apsvēra titula atņemšanu, bet galu galā nolēma, par laimi, to nedarīt. Tas būtu padarījis viņu mazāk svarīgu. Viņš kļūst par zirnekļcilvēku ar zvaigznīti. Tas atņem spēku bērniem, kuri ir saistīti ar šo varoni, vietnei pastāstīja bijušais Marvel redaktors Čārlzs Beachams. Ideja bija tāda, ka Miless pavadīs vairāk laika, lai kļūtu par super-spiegu, un, lai arī teorētiski tas ir foršs, nav iemesla, kāpēc viņš to nevarētu izdarīt un tomēr būtu Zirnekļcilvēks.

Būdams pilnīgi godīgs, Spider-Man var būt jebkurš. Tas ir komiksos un filmās izskanējušais vēstījums, un tas ir galvenā tēma Zirnekļcilvēks: Zirnekļveidīgajā , kas iznāks vēlāk 2018. gadā, tāpēc… tas būtu bijis pretrunā ar šo Zirnekļcilvēka sižetu tieši tur un tur.

Jūdzes zirnekļcilvēkā gifā zirnekļa dzejolis

Es domāju, ka problēma izriet no fakta, ka tas, kurš bija aiz šī ieteikuma izteikšanas, vispirms neapzinājās Miles Morales nozīmi. Pēteris Pārkers ir pirmais Zirnekļcilvēks, jā, bet, mācoties katrā jaunajā varoņa versijā, runa ir par to, ko katrs indivīds atnes šai lomai neatkarīgi no tā, kurš atrodas aiz maskas. Pēteris atnesa karalienei varoni, Gvena pēc viņas zaudējuma atnesa spēku, bet Miless rada cerību, ka visi var piecelties un rīkoties pareizi. Viņi visi cīnās, viņi visi ir zaudējuši, bet viņi visi ir svarīgi mantojumam, kas ir Spider-Man.

Tāpēc pat domāt par Miles titula atņemšanu uz minūti ir satraucoši, jo viņš ir pelnījis būt Zirnekļcilvēks tikpat daudz kā Gvens un Pīters un jebkurš Spīdijs, kurš nāk līdzi. Tā ir vēl viena nomākta zīme, ka, lai arī beigās no tā izvairījās, aiz šī varoņa joprojām atrodas varas pozīcijās esošie, kas bezrūpīgi izturētos pret viņa nozīmi. Spider-Man var būt jebkas. Persona, kas atrodas aiz maskas, var būt jebkurš. Tātad Miless varēja būt superspiegs, taču viņš joprojām varēja būt arī Zirnekļcilvēks.

Es domāju, Pīters Pārkers bija laikraksta fotogrāfs, kā arī Zirnekļcilvēks, un nebija sarunas par to, kā viņam atņemt titulu un padarīt viņu… Foto D vai kas cits.

Es priecājos, ka ideja apstājās, pirms tā jebkad sāka drukāt, jo tā nav tikai sižeta līnija; runa ir par to, ko pārstāv Miles Morales. Ir bērni, kuri uzlūko Milesu un redz sevi. Viņi redz, ka arī viņi var valkāt masku tāpat kā man vienmēr bija Pēteris un pēc tam Gvena. Tas ir svarīgi komiksiem, un mēģinājums strādāt ar savu sižetu pat tad, ja tas atņem svarīgu rakstura aspektu, nav pareizais solis.

Tātad, par laimi, mums joprojām ir Miles Morales kā zirnekļcilvēks, un, cerams, šāda veida domāšana apstāsies, jo tiešām ... vai jūs vēlaties, lai visiem būtu jācīnās ar tiem komiksiem, kas gribētu noteikti nu patiesībā kāds saka Miles Morales ir zirnekļcilvēks, ja tam tiek dota puse iemesla?

trumpis ir visnīstākais prezidents

(caur CBR , attēls: Marvel Entertainment)

Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni!

- Marijai Sjū ir stingra komentāru politika, kas aizliedz, bet neaprobežojas ar to, personiskus apvainojumus kāds naida runa un troļļošana. -