Es būšu godīgs, vienīgais iemesls, kāpēc es redzēju nesen veikto atsāknēšanu Konans Barbārs bija par tās zvaigzni Džeisons Momoa . Pateicoties viņa pavadītajam laikam HBO Troņu spēles, viņš tagad ir kāds, kuram es sekoju (nevis rāpojošā veidā). Es īsti nebiju 1982. gada fans Konans un man nebija ilūziju, ka filma būtu kaut kas cits kā vīriešu sērga, asiņaina aizbēgšana ar daudzām atkailinātām krūtīm. Es biju pārsteigts, uzzinot, ka tas bija izcils spēcīgu sieviešu varoņu attēlojums. Un daudz kailām krūtīm.
Konanu izveidoja rakstnieks Roberts E. Hovards 1932. gadā un parādījās fantastisko stāstu sērijā žurnālā Weird Tales. Varonis - cimmerietis, ciema kalēja dēls - dzīvo, lai atriebtos iekarojošajam kara kungam, taču lielāko daļu laika pavada, iesaistoties cīņās un guļot ar tavernas viesībām. Šajā ziņā mūsdienu viedoklis ir tieši tāds pats kā ar diviem izcēlumiem.
Reičela Nikola raksturs Tamara filmā tiek attēlots kā tīras asinis. Cilvēka domas uzreiz pāriet pie tipiskā jaunavas upura rakstura, bet patiesībā tas tā nav. Faktiski Tamara ir klostera studente, kas ir Acheronas burvju tīrā asins piekritēja. Ļaunajam puisim Khalar Zym ir vajadzīgas viņas asinis, lai atbrīvotu viņu seno spēku viņa ļaunajiem mērķiem. Labi, pietiekami godīgi, bet Tamāra ir tālu no bezpalīdzīgas meitenītes, ko ir prieks redzēt. Arī viņa nav apmācīta karotāja ar ekspertu kustībām, taču viņa zina dažus un aizstāv sevi, kad vajag, nevis sarauties stūrī un gaidīt, kad atnāks vīrietis, lai viņu izglābtu. Un viņa to dara vairākas reizes visā filmā. Viņa pat pāris reizes izglābj Konana dzīvību.
Roze Makgovana (baumas, ka kādu laiku spēlē citu Hovarda varoni - Sarko Sonju) filmā spēlē Mariku. Viņa ir Khalar Zym burvju meita, un, kamēr viņa ilgojas pēc tēva uzmanības un apstiprinājuma, viņa patiešām ir ar visu spēku. Ja ne viņa, Zims nekad nebūtu atradis meklētās puzles gabalus. Patiesībā viņš, iespējams, jau filmas sākumā to būtu sakodis, ja Marika nebūtu izmantojusi burvību, lai pieveiktu Konanu viņu cīņā. Pat bērnībā viņa izskatījās kā tāda, ar kuru negribētos jaukt.
Ir Konans ideāls, attēlojot sievietes? Diemžēl nē. Vienā brīdī Tamana ir piesieta un rāpjusi Konana par mēģinājumu aizbēgt un pārāk daudz runāt. Tas faktiski izceļas kā acu sāpīgums filmā, kur sievietes, ieskaitot pašas Konana māti, ir neticami neatkarīgas. Joprojām ir tie bezvārdu, puskailie vergi / viltus, kuri ir gatavi ņemšanai. Neviens netiek uzņemts ar varu, bet jā, viņu vienīgais iemesls pastāvēšanai ir tas, ka galvenajam varonim ir sekss, lai gan mēs nekad neredzam, ka tas notiek ekrānā. Konāna seksuālā vardarbība uz ekrāna ir tikai Tamāra. Arī viņu neņem, bet meklē viņu un viņš ir tas, kurš nākamajā rītā paliek viens pats gultā.
Lai gan es neuzskatu Konans lieliska filma, un tā spēlēja diezgan daudz, kā es gaidīju, es patiešām biju priecīgi pārsteigta par viņu galveno sieviešu varoņu attēlojumu. Tas noteikti nebija kaut kas, ko es gaidīju. Vai feministes gatavojas aplūkot filmu? Noteikti nē, bet, manuprāt, tas ir vismaz pozitīvs piemērs tam, kā sievietes var un vajadzētu rādīt uz ekrāna.
Tomēr, ja vēlaties par to pārliecināties, 22. novembrī filma tiek parādīta blu-ray un DVD formātā.
