Vakar Ripojošs akmens izlaida garu un pārliecinošu interviju ar Ledus un uguns dziesma radītājs Džordžs R. R. Martins par savu dzīvi un darbu. Intervijas laikā viņam gadījās ieteikt ļoti interesantu retorisku programmas turpinājumu Gredzenu pavēlnieks sērijas, kas mūsu nerd sirdīs likušas uzpūsties no taisnīgām dusmām.
Viņa apgalvojums - uz ko viņš, kā ziņots, balstījās daudz ASOIAF ieslēgts - vai Dž.R.R. Tolkīns vienkāršoja lielāko daļu likumīgo problēmu, kas saistītas ar varas izmantošanu pret labu vai sliktu, un neiesaistījās niansētās diskusijās par to, cik labi cilvēki un labi vadītāji ne vienmēr ir vieni un tie paši cilvēki. Kas ir pilnīgi pamatota kritika un daļa no tā, kāpēc mēs mīlam Troņu spēles tik daudz, bet tad viņš nokļuva dīvainā teritorijā un sāka runāt par mūsu iecienītāko mežsargu, kurš kļuva par vīriešu karali.
aladins tv šovs disney plus
Lielas bažas 2005 Ledus un uguns dziesma un Troņu spēles ir spēks. Gandrīz visi, izņemot varbūt Daeneriju, pāri saviem ūdeņiem kopā ar pūķiem [šī ir tā daļa, kur visi grāmatu lasītāji iet HA] - slikti pārvalda varu.
Valdīt ir grūti. Varbūt tā bija mana atbilde Tolkīnam, ar kuru, lai arī kā viņu apbrīnotu, es arī ķengājos. Gredzenu pavēlnieks bija ļoti viduslaiku filozofija: ja karalis būtu labs cilvēks, zeme uzplauktu. Mēs skatāmies uz reālo vēsturi, un tā nav tik vienkārši. Tolkīns var teikt, ka Aragorns kļuva par karali un valdīja simts gadus, un viņš bija gudrs un labs. Bet Tolkīns neuzdod jautājumu: kāda bija Aragorna nodokļu politika? Vai viņš uzturēja pastāvīgu armiju? Ko viņš darīja plūdu un bada laikā? Un kā ar visiem šiem orkiem? Kara beigās Saurona vairs nav, bet visu orku nav - viņi atrodas kalnos. Vai Aragorns īstenoja sistemātiska genocīda politiku un viņus nogalināja? Pat mazais orku mazulis savās mazajās orku šūpulītēs?
Reālajā dzīvē reālās dzīves karaļiem bija jārisina reālās dzīves problēmas. Tikai tas, ka esi labs puisis, nebija atbilde. Jums bija jāpieņem grūti, grūti lēmumi. Dažreiz tas, kas šķita labs lēmums, pagriezās un iekoda tev pakausi; tas bija likums par neparedzētām sekām. Esmu mēģinājis apskatīt dažus no šiem savās grāmatās. Maniem cilvēkiem, kuri cenšas valdīt, tas nav viegli. Tikai ar labiem nodomiem jūs nevarat padarīt par gudru karali.
Tagad turies tur, Mārtiņ! Jūs domājat tikai tāpēc, ka iniciāļos esat ieguvis vienādu daudzumu R, lai jūs varētu šādi aiziet līdz Tolkinam un aplaupīt labā vārda King Elessar Telcontar, devītā un trīsdesmitā mantinieka labajā līnijā, no Isildur, 16. Dúnedain no Ziemeļiem, 35. Gondoras karalis un Apvienotās Karalistes pirmais augstais karalis? Jo tas vienkārši šeit nelidos. Kas jūs domājat, kas jūs esat, Gwaihir Windlord?
skūpstīja rožu dziesmu
Pirmkārt, iekļūsim Orkā reprodukcija . Maz tiek runāts par to, kā orki aug un uztur sevi kā sugu, un, protams, nav nevienas orku sievietes, par kurām runāt - kaut arī tās pastāv, kā Tolkīns atzīmēja nepublicētā 1963. gada vēstulē (Ir bijušas orku sievietes. Bet stāstos, kas reti redz orkus, izņemot armijas karavīrus, kas kalpo ļaunajiem kungiem, mēs, protams, daudz neko neuzzinātu par viņu dzīvi. Daudz kas nebija zināms.). Silmarillion norāda, ka orkiem bija dzīvība un to pavairoja pēc Ilúvataras bērnu veida. Tam būtu jēga, jo orki it kā tika izveidoti Pirmajā laikmetā no Elfu un Cilvēku samaitātajiem ķermeņiem. Bet iekšā Morgota gredzens , Tolkīns šķiet neērti attiecībā uz šo izcelsmi, un to arī citē šādi:
Orki bija zvēri humanizētas formas (lai izsmietu vīriešus un elfus), kas apzināti sagrozīti / pārvērsti ciešākā līdzībā ar vīriešiem. Viņu ‘runāšana’ patiešām atritināja Melkora uzstādītos ‘rekordus’. Pat viņu dumpīgie kritiskie vārdi - viņš par tiem zināja. Melkor viņus mācīja runa un, audzējot, viņi to mantoja; un viņiem bija tikpat liela neatkarība kā, piemēram, viņu cilvēku saimnieku suņiem vai zirgiem. Šī saruna lielā mērā bija atbalss (sal. Papagaiļi).
Tātad, vai orku mazuļu būtu maz? Iespējams, lai gan, kā atzīmē Tolkīns, viņi būtu tuvāk dzīvniekiem nekā jebkas cits, tāpēc viņi noteikti nebūtu gulējuši nevienā šūpulī. Bet šī ir tikai semantika, kas ved uz lielāku jautājumu - vai Aragorns, Arathornas dēls un Isildura mantinieks, iesaistīsies sava veida genocīdā, lai no Orkām noņemtu Vidus Zemi?
Nē. Un ne vienmēr no viņa kā ķēniņa piemītošā labestības - jo viņam tā īsti nebūtu. Kā atzīmē Martins, orki turpina dzīvot kalnos pēc Saurona sakāves. Bet tas, ko viņš šeit neņem vērā, ir tas, ka orki kā draudi parādās tikai tad, kad viņus vada lielāks, nekrietnāks ļaundaris - pretējā gadījumā viņi ir tikai sava veida kairinājums. Pēc Morgota sakāves un padzīšanas no Ardas viņi galvenokārt palika pie cilšu kopienām, un tikai tad, kad Saurons nonāca pie varas kā Mirkvudas nekromants, viņi patiešām sāka mest savu svaru apkārt. Kāda būtu jēga tērēt resursus masveida orku kaušanā, kad viņi faktiski neko nedara, lai jūs traucētu, un cita Morgota izpausme var vienkārši kaut ko radīt cits lai iekarotu pasauli, pat ja jūs izskaustu visus viņa iepriekšējos minionus?
ziemeļsudānas princese
Bet Martina viedoklis, protams, joprojām pastāv: mēs faktiski nezinām Aragorna valdības iekšējo darbību un, protams, mēs nezinām, kāds viņš bija valdnieks, izņemot gudru. Bet nepazudināsim Isildura mantinieku ar jūsu tur esošajiem bērnu nogalināšanas līderiem, labi, Džordž? Mēs to atzīsim Troņu spēles ir daudz sarežģītāks un niansētāks autentisku viduslaiku varas cīņu un iekarojumu attēlojums, bet, lūdzu, sagādāsim mums savu Gondoras karali. Mēs vienkārši viņu tik ļoti mīlam.
(caur Ripojošs akmens , Vikipēdija , Sci Fi un fantāzijas skursteņu apmaiņa , gif via Netīras hobita atzīšanās )
- Karaliskā Karību jūra varētu piedāvāt Hobita kruīzus
- Šo profesoru atstādināja no amata Troņu spēles krekls
- Mēs vēlamies, lai mazāk sieviešu savus bērnus nosauktu par Khaleesi un tā vietā dotos uz Eowyn
