Agrāk šajā gadā, Inde veica virsrakstus par Justice League kopsummas nokārtošanu kasē. Tā paša iemesla dēļ viļņus rada cita DC filma. Džeimss Vans Akvamans , ar Džeisonu Momoa, ir ceļā, lai piesaistītu 750 miljonus dolāru , kas pārspēj Tieslietu līga kopā visā pasaulē - 657,9 miljoni. Tas ir tāpat Dzelzs vīrs padarot vairāk nekā pirmo Atriebēji . Filmas, kas apvienojas, parasti zīmē lielākajās kasēs nekā individuālie pasākumi, galvenokārt tāpēc, lai redzētu visus uz ekrāna. Tomēr ar DCEU abi solo uzņēmumi Wonder Woman un Akvamans ir nopelnījuši vairāk nekā ļoti rosīgi par komandas izveidi.
Tātad, ko tas nozīmē DCEU, kas vienmēr ir plūsmas stāvoklī? Pirmkārt un galvenokārt, tas nozīmē, ka viņi uz brīdi var sastādīt komandas filmas, lai koncentrētos uz solo projektiem. Wonder Woman 1984. Gads ir iesaiņojis filmēšanu un Zibspuldze vajadzētu sākt ražot 2020. gadā. Akvamans neapšaubāmi iegūs turpinājumu, cerams, ka Vans atgriezīsies tiešraidē, pamatojoties tikai uz šo kasi. Mēs arī esam ieguvuši Šazams , savrupais džokeris filmu un Plēsīgie putni .
Ir arī nebeidzami tie, vai viņi neuzņem drāmu ap Henriju Kavilu, Benu Afleku un tagad Eimiju Adamsu. Mūsu Supermens, Betmens un Loiss Leins atiet norāda uz dažiem nopietniem satricinājumiem DC mēģinājumā izveidot kinematogrāfisku Visumu, lai gan viņu attiecīgo filmu kritiskie un komerciālie panākumi nozīmē, ka Gal Gadot un Momoa, iespējams, nekur nedosies. Mēs esam to teorētiski formulējuši Wonder Woman 1984. Gads var būt mazliet mīksta atsāknēšana, un Flash seko viņai, lai veiktu Flashpoint sižetu un atiestatītu lielāko daļu elementu, kurus DC vadītāji vēlas atiestatīt.
Ar Akvamans darot tikpat labi, kā ir, šķiet maz ticams, ka viņi pilnībā atsāknētu šo Visumu vai atrastu jaunu aktieri, kurš atveidotu Artūru. Momoa ir saņēmis lielu atzinību gan no faniem, gan kritiķiem par viņa pagriezieniem abos Tieslietu līga un Aquaman, tāpēc, ja vien viņš nevēlas izkļūt, DC, visticamāk, paturēs viņu un pārējo Ūdens saimi (vai tā ir Ūdens saime, tāpat kā Batfamily? Es esmu jauns Aqua-mythos). Ir arī iespējams, ka mēs redzēsim Aquaman 2 pirms mēs redzam a Tieslietu līga 2 .
Kamēr DC neatrisinās viņu pašreizējās liešanas dilemmas un neizdomās, kā rīkoties tālāk, mēs pagaidām varam būt aizķērušies ar nesaistītām filmām. Akvamans , kas tiek iestatīts pēc Tieslietu līga , acīmredzot, nav daudz saistību ar iepriekšējo filmu. Tāpat kā tas, kā Wonder Woman spēj darboties savās vēsturiskajās filmās bez īpašas saiknes ar nākotni (izņemot svītroto ainu, kurā Etta un pārējie Diānas draugi pēc 1. pasaules kara nolēma atrast Mātes kasti), Aquaman var izveidot post- Līga nepiesaistoties pārāk daudz pašai Līgai.
Šajā brīdī DCEU spēcīgākā likme ir turpināt pavēstīt solo filmas, algojot pareizos režisorus un stāstot tur pareizos stāstus. Kad auditorija rūpējas par Flash, Aquaman un Cyborg tikpat daudz kā par Supermenu, Betmenu un Wonder Woman, tad atkal sasieniet tos visus kopā. Būs vairāk bāzes tirgus, un laji vairāk ieguldīs rakstzīmēs, jo viņi būs pavadījuši laiku kopā ar viņiem. Šis būtu arī īstais laiks, lai ieviestu Zaļās laternas solo, lai viņu kādā brīdī ievestu DCEU un Tieslietu līgā.
Veltiet laiku un koncentrējieties uz rakstzīmju veidošanu. Kad pirmais Atriebēji iznāca, vienīgais varonis, kuram iepriekšējā filmā nebija liela loma, bija Klints Bartons. Mūs ieguldīja Tonijā, Stīvā, Brūsā (labi, sava veida) un Torā, tāpēc mums rūpējās redzēt viņus visus uz lielā ekrāna. Turklāt tā bija pirmā šāda veida filma. Runājot par DC, mēs jau iepriekš esam redzējuši komandas sastāvu. Viņiem mums jāsniedz mums svarīgas rakstzīmes un jauns likmju komplekts, lai mēs varētu atšķirties. Turpinot lielisko darbu ar solo filmām, viņi var veidot labāku Tieslietu līgu, kas šoreiz varētu nebūt globāla garām.
(caur io9 , attēls: DC / Warner Bros)
Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni!
- Marijai Sjū ir stingra komentāru politika, kas aizliedz, bet neaprobežojas ar to, personiskus apvainojumus kāds naida runa un troļļošana. -
