Bils Mahers nebija gatavs pārstāvim Keitijai Porterei

Pārstāve Keitija Portere reālajā laikā parādās kopā ar Bilu Maheru

Kā kongresa pirmkursniece Kalifornijas Keitija Portera jau ir ieguvusi slavu ar savām neticamajām iztaujāšanas prasmēm. Viņas skaits jautājumi no kongresa sēdēm ir kļuvuši vīrusu , un pamatotu iemeslu dēļ. Papildus tam, ka viņa ir uzskatāmi izcila, viņa skaidri rūpējas par saviem vēlētājiem un atsakās atkāpties no sarežģītām sarunām.

Nedēļas nogalē viņa atnesa visas šīs īpašības Reāls laiks kopā ar Bilu Maheru runāt, cita starpā, par abortiem. Mahers izklāstīja Džo Baidena nesen mainīto atbalstu Haides grozījumam un lūdza Porteru paskaidrot, kas tas bija.

Haides grozījums bija likums, kas pieņemts 1976. gadā, kad man bija 2 gadi, un kopš tā laika tas nav mainīts, un tas aizliedz federālos līdzekļus izmantot sieviešu reproduktīvās veselības aprūpes, piemēram, abortu, nodrošināšanai.

Mahers spekulēja, ka Baidenam patiesībā ir vienalga par Haides grozījumu atcelšanu tik ļoti, cik viņam rūp 2020. gada demokrātu nominācijas iegūšana (hey look, es par kaut ko piekrītu Billam Maheram!), Un domāja, vai viņš ar to atsvešinātu centriskos demokrātus jauna nostāja.

Porters tomēr nebija ieinteresēts runāt par šiem politiskajiem aprēķiniem. Viņa ir tikai pareiza un nepareiza jautājums. Es esmu vienīgā persona, kas sēž pie šī galda, kurai jebkad ir nācies saskarties ar šāda veida veselības aprūpes lēmumiem, un Džo Baidens šeit vienkārši mēģina pieņemt politisku lēmumu un joprojām neatzīst, ka tas ir personisks lēmums. (Viņa arī atzīmēja, ka pat tad, kad viņš runāja par šo jautājumu, viņš, šķiet, nevarēja piesaistīt vārdu aborts.) Sievietēm nevar būt sociālā un ekonomiskā vienlīdzība bez tiesībām kontrolēt savu ķermeni, bez ķermeņa autonomijas, periods, punkts, viņa teica.

Kā teica Porter, viņa bija vienīgā persona šova panelī, kurai bija jāpieņem šāda veida personīgās veselības aprūpes lēmumi, taču tas netraucēja Maheram mēģināt koncentrēt sarunu sev apkārt. Viņš teica Porteram, ka viņš ir izvēles atbalstītājs, bet abortu jautājumā viņš ir skarbs, jo viņa mātei pēc ļoti grūtnieces grūtniecības ar māsu teica, ka viņai nevajadzētu būt citam bērnam. Tātad viņš varēja atrasties griešanas zāles grīdā, kā viņš pats izteicās.

Mahera arguments ir smieklīgs, jo viņa aprakstītajam ir jāizskatās šai situācijai: Sievietei un viņas ārstam bija privāta saruna par viņas veselību un reproduktīvajām iespējām, un pēc tam šai sievietei bija jāpieņem lēmums, ar kuru viņa jutās visērtāk. Valdības tiesību aktu iekļaušana šajā scenārijā nevienam nebūtu palīdzējusi. Tas ir tas, ko Porter teica Maheram, vienlaikus arī uz viņa rēķina izdarot absolūti nežēlīgu un jautru rakšanu.

Paskaties, tava mamma izdarīja savu izvēli, Porter teica, piebilstot ar perfektu laiku, un mēs visi esam šeit ar šīs izvēles sekām.

Mahers - kurš saskaņā ar IMDB , izrādes 17 sezonu laikā ir bijušas divas rakstnieces ar trim epizodēm - tā nereaģēja labi, ja tik ļoti piederēja viņa paša izrādei. Viņš piecēlās un noliecās virs rakstāmgalda, tieši uzrunājot auditoriju. Pirmkārt, izdrāzt tevi, jūs varat iet skatīties citu izrādi, viņš teica viņiem, ar gaisu, kāds mēģina sastapties ar joku, kad viņi noteikti nav. Mums šeit ir daudz tādu, ja es to nedaru jūsu vietā.

Es nestrīdos par to, ko jūs izliekaties, par kuru es strīdososies, jūs visi šajā panelī, un jūs, assholes, kas to uzmundrināja, Mahers uzstāja, kas ir Peak Defensiveness - spēlē velna aizstāvi un pēc tam pucējas, kad jūsu arguments saplīst sasmalcina. Viņš nebija gatavs pārstāvim Keitijai Porterei, un tā bija milzīga viņa kļūda.

(attēls: screencap)

Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni!

- Marijai Sjū ir stingra komentāru politika, kas aizliedz, bet neaprobežojas ar to, personiskus apvainojumus kāds naida runa un troļļošana. -