Alternatīvie fakti nav fakti. Tās ir viltus, Čaks Tods stāsta Presam. Trampa padomniece Kellija Konveja šorīt. SKATĪTIES: pic.twitter.com/Ao005dQ13r
- Iepazīstieties ar presi (@MeetThePress) 2017. gada 22. janvāris
Nedēļas nogalē mēs jau daudz runājām par meliem par Donalda Trampa inaugurācijas pūļa lielumu (kā arī dažām citām briesmīgajām lietām, ko viņš jau ir izdarījis), taču, turpinoties šīs dīvainās sarunām, joprojām ir vērts pievērsties: patiesība.
Trampa bijusī kampaņas vadītāja / apdarinātāja Kellija Konveja nez kādu iemeslu dēļ joprojām var rezervēt uzstāšanos ziņu šovos, neskatoties uz to, ka viņa izmanto šo platformu, lai virzītu melus un nomāktu plašsaziņas līdzekļus. Kad Čaks Tods nedēļas nogalē viņai stājās pretī preses sekretāra Šona Spaisera kliedzošajiem meliem, viņa vispirms mēģināja novirzīties, vainojot reportierus, kuri neprecīzi teica, ka Tramps no ovālā biroja ir noņēmis Mārtiņa Lutera Kinga juniora krūšu. kļūda tas tika ātri novērsts. (Dažos gadījumos cilvēki izgāzās, kad Obamas laikā tika pārvietots Vinstona Čērčila krūtis , tāpēc nav pārsteidzoši, ka prese pievērsa uzmanību tam, kas notika tajā frontē, kad Tramps pārcēlās.)
Tikmēr Spicera komentāri nebija kļūda. Viņš nāca klajā ar vairākiem nepārprotami nepatiesiem apgalvojumiem, lai Trampa inaugurācijas pūli uzzīmētu labākā gaismā (un mazinātu sieviešu gājienu), neskatoties uz to, ka tā bija samērā nesvarīga saruna. Arī Spicera komentāri tika tieši, mērķtiecīgi nākuši no Baltā nama preses sekretāra (paša), kas ir daudz satraucošāk nekā reportierim kaut kas pilnīgi nepareizs.
Tad Konvejs izmēģināja vēl vienu dīvainu aizstāvību: Spicers tikai izklāstīja alternatīvus faktus. Viņa arī mēģināja apgalvot, ka mums jākoncentrējas uz faktisko politiku, bet gan uz Balto namu lieta nedēļas nogalē pievērsties pūlim. Jums nav jāmeklē tēma tikai ar mērķi melot, kā to darīja Spicers, un pēc tam palūdziet draugiem pateikt cilvēkiem, kuri jūs izsauc, ka viņi koncentrējas uz nepareizu tēmu. Es priecājos, ka Čaks Tods viņu izsauca par šāda veida orveliskām blēņām, taču tas atkārtojas: alternatīva faktam ir nepatiesība. Kad tā nepatiesība ir zināms būt nepatiesam, ja persona to saka, bet tas tik un tā tiek norādīts, cenšoties ietekmēt cilvēku realitātes uztveri, tas padara to par melu.
Atkal Trampa atklātais pūļa lielums ir diezgan nesvarīgs jautājums. Tas bija svarīgi dažām minūtēm, kad internets to izklaidēja un norādīja, kā tas korelē ar Trampa sliktajiem popularitātes vērtējumiem un tautas balsu zaudēšanu. Bija lietderīgi vēlreiz aizbraukt uz mājām, ka viņam ir zināma vieta, lai kompensētu, ja viņš patiešām vēlas pārstāvēt amerikāņu tautu, kā viņš to apgalvo - mēs neparedzam, ka viņš ir ieinteresēts izlīdzēt, neskatoties uz tukšajiem vārdiem to.
Svarīgi ir tas, ka mums melo tieši no tā, kas it kā ir avots. Ja Trampa atbalstītājiem ir kāda taisnība, tas ir tas, ka tur ir jāpūlas, lai virzītu noteiktu viedokli un konkrēti veidotu realitāti. Tomēr, aplūkojot, kas šajā situācijā melo, ir skaidrs, ka Spicers un Trampa Baltais nams ir tie, kas cenšas mainīt realitāti un uzstāt, ka viņiem ir Amerikas iedzīvotāju atbalsts, ja tas tā vienkārši nav. Viņi to jau ir izdarījuši, apgalvojot, ka nogruvumā ir uzvarējuši vēlēšanu koledžā, kas ir arī acīmredzami nepatiesa .
Viņam trūkst ne plašsaziņas līdzekļu, ne Trampa pretinieku vainas mūsu atbalstu. Viņam tas jāpelna, un to nedara, melojot un ņurdot cilvēkus. Trampa inaugurācijas pūļa lielumam nav nozīmes. Fakts, ka viņa administrācija izvēlējās melot par to neviena labā, bet tikai viņu pašu labā.
neil degrasse tyson bb-8
(attēls, izmantojot screengrab)
Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni!
