Vai Q tiešām bija pats par sevi? Mēs izmeklējam.

Trampa atbalstītājs ar milzīgu Q formas zīmi, kas karājas kaklā, izskatās skumji un noguris.

QAnon sazvērestība ir padarījusi Amerikas politiku par kaut ko šokējošu, pat dīvaināku un briesmīgāku, nekā daudzi no mums kādreiz sapņoja. Ideja, ka slepenā sātanu pielūdzošo demokrātu kabalē tirgo bērnus, ir absurda, taču tūkstošiem, varbūt pat miljoniem cilvēku uzskata, ka daļēji pateicoties informācijas pilieniem (un es šo terminu lietoju brīvi) no ēnas figūras, kas pazīstama kā Q. Tagad virsraksti kliedz, ka Q beidzot ir pārspējis sevi iespējami trulākajā veidā, bet vai tā ir taisnība?

Cilvēks, kurš būtu Q, ir puisis vārdā Rons Votkinss. Rons ir attēlu paneļa 8chan īpašnieka Džima Votkinsa dēls. Viņi dzīvo Filipīnās un gadiem ilgi. Rons ir 8kun administrators, 8chan pēctecis. Abi vīrieši ir cieši iesaistījušies QAnon satura izplatīšanā uz tādiem dēļiem kā 4Chan, 8chan un 8kun tik ļoti, ka kādu laiku galvenā Q identitātes teorija bija viena vai abas Watkinses. Piemēram, pagājušā gada septembrī abiem vīriešiem bija ABC ziņu tēma ar nosaukumu Vīrieši aiz QAnon.

Un ir jēga, ka šie vīrieši bija vai zināja, kas ir Q. Kā 8Chan un 8Kun vadītāji viņi bija vienīgie cilvēki, kuri varēja faktiski sazināties ar Q un izmantot administratora rīkus, lai noteiktu Q identitāti. Fakts, ka Q tikai ievietoja savu informāciju - kas tika pārdota kā vitāli svarīga Amerikai, nav pasaules likteņa - forumā, kas pazīstams ar naida runu, nelegālu pornogrāfiju un ir diezgan sliktākais no interneta, nozīmē, ka Q bija saistīts uz 8chan un 8kun. Un līdz ar to Watkinses. Un kāpēc viņi to neveicinātu? Tas izraisīja lielu satiksmi uz viņu briesmīgajām vietām.

Rons Votkinss HBO dokumentālās filmas ietvaros mēnešus pavadīja sarunās ar žurnālisti un dokumentālisti Kalenu Holdenu J: Vētrā , daloties savā ieskatā par kustību un Q. Un šķiet, ka pašās beigās viņš nejauši izceļas kā Q. Tas noveda pie tādiem virsrakstiem kā Mashable's perfect Šķiet, ka Rons Votkinss atzīst, ka viņš ir Q, visdrūmākajā QAnon beigās . The Raksta Washington Post QAnon atklāsme liecina, ka Q identitātes patiesība visu laiku bija tieši tajā.

Šis brīdis ir kopīgots tviterī, kas kļuvis vīrusu.

snoke star wars burciņa

Tagad šī nav pilnīga uzņemšana un Votkinss platformas Telegram sekotājiem teica, ka viņš nav Q (nevis tāpēc, ka mēs ticētu puisim, kurš atzīst, ka izplatījis vēlēšanu dezinformāciju). Un šeit ir brīdinājums. Votkinsi tieši iesaistījās QAnon lietu izplatīšanā tikai ap 2018. gadu, kad teorija sāka gūt tvaiku un izplatījās ārpus 8chan un tamlīdzīgiem. Bet Q sāka publicēt 2017. gadā, tāpēc šķiet, ka, ja Rons (un Džims) Votkinss pārņēma Q amatu, tas notika, lai izmantotu kustības popularitāti un pieaugošo nozari un vēl vairāk manipulētu ar cilvēkiem.

Tātad atbilde, vai mēs zinām, kas ir Q? ir ... iespējams. Vismaz pašreizējais iemiesojums. Bet lielāks un skumjākais ir tas, ka, iespējams, tas nav svarīgi. Q nav ievietojis ziņojumus kopš Tramps zaudēja vēlēšanās, un nekas, ko Q apgalvoja, notiks ar vētru un faktiski notika masu demokrātu sātanistu pedofilu aresti. Q sazvērestība atkal un atkal ir izrādījusies nepareiza, bet cilvēkiem, kuri uzskata, ka tā ir vienalga.

Un kāpēc viņi to darītu? Pati QAnon ideja ir pilnīgi absurda, bet tā bija arī Sātaniska panika un tas nekad īsti nepazuda, tikai pārtapa jaunās formās, piemēram, QAnon. Daži cilvēki vienmēr tic šādām savvaļas teorijām, jo ​​tās izskaidro neizskaidrojamu pasauli, un tas ir daudz briesmīgāk nekā profesionāls interneta trollis, kurš nejauši atzīst, ka viņš ir tas, kurš baro viņu masu maldus.

(caur: Vice , Attēls: Rick Loomis / Getty Images)

Vai vēlaties vēl šādus stāstus? Kļūstiet par abonentu un atbalstiet vietni!

- Marijai Sjū ir stingra komentāru politika, kas aizliedz, bet neaprobežojas ar to, personiskus apvainojumus kāds naida runa un troļļošana. -