Lielā sprādziena teorija ir saņēmis daudz negatīvas uzmanības, turpinot iet gaisā. Tomēr tagad, kad CBS ir pasūtījis spin-off sēriju, kas koncentrējas uz jaunā Šeldona Kūpera dzīvi, ir īstais laiks runāt par vienu no lielākajiem izrādes trūkumiem: tās pilnīgu nezināšanu par aseksualitāti kā identitāti un to, kā tai tuvoties.
Es pats kā aseksuāls cilvēks uzskatu, ka Šeldons Kūpers pārbauda visas galvenās aseksualitātes kastes, kaut arī izrādes rakstnieki uzstāj, ka viņš tā nav. Šeldons saka, ka 6. sezonas 1. epizodē pati dzimumdzīves ideja man šķiet smieklīga un neviļus. Vēlāk, 23. sērijā, viņš saka Eimijai ... pirms es ar tevi iepazinos, man nekad nebija intereses būt intīmam ar kādu. Tikai no šiem diviem citātiem ir diezgan skaidrs, ka Šeldons ir neticami neitrāls attiecībā pret dzimumu, pat neieinteresēts vai potenciāli atgrūsts.
Šeldona draugi pastāvīgi saka un dara lietas, kas grauj viņa jūtas par seksu. 6. sezonas 2. sērijā Leonards Šeldonam vaicā, vai viņš beidzot kļūst par sarkanasinīgu vīrieti ar seksuālām vēlmēm, norādot, ka aseksualitāte ir a) anomālija vai defekts, b) kaut kas izārstējams un ar laiku izzūd un c) kaut kas mazina vīrieša vīrišķību.
31. marts parkos un rec
Eimija, Šeldona draudzene, arī uz visiem laikiem dod mājienu Šeldonei, ka viņa vēlas no viņa vairāk jutekliski un seksuāli. Pēc viņa, pirms es satiku tevi, atzīšanās, viņa viņam jautā Un tagad? it kā gaidītu, ka, tiekoties ar viņu, viņa aseksuālā identitāte ir maģiski mainījusies. Tas pastiprina kļūdu, ka aseksualitāti var izārstēt konkrēta persona. (Pierakstam, viņa atbilde bija Un tagad kas? Jo tikšanās ar Eimiju viņu nav mainījusi.)
Turklāt dalībnieki nepārtraukti āpstina Šeldonu par to, vai viņš kādreiz būs intīms ar Eimiju. Izrādes autori nepārprotami redz seksu kā vienīgo tuvības avotu attiecībās. Vienā epizodē viņš lēnprātīgi paskaidro Eimijai, ka tas, kas viņiem ir, ir ārkārtīgi intīms, kas patiesībā bija jauks brīdis, taču noteikti neizlīdzina rakstnieku radīto jucekli.
Aseksualitāte ir identitāte, ar kuru gandrīz vienmēr medijos tiek galā slikti. Varoņi, kas ir bezdzimuma pārstāvji, parasti tiek rakstīti kā roboti un nespēj saprast normālas cilvēka emocijas (sk. Arī: Kastiels no Pārdabisks un Ārsts no Ārsts, kurš ). Tas pastiprina kaitīgo ideju, ka sekss ir nesaraujami saistīts ar mīlestību un romantiskām attiecībām, un to nodalīšana būtu nenormāla un nedarbīga. Turklāt tas saglabā maldīgu uzskatu, ka aseksualitāte un aromātisms ir viens un tas pats; ka cilvēki, kurus neinteresē sekss, pēc savas būtības nespēj piedalīties funkcionējošās romantiskās attiecībās vai novērtēt pievilcīgus cilvēkus. Tā vietā, lai Šeldons to atzītu par sevi, to izmanto kā sitienu līniju, tikai vēl vienu no Šeldona dīvainajām dīvainībām un uzskata par lielāka personības traucējuma simptomu.
Lena Headey iedomājies mani un tevi
Izrādes fani to apgalvos . Bet cilvēka lēmums par seksu neietekmē viņa aseksuālo identitāti. Daudz bezdzimuma cilvēku daudz dažādu iemeslu dēļ nolemj nodarboties ar seksu. Bezdzimuma cilvēka ķermenis joprojām darbojas vienādi un ir spējīgs iesaistīties un baudīt seksu, ja viņi to izvēlas. Attāls kliedziens, bet viņam patika skūpstīties ar Eimiju! var arī dzirdēt, bet seksuālā un jutekliskā pievilcība ir divas ļoti atšķirīgas lietas. Dažādi cilvēki var piedzīvot seksuālās un jutekliskās vēlmes atsevišķi un dažādos līmeņos.
Tātad, kā izskatās laba aseksuālā pārstāvība? Ace rakstura aseksualitātei nevajadzētu būt visu viņu stāsta uzmanības centrā. Bezdzimuma varonis var būt labās, spēcīgās romantiskās attiecībās - ar seksu vai bez tā - vai nē. Jauks piemērs (iespējams, tikai labs piemērs galvenajos plašsaziņas līdzekļos) labs, daudzdimensionāls aro / ace raksturs ir Tods BoJack Jātnieks . Viņa identitāte tiek atklāta tikai 3. sezonā, pirms tam viņš ir ievērojams varonis izrādē citu iemeslu dēļ.
Protams, Šeldona izturēšanās ir atvērta interpretācijai, un tās autori The Lielā sprādziena teorija iespējams, neslēpj ļaunprātīgus nodomus pret aseksuālu sabiedrību. Tomēr izrādes veidotāji noteikti varētu gūt labumu, ja labi pārdomātu, kāds kaitējums varētu rasties, izmantojot šo platformu, lai pozitīvi izglītotu cilvēkus par identitāti, kas jau izpaužas vienā no viņu varoņiem. Pareizāk būtu Šeldona raksturam piešķirt viņam patiesu, godīgu identitāti un to cienīt, nekā turpināt rakstīt viņu neērtajā, piespiedu, pat negribīgajā tuvībā ar Eimiju.
miglains bruņinieks bioniskā roka Netflix
Tik liela daļa iemesla, kāpēc Šeldona raksturs cilvēkus tik ļoti aizrauj, ir viņa attieksme pret seksu. Jums jābrīnās - ja šī viņa identitātes daļa tiktu demistificēta, vai viņš būtu varonis, kuru vērts skatīties? Ja jā, tad aseksuāls Šeldons nekaitētu izrādei un nāktu par labu sabiedrībai. Ja nē, tad personāžam, kura pamatā ir nekas cits kā maldinoša kopienas atspoguļošana, noteikti nav nepieciešama sava izrāde.
Bezpiederīgo kopiena, uz papīra, ir tikai aptuveni 1% pasaules iedzīvotāju, taču mēs pārejam uz laiku, kad identitātes taisnīga atpazīšana un pārstāvēšana ir vitāli svarīga. Diemžēl šī jaunā blakusizrāde jūtas kā milzīgs solis prom no sabiedrības apņemšanās atzīt aseksualitāti par derīgu identitāti.
Hloja Osmonda ir 19 gadus veca bezdzimuma Dienvidāfrikas sieviete un topošā tiešsaistes plašsaziņas līdzekļu producente, kas pašlaik izmanto tikai milzīgu apņēmību, lai to sasniegtu ar žurnālistikas grādu. Saistībā ar to viņa ir eksperte, kas darbojas minimālā miega režīmā un kuru darbina tikai memes un sīkdatnes. Atrodi viņu čivināt (@ChloeJeanOsmond) vai YouTube ( youtube.com/c/ChloeTheJean ).
- Marijai Sjū ir stingra komentāru politika, kas aizliedz, bet neaprobežojas ar to, personiskus apvainojumus kāds naida runa un troļļošana. -
