Džeimila Lemjē ir bijusi priekšgalā, izsaucot R. Kelliju un viņa slikto izturēšanos. Kā Čikāgas dzimtene, feministe un melnādainā sieviete, Lemjē tiek ieguldīts melno meiteņu aizsardzībā, kuras, šķiet, neviens cits nevēlas aizsargāt. Viņa izlaida videoklipu The Root, kurā runāts par atbildību un melnādainu sieviešu nelietošanu cis heteroseksuālu vīriešu celšanai.
Skatīties: @JamieLemieux izjauc, kāpēc melnādaino sieviešu un meiteņu aizsardzība ir svarīgāka nekā šķiršanās no iecienītās R&B dziedātājas. pic.twitter.com/GvZ3XPEDmC
- Sakne (@TheRoot) 2018. gada 3. jūlijs
Lemjē sarunas par R. Kelliju ir bijušas interesantas man kā cilvēkam, kurš uzaudzis, zinot R. Kellija mūziku, izmantojot pavārmākslu un popkultūru. Kad es domāju par kultūras kontekstu, kurā es uzaugu, ieskaitot R. Kelliju, tas ir saistīts ar dziedāšanu Es ticu, ka varu lidot manā pirmsskolas izlaiduma ceremonijā, ballītēs dejojot līdz solim Mīlestības vārdā un Ieslodzījuma skapīša memēm.
Neskatoties uz to, ka kopš manas dzimšanas R. Kelijam ir zināma neatbilstoša uzvedība ar jaunām sievietēm, galvenokārt precoties 15 gadus vecā Aalija , Nekad mūžā neesmu dzirdējis nevienu pieaugušo, kurš apšaubītu Kellija uzvedību, kad viņa mūzika skanēja, un intelektuālā satīra tajā laikā nedarīja pietiekami daudz, lai pievērstos viņa uzvedībai.
Divas lielākās popkultūras ietekmes, kas ietvēra to, kā es skatījos R. Kelliju, un bēdīgi slavenā pīķa lente bija Piss on You skit no Chappelle’s Show un epizode Roberta Kellija izmēģinājums no pieaugušo peldēšanas šova Boondocks .
Piss uz jums un vēlāk Slavenību izmēģinājuma žūrijas atlase skit ņirgāties par R. Kelliju un viņa rīcību, izspēlējot darbību rupjo humoru. Izmantojot fonā ļoti Kellijam raksturīgu ritmu, komēdijas elementi pilnībā noņem darbības nopietnību, pārvēršot to burtiski podiņa humorā. Tas ņirgājas par R Kelliju un, iespējams, strādāja, lai viņu seksualizētu vairāku sieviešu paaudzei, taču kopumā tas bija joks.
Tad žūrijas pienākumu izpildē Deiva varonis atveido melnādainu cilvēku, kurš skeptiski vērtē noziegumus, par kuriem ziņots par tādiem vīriešiem kā Kellija un Maikls Džeksons (lai arī viņš atzīst, ka Roberts Baretta Blake to darīja), radot nereālas cerības uz pierādījumiem un izdomājot ārzemnieciskus iemesli, kāpēc pierādījumi ir tādi. Varoņa pieprasījumi, bez šaubām, ir iracionāli, bet humors piezemējas. Tas ir tāds maldīgs arguments, kas, sajaucoties ar komēdiju, liek cilvēkiem teikt, ka tā ir taisnība, kad viņi noslauka asaras no acīm.
Kā tika runāts par vienu no sauktām revizionistu vēstures epizodēm Satīras paradokss , kad runa ir par satīru, atbilde uz to ir atkarīga no auditorijas, kas to skatās, un no tā, kā viņi jau jūtas pret satīrīto. Ja jums jau šķiet, ka jūs nevarat uzticēties juridiskajai sistēmai attiecībā uz melnajiem vīriešiem, un arī domājat, ka tas, ko izdarīja R. Kellijs, bija smieklīgi, tad abas šīs skices to pastiprina.
Šī atvienošana starp vēstījumu un humoru pastāv visā Boondocks , izrāde, kuru es joprojām mīlu līdz šai dienai. Ņemot vērā revisionistu vēstures viedokli, lielākā problēma ir Boondocks ir tas, ka smieklīgākie varoņi ir nezinošākie, un iemeslu balsis vienmēr tiek ierāmētas kā rupjas un ir jociņa līnija.
Viņā runāja Lindsija Elisa Megana Foksa video, ka filmas vidē jūs atceraties rakstura, nevis dialoga rāmjus, it īpaši, ja starp abiem ir atvienojums. Es saku, ka tas pats attiecas uz komēdiju. Komēdijā, it īpaši komiskā televīzijā, jūs visvairāk atceraties un izveidojat savienojumu ar smieklīgākajiem varoņiem, pat ja jūs viņiem nepiekrītat: Archie Bunker, Cartman, Stewie, Nathan no Neatbilstības, utt Boondocks smieklīgākie ir Railijs un tēvocis Ruckus: homofobisks, seksistisks un vardarbīgi noskaņots bērns un pašnīstošs rasistisks vecs melnādains vīrietis.
Filmā Roberta Kellija izmēģinājums Toms ir pārliecināts, ka visu pierādījumu dēļ lieta būs slam dunk, un Hjū jautā. Vai jūs zināt, cik lielā mērā nigas mīl R. Kelliju? Un zēns to pierāda. Ņemiet vērā, ka epizode to dara NĒ glaimot pro-Kelly pusi uz virsmas. Tiek parādīts, ka viņi ir skaļi, nezinoši un abrazīvi, bet viņi sāk runāt. Cilvēkiem, kuri izrādās pret Kelliju, nav vienas dialoga līnijas.
Hjūija runa, kad viņš košļāja auditoriju par R. Kelly atbalstīšanu un paziņojumu, ka ne katrs melnādainais cilvēks, kurš tiek arestēts, ir Nelsons Mandela svarīgā un kā saprāta balsij, mums vajadzētu piekrist Hjūijam.
Tomēr kas notiek tūlīt pēc tam? Viņu spēlē Railija, un mūzika turpina skanēt.
Es ļoti atceros, ka šo epizodi skatījos kā pusaudzis, apmēram tajā pašā vecumā, kāda bija meitene tajā R. Kellija videoklipā, un pamāja ar Railijas domu, ka: ja viņa nevēlētos nokļūt, viņa būtu izkustējusies no ceļa ? Es domāju, ka es nekad neļautu nevienam urinēt. Tā ir tāda racionāla vīriešu loģika, kas caurstrāvo tik daudz komēdijas.
Bet tas, kas ar šo stāstījumu rada domu, ka (a) šai jaunajai sievietei bija tiesības izkļūt un droši aizbēgt, un (b) rīkojas tā, it kā pusaudžu meitene, kurai uzpucējies 30 + gadus vecs vīrietis, ir kaut kas normāli . It kā kāds jauns bērns, kas nodarbojas ar tādu seksuālu darbību, nav lielāka vardarbības pazīme.
star trek slash fanu fantastika
Sievietes varonis, kuras pamatā ir meitene lentē, pat saka, ka mani ir peedējuši puiši, kuriem pat nav ierakstu līguma. Sūdi, ja man nepiekļūtu, es vienkārši aizietu no ceļa. Reālajā dzīvē meitene nekad neliecināja, un šī līnija ir tik satraucoša, jo tā pusaudžu melno meiteni krāso tikpat ātri un seksuāli kontrolē situācijā ar pieaugušo. Neatkarīgi no tā, vai viņa to vēlējās, meitene bija nepilngadīga, tāpēc tika izdarīts noziegums.
Neaizmirsīsim, ka Kellijs aizstāvis Sems Adams juniors apgalvoja, ka šī meitene, kura tajā laikā bija it kā 13 gadus veca, bija profesionāla prostitūta un ka viņa neieņēma nostāju, jo lentē nebija viņa. Šis stāstījums ir tas, kas pieciem zvērinātajiem izraisīja šaubas par viņu. Pēc The New York Times , pieci zvērinātie žurnālistiem sacīja, ka liecību neesamība no iespējamā upura ir liels trūkums. ‘Mēs visi jutām lietas pelēcību,’ sacīja viens zvērināts tiesnesis.
Es nevaru runāt neviena cita labā, bet man šī epizode un tamlīdzīgas lietas patiešām deformēja domāšanas veidu par R. Kelliju. Es nesapratu notiekošā kontekstu, un neviens man apkārt to nedeva.
Turklāt fakts, ka mēs tik ilgi esam jutušies ērti, pārvēršot pusaudžu meiteni par problēmu, nevis pieaugušu vīrieti, daudz runā par to, cik sasodīta ir mūsu sabiedrība. Bet tas arī aktualizē to, cik svarīgi ir mērķēt uz saviem komēdijas sitieniem, jo esmu pārliecināts, ka rakstnieki nemēģināja patiesībā attaisnoties Kellijai, bet, pārvēršot plēsēju par joku, jūs visus padarāt nejutīgus pret reālo kaitējumu, ko tiek darīts.
(attēls: Adult Swim)
