Internets oficiāli traks haizivju nedēļā par viltotas Megalodona dokumentālās filmas demonstrēšanu

megalodona logotips

Ja jums pagājušajā naktī gadījās pieskaņoties Discovery Channel programmas Shark Week sākumam, iespējams, esat noķēris neparastu dokumentālo filmu par zinātnieku grupu, kas mēģina noķert megalodonu pie Dienvidāfrikas krastiem. Kāpēc tas ir neparasti? Tā kā megalodoni ir izmiruši vairāk nekā 2 miljonus gadu. Jā, tas nokaitinās dažus nerdus.

Gadījumā, ja jaunībā jūs nekad neesat izgājis haizivju fāzi, atmetīsim dažas pamatzināšanas: megalodoni ir vairāk vai mazāk mūsu mūsdienu haizivju aizvēsturiskie senči. Viņi bija apmēram 50 pēdas garš, un tam bija visspēcīgākais žoklis no jebkuras radības, kāda jebkad dzīvojusi . Viņi arī ir miruši. Tāpat kā visi no tiem. Dienvidāfrikas piekrasti terorizējošu megalodonu nav, pat mazā.

Protams, kopš kura laika lieta, kas vispār nav iespējama, kādreiz ir kavējis kabeļtelevīzijas kanālu veidot iedomātu dokumentālo filmu par to? Ne pārāk sen bija par nārām no Animal Planet, un tad Vēstures kanālā ir Ancient Aliens, un mums jāatgādina, ka L TLC apzīmē mācīšanās ? Paskaties, ko tas kanāls tagad dara!

Paturot to prātā, es patiešām esmu pārsteigts, ka šī ir pirmā reize, kad Discovery Channel ar šāda veida programmēšanu iet uz priekšu. Bet iet uz to, ko viņi darīja ar Sunday Night’s Megalodons: dzīvo Monster Shark (brīdinājums par spoileri: tā nav). Šis oficiālais klips no studijas, kas izveidoja dokumentālo filmu Pilgrim Studios, sniedz priekšstatu par to, kāda, iespējams, bija atlikusī stunda:

kā tam vajadzēja beigties logan

Bet vai šajā programmā bija kaut kas patiess? Saskaņā ar žurnāla Discover žurnālu: ne , nepavisam . Katrs zinātnieks bija aktieris, un neviens no viņiem nebija balstīts uz kādu, kurš jebkad pastāvējis. Nekad nebija neviena zvejas kuģa, kas noslēpumaini pazuda, vai vaļa ķermeņa, kas izskalojās krastā. Un tomēr stundu ilgā programma darbojās ar pieņēmumu, ka megalodons, ko viņi sauca par Zemūdeni, ir dzīvs un vesels un kaut kur dzīvo okeānā. Jebkura pretēja atruna labākajā gadījumā bija neskaidra, bet sliktākajā gadījumā - bez saistībām:

eltons Džons un Roberts Daunijs jaunākais

megalodona atruna

Šeit vārdam noteikts tiek dota alternatīva visu definīcija.

Tātad, vai tas darbojās? Nu, mēs vēl neesam pārliecināti par vērtējumiem, bet Megalodons noteikti pārliecināja veselu baru, ka haizivs atrodas zemūdenē. Discovery Channel pat piedalījās tiešsaistes aptaujā, labi zinot, ka tā ir pilnīgi viltota - un 70% cilvēku, kas piedalījās aptaujā, sacīja, ka tagad tic mūsdienu megalodona pastāvēšanai . Starp citu, šī aptauja pēc tam tika ātri mainīta, tāpēc Discovery Channel skaidri zina, ka viņi ir izdarījuši kaut ko nepareizi. Žēl, ka internets ir uz visiem laikiem un Atklājiet žurnālu vispirms dabūju ekrānšāviņus!

Protams, tie, kuriem rūp haizivju nedēļas svētums, bija ieročos un devās uz sociālo mediju vietnēm, lai paustu dusmas:

Wil Wheaton jo īpaši bija vairāk nekā daži izvēles vārdi par šo tēmu, ko viņš ievietoja savā tīmekļa vietnē :

Man rūp izglītība. Man rūp zinātne. Man rūp iedvesmot cilvēkus uzzināt par apkārtējo pasauli un Visumu. Haizivis ir aizraujoši, un megalodons bija absolūti neticami radība! Discovery bija iespēja likt savai auditorijai domāt par to, kādi bija okeāni, kad tajos klejoja un medīja megalodons. Tai bija iespēja pat parādīt, kas varētu notikt, ja šodien okeānā būtu kas tik liels un plēsonīgs ... taču Discovery Channel to nedarīja. Ciniskajā reitinga izspēlē tīkls apzināti meloja savai auditorijai un daiļliteratūru pasniedza kā faktu. Discovery Channel nodeva savu auditoriju .

Personīgi es esmu kopā ar Vilu šajā. Man noteikti nebūtu bijusi vajadzīga kaitinoša šausmu filma triks, lai mani ieinteresētu milzums aizvēsturisku haizivju. Megalodons ir diezgan efektīgs pats par sevi - vai Discovery tiešām bija jāmaksā ķekars aktieru, lai viņus izmestu viltus vētrā un sajauktu veselu baru skatītāju, kuri vēlējās uzzināt kaut ko jaunu?

Par laimi Snopes protams, jau ir uz tā:

(caur Verge , attēls caur Pilgrim Studios )

Tikmēr saistītās saitēs

  • Tas liek mums patiešām apšaubīt, vai viņi atrada šo milzīgo kalmāru
  • Ko blogeru haizivs domātu par šo fiasko?
  • Mēs domājam, ka vienmēr varēja būt vēl sliktāk