Stīvens Visums Reizēm godina Revolucionārā meitene Utena sāk justies mazāk kā mīļi mājieni mīļotai nerd lietai un vairāk kā nopelnīts, likumīgs salīdzinājums: abās izrādēs ir sarežģītu starppersonu attiecību savārstījums un liela rūpība par viņu ļoti labi uzrakstītajiem varoņiem, tiek risināti sarežģīti un emocionāli uzlādēti tematiski jautājumi intensīva abstrakcijas un simbolikas izmantošana (nekad neaizmirstiet Utenu, kas tiek rādīta galvenajā laika nišā), un nebaidās ļaut, lai viņu varoņi to izkopšanas vārdā šķiet nesimpātiski.
Ja jums ir kāda saistība ar interneta reakcijām uz izrādi, jūs varētu uzminēt, ka tā ir pēdējā, par kuru man šodien visvairāk interesē runāt. Jaunākajā epizožu sērijā tika ielādēta ļoti smaga informācija par dalībniekiem, daži no tiem bija satraucoši un visi ticami. To darot, tas ir skaidri pateikts ITS ir ne tikai atklāta taka televīzijā, bet arī fandom kontekstā, proti, kanoniskās dīvainības un sieviešu kodēto varoņu tēlojumā.
Pēdējās jaunās epizodes laikā kļuva neapstrīdami skaidrs (nevis tas, ka es neesmu redzējis, ka cilvēki to strīdas, prāts), ka Pērle bija un ir dziļi iemīlējusies Stīvena mātei Rozā kvarcā. Viņi arī ir skaidri norādījuši, ka Pērlei ir ļoti dziļi iesakņojušies jautājumi par pašvērtību, kas draud kā sīva piederība un tik nopietna neatrisināta skumja, ka viņa kļūst par upuri spēcīgām, impulsīvām emocijām, kas saistītas tikai ar Rozes tēmu. Izrāde (tas ir, tonis un perspektīva) ir ļoti rūpējies, lai nepieļautu Pērles negatīvo izturēšanos, turpinot viņai just līdzi, un Pērle pati ir strādājusi, lai labotu savus jautājumus pat tagad, pat ja viņa joprojām ir ļoti garīgi un emocionāli neaizsargāta. Šobrīd viņa ir galvas un plecu daļa, kas ir ļoti spēcīga ansambļa visskaistākais un aizraujošākais varonis.
Paskaties uz šo briesmoni, saprotot, ka viņa ir kļūdījusies, un nolemj būt labāka mentore.
Interneta reakcija uz šo neseno rakstura kļūdu parādīšanu ir bijusi ... drīzāk mazāk aptveroša nekā manis paša teiktais. Lai izrāde būtu tik stingri iecerēta, lai ikvienā atrastu labestību un izpirkšanas iespēju, ko iemieso tās tituliskais raksturs, fandomā notiek šausmīgi spēcīga perspektīva viss vai neko. Raksts ir iemīļots, kad tiek ieviests, līdz tiek parādīts kāda veida neveiksme vai ievainots jau iemīļotā varoņa jūtas, un tajā brīdī viņi tiek pilnībā izmesti - tas attiecas ne tikai uz tik morāli pelēkiem gadījumiem kā Peridots (kurš ir līdzvainīgs dažos diezgan briesmīgas lietas, lai gan viņa vēl varētu tikt izpirkta) līdz nesenajiem Pērles uzliesmojumiem (kuru kritika noteikti var būt pamatota, taču mēdz ignorēt Pērles aizvien skaidrākās traumas un garīgās slimības) vai pat Rozes sākotnējo patronizējošo attieksmi pret cilvēci (ko izrāde jau parādījās, no kā viņa mācījās un no kuras izauga). Tā ir satraucoša tendence, kuras saknes ir zvanīšanas kultūrā un cīņā par vismazāk problemātiskām idejām, kuras es šeit atstāšu malā, ņemot vērā visaptverošo jomu.
Tā vietā es vēlos izvēlēties divus jautājumus, kas notiek šajā nesenajā juceklī. To ir viegli izvēlēties, ja nenotiks, ja šīs rakstzīmes būtu kodētas kā vīrieši, taču tā tomēr ir taisnība - kā negodīgi (krāšņi) šausmīga Bila Cifera cienītājs, es varu apsolīt jums to redzēt regulāri.
lore olympus persephone un hades
Iekšējā ļaunprātība ir elles lieta, un pat tad, ja izrāde ir ieguldījusi smagu darbu, parādot daudzveidīgu, galvenokārt sieviešu sastāvu, vēl ir jāpaveic darbs, lai nojauktu cerības, ka sievietes varone ir vāja, simboliska, nevēlama viens. Tas, kas jums jāiekļauj (bieži vien bez homo mērķiem), bet patiesībā netiek ieguldīts, un visas rakstura iezīmes, kas kļūst saistītas ar šo lomu. Tāpat sievietes, kurām ir atļauts vairāk padziļināties un attīstīties, visticamāk tiek liktas uz pjedestāla, neatļaujot tās vājās iezīmes, kuras spēcīgas, labi attīstītas rakstīšanas kontekstā ir tikai cilvēciskas. Tādas iezīmes kā neapdomība, greizsirdība vai gļēvulība.
Ja neņem vērā situācijas skumjas, divu lielisku aktieru žoga klausīšanās bija satriecoša.
Otrs, īsāks jautājums uzskata Pērli par potenciālu psiho-lesbiešu tropu piemēru: kodēta sievišķā sieviete, kura kļūst vardarbīgi greizsirdīga, kad viņas simpātijas priekšmets izrādās normāls un iekrīt vīrietim. Tas bija ārkārtīgi izplatīts trops, kas dīvainas sievietes bieži vien izsauc kā garīgi salauztas vai (sliktākajā gadījumā) topošo heteroseksuālu plēsējas - tās galējās formās tas nav tālu no dzimumiem raksturīgās versijas, pielīdzināsim geju un pedofilu maldiem. Un, lai gan vēl varētu notikt saruna par šo sarunu (vēl ir par agru to pateikt, ņemot vērā acīmredzamo tiešās, ekrānā redzamās Rouza un Pērles diskusijas trūkumu par viņu attiecībām), es domāju ITS ir paveicis smago darbu, attēlojot greizsirdību, neiekrītot šajā slazdā.
Vietnē Mad Max Fury Road ir populārs ieraksts, kurā runāts par to, kā redzama sieviešu klātbūtne filmā ļauj tai būt nāvei neatkarīgi no dzimuma, nevis vienai lēdijai, kurai jāizdzīvo līdz filmas beigām, lai būtu viens varonis, vārdā Cheedo the Fragile, lai būtu sievietes dažāda vecuma un ķermeņa tipiem un spējām utt. Būtībā tas paver stāstu iespēju durvis, un ierīces, kuras, uzpotētas uz grupas atsevišķo pārstāvi, tiek uzskatītas par toksiskiem stereotipiem, spēj parādīt daudz vairāk nianses, ja tās tiek izpētītas stāstā, kas ļauj vairākkārt attēlot grupu vai kultūru.
Par to nav šaubu ITS ir visprogresīvākais bērnu / ģimenes plašsaziņas līdzekļu gabals attiecībā uz dīvainu indivīdu un attiecību attēlojumu (viņi nav pilnīgi brīvi, prāts - Pērles un Rozes skūpsts viņu saplūšanas laikā ir paslēpts aiz ļoti ērtas matu šķipsnas). Rūbijs un Safīrs bija atklāsme, līdzvērtīgi partneri uzticamās, mīlošās attiecībās, kuru saikne ļauj viņiem izveidot vienu no spēcīgākajiem un līdzjūtīgākajiem dalībniekiem.
Dzīvo attiecību, kas ir Gārnets, normalizēšana, nemaz nerunājot par apbrīnu (kas nepārprotami piemīt gan Konnijam, gan Stīvenam), paver neskaitāmas durvis izrādes rakstniekiem (kā arī maziem brīnišķīgiem pieskārieniem, piemēram, nebinārā Stīvonnija). Šis mazais, bet izšķirošais solis atvieglo vienmēr pastāvošo svaru dīvainā skatītāja prātā: vai šīs rakstzīmes ir kopā (vai nav kopā), jo to ir atļauts parādīt? Vai šis varonis varētu būt līdzīgs man, bet viņi to nevarēja iegūt televizorā?
Vai viņa - nē, nē, mums nevarētu būt tik paveicies, nevis diviem vienā TV šovā!
lieliska sienas kases mojo
Granāta dibināšana šķiet apzināti izvietota, jo Pērles un Rozes vēsture ir sākusi attīstīties. Bez spiediena būt Acunderly Queer One, Pērle var vienkārši būt greizsirdīga, jo tās ir emocijas, kas rodas no viņas kā tādas, kura ir nedroša un baidās zaudēt svarīgāko indivīdu savā dzīvē. Pērle var būt kļūdaina, neskatoties uz viņas romantiskajām vēlmēm, un pēdējā var būt daļa no viņas rakstura (pat ļoti motivējoša daļa), nebūt tā visa. Atkarībā no tā, kā šī loka pati atrisināsies, pastāv pat iespējas atvērt citas durvis.
Un šī mazliet brīvības, uzmanīgā rakstīšana pat viļņojas līdz tropiem, ko izmanto taisnā vidē - Rouzs, iespējams, nemaz nav iesaistīts mīlas trijstūrī, bet mēģina veidot daudzveidīgas attiecības (kaut arī, ja sākotnēji viņa bija ļoti slikta, nododot šo nodomu saviem partneriem). Var pieļaut, ka Stīvena un Konnija attiecības ir mīļas un mīlas saites bez spiediena, ko rada automātiski pieņemta heteroseksuāla iepazīšanās saite (pat ja viņi kaut kādā veidā skaidri mīl viens otru un patiesībā būtu burvīgi dzīves partneri). Konvencijas nojaukšanai ir pulsējošs efekts, un talantīgu roku vadīts tas dod patiesi brīnišķīgus rezultātus.
Tagad būtu jauki, ja interneta diskurss darītu savu, cenšoties attīstīties, rakstiski izmantojot šos jaunos soļus. Bet es domāju, ka vienu dienu vienlaikus.
Vai vēlaties to kopīgot vietnē Tumblr? Tam ir ieraksts!
Vrai ir dīvainais autors un popkultūras blogeris; šķiet, ka viņi jau pašā beigās ir nonākuši netīšā problemātisko fanu patrons. Jūs varat izlasīt vairāk eseju un uzzināt par viņu daiļliteratūru Fashionable Tinfoil Accessories, atbalstīt viņu darbu, izmantojot Patreon vai PayPal, vai atgādināt viņiem par Tweets esamību.
Lūdzu, ņemiet vērā Marijas Sjū vispārīgo komentāru politiku.
Vai jūs sekojat Mary Sue tālāk Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
